ApeX Protocol vs Backpack — Comparación

ApeX —hoy operado como ApeX Omni— gestiona mercados perpetuos desde 2022 y está financiado, entre otros, por Dragonfly Capital, Jump Crypto y Mirana, inversor cercano a Bybit. Hasta la fecha no se conoce ningún incidente de seguridad con pérdida de fondos de usuarios, un argumento real en un segmento de vida corta.

Las comisiones rondan el 0,019 % para makers y el 0,0475 % para takers, sin costes de gas para el usuario. La oferta va más allá de la cripto: además de unos 90 perpetuos cripto con apalancamiento de hasta 100x en BTC y ETH —y de unos 50x en la mayoría de mercados secundarios—, hay perpetuos sobre acciones y materias primas, así como mercados de predicción.

En tamaño, ApeX queda claramente por detrás de los líderes de volumen, lo que se traduce en libros más finos en los mercados secundarios. La plataforma interesa sobre todo a quienes quieren operar perpetuos cripto y no cripto desde una sola interfaz. En el plano regulatorio: sin autorización en la UE, sin soporte en español y sin retención en origen; la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario.

Backpack ocupa un lugar aparte en esta comparativa, porque aquí la pregunta no es si uno acepta un vacío regulatorio. Su entidad europea obtuvo en mayo de 2026 una licencia de proveedor de servicios de criptoactivos conforme a MiCA y una licencia de entidad de pago del banco central de Letonia, ambas pasaportadas en la UE y el EEE. Los perpetuos en sí quedan fuera de MiCA: de ellos se ocupa una entidad europea distinta, supervisada conforme a MiFID II.

Esa protección tiene un precio en forma de marco mucho más estrecho: los clientes de la UE negocian alrededor de cuarenta pares con un apalancamiento máximo de 10x, frente a 50x a escala global. Las comisiones del 0,02 % para el creador y del 0,05 % para el tomador se sitúan en la media del mercado y por encima de los competidores sin comisiones.

Para un operador residente en la UE la propuesta es, por tanto, distinta de la del resto del segmento: menos apalancamiento, menos mercados y comisiones más altas, pero un marco regulado y un supervisor identificable como contraparte. Para quien no esté dispuesto a negociar perpetuos por completo fuera de la supervisión europea, es una de las pocas vías disponibles.