Vergleich zwischen privaten öffentlichen hybriden und föderierten Blockchains: Vollständiger Leitfaden

Was ist der beste Typ von Blockchain? Um das zu beantworten, hier sind die Unterschiede zwischen allen 4 Arten von Blockchains: privat, öffentlich, hybrid und föderiert.

Gustav Reinhardt

Gustav Reinhardt

October 16, 2024 9:01 AM

Vergleich zwischen privaten öffentlichen hybriden und föderierten Blockchains: Vollständiger Leitfaden

Die Blockchain Technologie hat die Verwaltung und Aufzeichnung von Daten revolutioniert und bietet dezentrale Lösungen in verschiedenen Branchen. Es gibt unterschiedliche Arten von Blockchains, die jeweils eigene Zwecke und Funktionen erfüllen. Dieser Leitfaden untersucht die Unterschiede zwischen öffentlichen, privaten, hybriden und föderierten Blockchains und hilft dir zu entscheiden, welcher Typ am besten zu deinen Anforderungen passt.

1- Was ist eine Blockchain?

Eine Blockchain ist ein digitales Hauptbuch, das Transaktionen und Daten sicher und transparent in dezentraler Weise aufzeichnet. Sie entstand in den 1980er Jahren und erlangte große Aufmerksamkeit mit der Einführung von Bitcoin durch den pseudonymen Schöpfer Satoshi Nakamoto. Die Technologie verbessert traditionelle Hauptbuchsysteme und ermöglicht eine sichere und effiziente Datenverarbeitung ohne Vermittler.

2- Arten von Blockchains

Es gibt 4 Hauptarten von Blockchains, die sich nach ihrer Zugänglichkeit, Kontrolle und Funktionen kategorisieren lassen:

  • Öffentlich
  • Privat
  • Hybrid
  • Föderiert

3- Hauptmerkmale, Vorteile und Herausforderungen nach Blockchain-Typ

  • Öffentliche Blockchains:
    Bei öffentlichen Blockchains handelt es sich um quelloffene, dezentrale Ledger, bei denen jeder an Transaktionen teilnehmen kann. Sie bieten Transparenz und Sicherheit durch dezentrale Knotenpunkte und werden häufig für Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum verwendet.
    • Hauptmerkmale: Dezentrale Knoten, Open-Source-Code, unveränderliche Transaktionen.
    • Vorteile: Globale Zugänglichkeit, Widerstand gegen Zensur, Datenintegrität.
    • Herausforderungen: Skalierbarkeitsprobleme, hoher Energieverbrauch und Komplexität für technisch nicht versierte Nutzer.
    • Beispiel für verwendete Token: 
      Bitcoin (BTC): Die erste und bekannteste Kryptowährung, die auf einer vollständig dezentralisierten öffentlichen Blockchain funktioniert.
       
  • Private Blockchains:
    Private Blockchains werden von einer einzigen Einheit kontrolliert und ermöglichen einen eingeschränkten Zugriff und schnellere Transaktionen. Sie sind für die interne Verwaltung innerhalb von Organisationen von Vorteil.
    • Hauptmerkmale: Eingeschränkter Zugang, bessere Skalierbarkeit und schnellere Transaktionen.
    • Vorteile: Effizienz für die interne Verwaltung, Anpassung an bestimmte Branchen, geringerer Energieverbrauch.
    • Herausforderungen: Zentralisierungsrisiken, regulatorische Unsicherheit, Interoperabilitätsprobleme.
    • Beispiel für ein verwendetes Token: 
      Chainlink (LINK): Chainlink wird häufig in privaten Blockchain-Lösungen verwendet und bietet dezentrale Orakel für intelligente Verträge über verschiedene Blockchains hinweg.
  • Hybride Blockchains:
    Hybride Blockchains vereinen Merkmale öffentlicher und privater Blockchains und ermöglichen einen selektiven Zugriff auf Daten. Dank dieser Flexibilität können Unternehmen bestimmte Daten vertraulich behandeln und gleichzeitig von der Transparenz öffentlicher Blockchains profitieren.
    • Hauptmerkmale: Kontrollierter Zugriff, eine Mischung aus Dezentralisierung und Zentralisierung, Flexibilität für verschiedene Anwendungsfälle.
    • Vorteile: Verbesserter Datenschutz durch öffentliche Verifizierung, skalierbar durch weniger öffentliche Knotenpunkte.
    • Herausforderungen: Komplexe Verwaltung des Ausgleichs zwischen öffentlichen und privaten Aspekten, weniger Transparenz als bei vollständig öffentlichen Blockchains.
    • Beispiel für verwendete Token:
      VeChain (VET): Eine hybride Blockchain, die es Unternehmen ermöglicht, private Ketten für sensible Daten zu nutzen und gleichzeitig von den öffentlichen Blockchain-Funktionen für Transparenz zu profitieren.
  • Föderierte Blockchains:
    Auch als Konsortialblockchains bekannt, teilen sich föderierte Blockchains die Kontrolle mit einer Gruppe von Organisationen anstatt mit einer einzelnen Einheit. Nur ausgewählte Teilnehmer können Transaktionen validieren, was die Effizienz und Sicherheit erhöht.
    • Hauptmerkmale: Berechtigtes Netzwerk, kollaborative Kontrolle zwischen mehreren Einheiten.
    • Vorteile: Größere Skalierbarkeit, erhöhter Datenschutz und Kontrolle über den Zugriff.
    • Herausforderungen: Zentralisierungsrisiken und Vertrauensprobleme zwischen den Teilnehmern.
    • Beispiel für verwendete Token:
      Ripple (XRP): Ripple verwendet einen föderierten Konsensalgorithmus und wird häufig von Finanzinstituten für grenzüberschreitende Zahlungen verwendet und dient als Brückenwährung.

4- Vergleich zwischen privaten öffentlichen hybriden und föderierten Blockchains

KategorieÖffentliche BlockchainsPrivate BlockchainsHybride BlockchainsFöderierte Blockchains
DefinitionOffenes, dezentralisiertes HauptbuchWird von einer einzigen Einheit kontrolliertKombiniert Merkmale von öffentlichen und privaten BlockchainsGemeinsame Kontrolle durch mehrere Organisationen
Wichtigste Merkmale- Dezentralisierte Knotenpunkte
- Open-Source-Code
- Unveränderliche Transaktionen
- Eingeschränkter Zugang
- Bessere Skalierbarkeit
- Schnellere Transaktionen
- Kontrollierter Zugriff auf Daten
- Dezentralisierte und zentralisierte Teile
- Flexibel für verschiedene Anwendungsfälle
- Erlaubtes Netzwerk
- Kollaborative Kontrolle
- Effizient und sicher
Vorteile- Globale Zugänglichkeit
- Widerstandsfähig gegen Zensur
- Effizient für die interne Verwaltung
- Anpassbar für bestimmte Branchen
- Verbesserter Datenschutz durch öffentliche Überprüfung
- Skalierbar mit weniger öffentlichen Knotenpunkten
- Größere Skalierbarkeit
- Erhöhter Datenschutz
Herausforderungen- Probleme mit der Skalierbarkeit
- Hoher Energieverbrauch
- Risiken der Zentralisierung
- Regulatorische Unsicherheit
- Komplexe Verwaltung des öffentlichen/privaten Gleichgewichts
- Geringere Transparenz als bei vollständig öffentlicher Nutzung
- Risiken der Zentralisierung
- Vertrauen muss zwischen den Einheiten aufrechterhalten werden
Anwendungsfälle- Dezentralisierte Anwendungen (DApps)
- Kryptowährungen (Bitcoin, Ethereum)
- Unternehmensressourcenplanung (ERP)
- Speicherung sensibler Daten
- Management der Lieferkette
- Gesundheitswesen, Finanzen
- Banken, Versicherungen, Regierungsdienste
- Interorganisationale Zusammenarbeit
TokenBitcoin (BTC)Chainlink (LINK)VeChain (VET)Ripple (XRP)
Vergleichende Tabelle zwischen öffentlich-privaten hybriden und föderierten Blockchains

Jeder Blockchain-Typ - öffentlich, privat, hybrid und föderiert - hat seine eigenen Stärken und Schwächen. Öffentliche Blockchains glänzen in Dezentralisierung und Transparenz, während private Blockchains Kontrolle und Anpassungsfähigkeit bieten. Hybride Blockchains balancieren Privatsphäre und Transparenz, und föderierte Blockchains bieten kollaborative Kontrolle. Deine Wahl hängt von deinen spezifischen Bedürfnissen ab, ob du globale Zugänglichkeit oder sichere interne Verwaltung benötigst.

Gustav Reinhardt
Artikel Von

Gustav Reinhardt

Gustav Reinhardt ist ein erfahrener Journalist mit über 10 Jahren Erfahrung im Bereich Finanzjournalismus. Gustav verfügt über ein tiefes Verständnis von Blockchain Technologie, digitalen Vermögenswerten und den globalen wirtschaftlichen Auswirkungen von Krypto Trends. Abseits seines Berufslebens genießt Gustav es, Berlins lebendige Kulturszene zu erkunden, und ist ein begeisterter Schachspieler.

Mehr Artikel auf Cryptoticker

Alle anzeigen

Regelmäßige Updates zu Web3, NFTs, Bitcoin & Preisprognosen.

Bleibe auf dem Laufenden mit CryptoTicker.