Cours du XRP à 1,39 dollar, fonction de crédit à 17 voix sur 25 : comment vérifier vous-même l’état du vote

Mis à jour le 22 octobre 2026 : La première version indiquait que fixCleanup3_4_0 deviendrait actif le 23 octobre 2026. La majorité du 9 octobre n’a pas tenu jusqu’au terme du délai de deux semaines. Le ledger l’enregistre de nouveau depuis le 21 octobre 2026 à 14:46 UTC, avec 28 voix pour 25 nécessaires selon XRPScan ; si elle tient, l’amendement deviendra actif au plus tôt le 4 novembre 2026. Le cours et les voix cités dans le texte restent ceux du 11 octobre.

Le cours du XRP s’établit dimanche matin à 1,3937 dollar et ne bouge quasiment pas pour le troisième jour d’affilée. Plus intéressant que le cours, ce week-end, est ce qui se vote dans le XRP Ledger : une mise à jour de nettoyage a atteint la majorité requise des validateurs et devait s’armer d’elle-même le vendredi 23 octobre ; la majorité ayant été perdue entre-temps, la date la plus proche est désormais le 4 novembre. La fonction de crédit, à laquelle est suspendu le plan d’affaires de Ripple pour 2027, reste en revanche à 17 des 25 voix nécessaires.

Les deux chiffres proviennent de la même source, à savoir le vote d’amendements en cours dans le ledger 107 580 127. Vous pouvez les consulter vous-même sans compte et sans logiciel, et c’est précisément ce que cet article détaille plus bas, étape par étape.

Cours du XRP à 1,39 dollar : trois jours sans direction

Les cours de clôture quotidiens sur la plateforme Kraken s’établissaient à 1,3944 dollar le 9 octobre, à 1,4010 dollar le 10 octobre et, en dernier lieu, à 1,3937 dollar aujourd’hui 11 octobre. Le plus haut et le plus bas de la journée en cours se situent à 1,4104 et 1,3862 dollar, soit un écart d’à peine 1,8 %. En moyenne sur les 30 derniers jours, l’amplitude quotidienne était de 5,6 %.

À l’échelle de la semaine, le tableau change. Depuis le cours de clôture du 4 octobre, à 1,5202 dollar, le XRP a perdu 8,3 %. La rupture est venue les 7 et 8 octobre : depuis la clôture du 6 octobre à 1,4970 dollar, le cours est tombé jusqu’à un plus bas quotidien de 1,3177 dollar le 8 octobre, soit un recul d’à peine 12 % en deux jours. La capitalisation s’élève, selon CoinGecko, à environ 88 milliards de dollars, et le volume d’échange des dernières vingt-quatre heures à quelque 708 millions de dollars.

Un amendement dans le XRP Ledger : 25 voix sur 32 et un délai de deux semaines

Un amendement est une modification des règles du XRP Ledger lui-même, comparable à une loi qui n’entre en vigueur qu’une fois qu’assez de parlementaires l’ont approuvée. Contrairement à une mise à jour logicielle, ce n’est pas Ripple qui décide de son entrée en application, mais les validateurs, c’est-à-dire les serveurs qui confirment les nouveaux blocs.

La procédure est câblée en dur et se déroule sans intervention humaine. Si environ 80 % des validateurs de la liste par défaut votent pour une modification, le ledger en consigne le moment. Si cette majorité tient deux semaines d’affilée, l’amendement s’active de lui-même. Si l’approbation retombe ne serait-ce qu’une fois sous le seuil durant ces deux semaines, le délai repart de zéro. La liste par défaut compte actuellement 32 validateurs, ce qui place le seuil à 25 voix.

Pour les détenteurs, deux conséquences en découlent. Vous n’avez rien à faire, car vos jetons restent inchangés dans le ledger. Et vous pouvez lire le calendrier d’une fonction avant qu’un communiqué ne le confirme.

fixCleanup3_4_0 s’active deux semaines après la majorité

Le 9 octobre, l’amendement au nom peu commode de fixCleanup3_4_0 a atteint la majorité. Le ledger tient le compte depuis lors, et 26 validateurs sur 32 le soutiennent actuellement. Si le délai s’écoule sans rechute, la modification deviendra active deux semaines plus tard. Cette rechute a eu lieu : le ledger enregistre de nouveau la majorité depuis le 21 octobre à 14:46 UTC, la date la plus proche est donc le 4 novembre.

Le nom dit déjà de quoi il s’agit : du nettoyage. De tels amendements correctifs retirent du code ancien devenu inutile depuis des versions antérieures et lèvent de petites incohérences dans le corpus de règles. Pour le cours, c’est sans conséquence ; pour situer le vote, c’est en revanche instructif. Les validateurs se prononcent sur des corrections techniques en quelques jours. Au cours des quatre jours allant du 8 au 9 octobre, trois autres amendements sont devenus actifs, dont PermissionDelegationV1_1 et BatchV1_1.

LendingProtocol à 17 voix : trois de plus que le 6 octobre

Pour la fonction de crédit, le tableau diffère. Le LendingProtocol, qui permet d’accorder et de garantir des prêts directement via le ledger, se situe à 17 validateurs sur 32. Lorsque nous avons écrit le 6 octobre sur le plan de crédit de Ripple et l’amendement lending, il y en avait 14. Trois se sont donc ajoutées en cinq jours, et huit manquent encore.

En prolongeant ce rythme en ligne droite, les huit voix manquantes seraient réunies dans un peu plus de 13 jours, après quoi s’ajouterait le délai de deux semaines. Ce n’est toutefois qu’une prolongation de tendance et non une prévision : les validateurs votent souvent par vagues, par exemple lorsqu’une nouvelle version de serveur paraît ou qu’un opérateur modifie sa configuration.

SingleAssetVault à 19 voix : la brique à laquelle le crédit est suspendu

Un deuxième point passe le plus souvent inaperçu dans la discussion sur le lending. Juste au-dessus, dans la liste, figure SingleAssetVault, à 19 voix. Un vault est, dans ce contexte, un pot commun dans le ledger, dans lequel plusieurs utilisateurs versent le même actif et depuis lequel un protocole le redistribue.

C’est précisément ce pot dont le crédit prévu a besoin, car sans lui il n’existe aucun endroit où déposer le capital prêté. La version corrigée LendingProtocolV1_1 se situe également à 17 voix. Trois votes se tiennent donc les uns aux autres, et le premier d’entre eux est encore à six voix du seuil.

L’état du vote en direct : deux sources sans compte et sans inscription

Vous n’avez à croire personne sur parole : vous pouvez aller chercher les chiffres vous-même en une minute. Deux voies y mènent.

La première voie est l’explorateur XRPScan. Sa page des amendements répertorie chaque modification avec trois indications : le nombre de validateurs favorables, le seuil et la mention indiquant si la modification est déjà active. Pour savoir où en est la fonction de crédit, cherchez-y la ligne LendingProtocol et lisez la colonne des voix.

La seconde voie est le ledger lui-même, via un nœud public. Une requête utilisant la méthode feature adressée à un serveur XRPL renvoie chaque amendement avec les champs enabled et supported ; une requête avec ledger_entry et l’option amendments fournit en outre l’entrée Majorities. Lorsqu’une modification y apparaît avec un horodatage, le délai de deux semaines court pour elle. C’est exactement ainsi que la date de cet article a été établie, et c’est aussi là qu’apparaît une majorité perdue : depuis le 21 octobre, fixCleanup3_4_0 y porte un nouvel horodatage. Les noms qui correspondent à chaque fonction figurent dans le panorama des amendements de la documentation XRPL.

La différence avec une annonce de cours est tangible. Un décompte de voix se recompte et évolue lentement ; un cours change à la seconde. Les détenteurs d’une position en XRP qui veulent savoir si les fonctions promises se rapprochent disposent, avec le nombre de voix, du repère le plus fiable. Si vous cherchez seulement à constituer une position, il vaut la peine de regarder d’abord les frais et la conservation, car ils diffèrent nettement d’un prestataire à l’autre : notre comparatif des meilleures plateformes crypto situe cela pour le marché européen.

De la chute du 8 octobre à aujourd’hui : 1,4073 dollar comme milieu de l’amplitude

Retour au graphique, avec des seuils que l’on peut justifier. La chute du 6 au 8 octobre a conduit de 1,4970 dollar à 1,3177 dollar. Le milieu de ce parcours se situe à 1,4073 dollar. Le cours y est accroché depuis trois jours, actuellement à peine un pour cent en dessous.

Ce milieu est intéressant parce qu’un marché y revient souvent après une perte rapide, et montre alors où il veut réellement aller. Le 10 octobre l’a juste dépassé avec un plus haut quotidien de 1,4117 dollar, et la journée d’aujourd’hui s’en est approchée à 1,4104 dollar. Le cours ne s’est maintenu au-dessus de ce milieu aucun des deux jours. Au-dessus, le prochain seuil justifié est la moyenne à 50 jours, à 1,4309 dollar, soit 2,6 % au-dessus du niveau du jour.

Les seuils à la baisse : 1,3177 dollar et la moyenne à 200 jours à 1,2797

À la baisse, le premier seuil est le plus bas quotidien du 8 octobre, à 1,3177 dollar. En dessous suit, à nette distance, la moyenne à 200 jours, à 1,2797 dollar, calculée à partir des cours de clôture des 200 dernières séances. Le cours actuel se situe 8,9 % au-dessus : ce coussin existe donc.

Pour situer sur une période plus longue : le plus haut mensuel était de 1,5723 dollar le 22 septembre, le plus bas mensuel de 1,2826 dollar le 15 septembre. Le cours du jour se situe presque exactement au milieu de cette amplitude.

Les intérêts du lending et la fiscalité : un seuil de 256 euros, un an de détention

Si la fonction de crédit devient effectivement active, il vaut la peine de connaître d’avance son traitement fiscal, car il concerne deux poches distinctes.

La première poche, ce sont les jetons eux-mêmes. En vertu de l’article 23 de la loi allemande sur l’impôt sur le revenu, les gains issus de la vente de cryptomonnaies détenues à titre privé sont exonérés lorsque plus d’un an sépare l’achat de la vente. À l’intérieur de l’année, un seuil de 1 000 euros s’applique à l’ensemble des opérations de cession privées. Savoir si le prêt portait le délai de détention à dix ans est resté longtemps une question ouverte. Le ministère fédéral des Finances y a répondu par la négative dans son courrier du 10 mai 2022 ; le délai d’un an demeure donc aussi pour le lending et le staking.

La seconde poche, ce sont les intérêts. Ils sont considérés comme d’autres revenus au sens de l’article 22, point 3, de la loi allemande sur l’impôt sur le revenu et sont imposés à votre taux personnel dès qu’ils dépassent 256 euros dans l’année. Il s’agit d’un seuil et non d’un abattement : à 257 euros, la totalité est imposable, et non un seul euro. Les détenteurs qui ont plusieurs sources devraient consigner les entrées, car c’est la somme qui compte. Un logiciel fiscal relié au portefeuille prend en charge cette comptabilité.

Une précision de contexte qui manque souvent : le règlement européen sur les crypto-actifs, MiCA, encadre la négociation, la conservation et l’échange par des prestataires supervisés. Le crédit accordé via un protocole n’en relève pas. Qui prête par un tel protocole n’a donc aucune protection des investisseurs au titre de MiCA et porte seul le risque du code du programme. Les prestataires centralisés doivent en être distingués ; selon leur montage, ils relèvent d’autres règles. Les modèles existants et leurs différences figurent dans notre comparatif des prestataires de crédit crypto.

Notre appréciation : le vote pèse actuellement plus lourd que le graphique

Du point de vue de la rédaction, le nombre de voix dans le ledger est, pour les semaines à venir, un indicateur plus fiable que le mouvement du cours. Les éléments figurent ci-dessus : en quatre jours, trois amendements techniques sont devenus actifs, et un quatrième avait la majorité, sans la conserver jusqu’au terme du délai. Les trois briques du crédit, en revanche, se situent à 17, 17 et 19 des 25 voix nécessaires, et ont progressé de trois voix en cinq jours.

Ce qui en découle pour nous : la technique du ledger progresse visiblement, tandis que le plan d’affaires censé en tirer des recettes dépend d’un vote qu’on ne peut accélérer. Un argument sérieux plaide en sens inverse. Les votes dans le XRP Ledger basculent par vagues et non de façon linéaire, et une seule mise à jour de serveur peut faire changer plusieurs validateurs à la fois. La prolongation de 13 jours ci-dessus est donc un calcul et non un engagement. Aucune recommandation d’achat n’est visée, dans un sens comme dans l’autre : nous apprécions la situation, la décision reste la vôtre, et une perte totale est à tout moment possible avec les cryptomonnaies.

Vote XRP : jusqu’à l’activation, c’est le compteur qui décide, pas le graphique

Trois choses se dégagent de la situation du jour, chacune avec un chiffre derrière elle.

1. Aucune date n’est acquise tant que le délai court. fixCleanup3_4_0 avait 26 voix derrière lui le 11 octobre et a pourtant perdu la majorité avant la fin du délai ; depuis le 21 octobre, il court de nouveau. Le LendingProtocol a besoin pour cela de huit voix supplémentaires, et aucun délai ne court pour lui à ce jour. Qui suit la suite du parcours du XRP trouve dans le nombre de voix un signal plus précoce que dans n’importe quelle annonce.
2. L’amplitude entre 1,3177 et 1,4309 dollar est le cadre. Entre les deux, à 1,4073 dollar, se situe le milieu de la chute d’octobre, auquel le cours est accroché depuis trois jours. Seule une clôture quotidienne nettement au-dessus de 1,4309 ou en dessous de 1,3177 dollar déplace le tableau.
3. Les intérêts supérieurs à 256 euros par an sont imposables, les jetons après un an ne le sont pas. Tenir ces deux poches séparées épargne du travail au printemps. Qui veut conserver durablement ses jetons lui-même a besoin en plus d’un appareil ; notre comparatif des portefeuilles matériels situe les modèles.

(Au 11 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)