Gate.io vs Kraken — Comparaison
| 0,1 % spot (maker et taker) | Frais | 0,99 % |
| — | Coût minimum pour 1 000 € | 9,90 € |
| — | Cryptos | 629 |
| — | Modes de paiement | Transfert SEPA Instantané, Transfert SEPA, PayPal, Carte de Crédit |
| Licence MiCA via la MFSA (Malte) | Régulation | UE : MiCA USA : CFTC Royaume-Uni : FCA |
Comparatif des coûts
La base est un achat de Bitcoin de 1 000 €, calculé à partir des frais de négociation annoncés. Une majoration de cours dans le spread n'est pas incluse, car la plupart des prestataires ne la publient pas.
| — | Coût minimum pour 1 000 € | 9,90 € |
| 0,1 % spot (maker et taker) | Frais | 0,99 % |
| — | Transfert vers un wallet | € 1,49 |
| — | Transparence des coûts | Limité |
| env. 10 $ US | Montant minimum | € 1 |
| — | Modes de paiement | Transfert SEPA Instantané, Transfert SEPA, PayPal, Carte de Crédit |
Avantages et inconvénients
- Plus de 1 700 coins – l’un des plus larges choix au monde
- Agrément de prestataire de services sur crypto-actifs sous MiCA et licence de paiement (MFSA Malte)
- Frais faibles à partir d’environ 0,1 %, avec remise en GT
- Accès précoce aux nouvelles cotations
- Interface surchargée pour les débutants
- Liquidité limitée sur les très petits coins
- Support principalement en anglais, pas d’assistance en français
- 629 cryptomonnaies négociables, dont 516 directement contre l’euro (mesuré le 3 septembre 2026 via l’interface publique de Kraken)
- Agrément MiCA dans l’EEE via Payward Europe Solutions Limited, Irlande, supervisée par la Central Bank of Ireland
- Plan d’investissement et staking proposés
- Présente sur le marché depuis 2011, l’une des plus anciennes
- Kraken Pro à 0,40 % maker et 0,80 % taker, nettement moins cher que l’achat simple
- L’achat simple coûte 1 % pour les ordres instantanés et récurrents, 1,5 % pour les ordres personnalisés
- Les tarifs Pro avantageux exigent de se familiariser avec un carnet d’ordres
- Depuis le 9 juillet 2026, les paliers de volume s’appliquent à tous les produits ; le palier suit la plus élevée de trois valeurs
- Kraken ne donne pas de nombre cohérent de cryptos, ses propres pages indiquent de 200+ à 600+
Comparaison des scores
Expériences utilisateurs
Analyse IASelon les avis d'utilisateurs analysés, Kraken est souvent décrit comme simple et clair, en particulier pour l'application et l'utilisation de base. En même temps, les utilisateurs font surtout état de critiques concernant le support et les coûts, de sorte que le tableau d'ensemble est mitigé du point de vue des utilisateurs.
Investir dans les crypto-actifs comporte un risque élevé pouvant aller jusqu’à la perte totale du capital. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Données arrêtées à juillet 2026, sans garantie – vérifiez les conditions en vigueur auprès du fournisseur.
Fonctionnalités
| ✓ | Plan d'investissement | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Transfert de wallet | ✓ |
| ✓ | Transparence des coûts | ✓ |
| ✓ | Sécurité 2FA | ✓ |
| ✓ | Blocage du compte | ✓ |
| ✓ | Virement SEPA instantané | ✓ |
| ✓ | PayPal | ✓ |
| ✓ | Carte de crédit | ✓ |
| ✓ | Application mobile (iOS/Android) | ✓ |
- Le champion du choix d’altcoins, désormais avec une licence MiCA
- Présente sur le marché depuis 2011 avec une forte présence
- Protocoles de sécurité complets, y compris la 2FA et le blocage du compte
- 380+ cryptomonnaies négociables
- Plan d'investissement et staking sur une seule plateforme
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Spot : à partir d’environ 0,1 % maker/taker, avec remise en jeton GT. Les frais sur les futures sont plus bas (situation en juillet 2026).
Pour les frais et les coûts, les avis dressent un tableau contrasté : d'un côté, les frais faibles sont plusieurs fois mentionnés positivement, de l'autre, des utilisateurs critiquent des frais élevés. Selon les avis d'utilisateurs, la perception des coûts n'est donc pas uniforme.
Ergonomie & Expérience utilisateur
Pas assez d'avis disponibles.
Les utilisateurs apprécient surtout chez Kraken l'application intuitive et l'interface claire, qui sont à plusieurs reprises décrites dans les avis comme faciles à utiliser. Selon les avis, la prise en main est rapide pour beaucoup d'utilisateurs, et la navigation générale est également mentionnée de manière positive. Parfois, des utilisateurs indiquent que l'application ne s'ouvre pas directement, ce qui donne l'impression que l'ergonomie est limitée du point de vue de certains avis.
Fonctionnalités & Offre
Pas assez d'avis disponibles.
En ce qui concerne les fonctions et l'offre, les avis d'utilisateurs analysés ne contiennent que peu de remarques récurrentes, ce qui permet surtout de relever des souhaits individuels. Les utilisateurs souhaitent notamment un graphique en chandeliers, un Prediction Market, une fonction de vente automatique, un minuteur de 72 heures ainsi qu'un widget pour l'application. Certains utilisateurs souhaitent également davantage d'accompagnement pour les débutants et un calendrier. Dans l'ensemble, les retours montrent surtout des demandes de fonctions supplémentaires.
Stabilité & Sécurité
Pas assez d'avis disponibles.
En ce qui concerne la stabilité et la fiabilité, les données utilisateurs analysées ne contiennent surtout que des retours critiques isolés. Parfois, des utilisateurs rapportent que l'application ne s'ouvre pas directement ou que les retraits sont perçus comme retardés. Dans l'ensemble, selon les avis, les données disponibles ne suffisent toutefois pas à établir un tableau utilisateur clairement étayé pour ce domaine.
Service client & Support
Pas assez d'avis disponibles.
Concernant le support, les utilisateurs font comparativement souvent état de temps d'attente plus longs ou d'absence de réponse. Selon les avis, le manque d'aide et la lenteur des réactions sont régulièrement critiqués, ce qui fait que ce domaine est clairement perçu de manière critique du point de vue des utilisateurs. Certains retours indiquent également que les demandes ne sont pas toujours traitées rapidement.
En détail
| Gate Technology Ltd | Entreprise | Payward Europe Solutions Limited |
| 2013 | Fondé | 2011 |
| Licence MiCA via la MFSA (Malte) | Régulation | UE : MiCA USA : CFTC Royaume-Uni : FCA |
| env. 10 $ US | Montant minimum | € 1 |
| — | KYC | Photo ID |
Conclusion
Dans notre note globale, Kraken devance Gate.io avec 4.2 contre 3.7.
Pour la plupart des investisseurs, Kraken est donc le meilleur choix.
Pour négocier tôt des coins nouveaux ou confidentiels, peu de plateformes rivalisent avec Gate.io – qui dispose désormais d’une véritable base MiCA depuis Malte. L’outil est puissant, mais peut paraître surchargé aux débutants ; pour les traders d’altcoins expérimentés, c’est en juillet 2026 l’une des options régulées les plus intéressantes.
Kraken est considérée comme l'une des plus anciennes et des plus établies des plateformes d'échange de cryptomonnaies et est active sur le marché depuis 2011. Avec plus de 380 cryptomonnaies négociables ainsi que des fonctions de plan d'investissement et de staking, la plateforme est appréciée par les investisseurs orientés long terme. Les protocoles de sécurité étendus, notamment la 2FA et le blocage du compte, sont positivement évalués.
Les frais de trading de 0,99 % et les coûts totaux de 9,90 € par transaction se situent dans la moyenne par rapport aux fournisseurs moins chers. L'absence de réglementation européenne ou de licence BaFin est parfois critiquée. La transparence des coûts est considérée comme limitée, ce que certains utilisateurs jugent à améliorer.
Kraken est particulièrement recommandée aux investisseurs qui accordent de l'importance à une plateforme établie de longue date avec un large choix de coins et qui souhaitent utiliser un plan d'investissement ainsi que le staking — même sans réglementation européenne.