Gains Network vs MetaMask — Comparaison
| 0,08 % d'ouverture / 0,08 % de fermeture | Frais | Dépend du fournisseur de perp intégré (moyenne de 0,02 à 0,06 %) |
Comparatif des coûts
La base est un achat de Bitcoin de 1000 €, frais et spreads compris.
| 0,08 % d'ouverture / 0,08 % de fermeture | Frais | Dépend du fournisseur de perp intégré (moyenne de 0,02 à 0,06 %) |
Avantages et inconvénients
- Plus de 270 paires crypto, devises, matières premières et actions
- Trading de devises et matières premières sans compte de courtage classique
- Collatéral au choix en DAI, USDC ou WETH
- Disponible sur plusieurs chaînes
- Modèle synthétique efficace en capital
- Levier jusqu'à 500x sur la crypto et 1000x sur les devises – à peine pilotable pour un particulier
- Modèle synthétique dépendant des oracles, facteur de risque structurel
- La contrepartie est le vault de liquidité du protocole
- Aucun agrément dans l'UE
- Pas de support en français
- Trading de perpétuels sans quitter le wallet MetaMask
- Exécution via le carnet d’ordres d’Hyperliquid
- Frais communiqué ouvertement, sans spread caché
- Approvisionnement en un clic depuis diverses chaînes EVM
- Auto-conservation, pas de KYC
- Frais de constructeur de 0,1 % en plus du frais propre du carnet d’ordres exécutant
- Négocier directement sur Hyperliquid revient sensiblement moins cher
- Aucun agrément dans l’UE
- Accès bloqué dans plusieurs pays, dont les États-Unis et le Royaume-Uni
Comparaison des scores
Fonctionnalités
- La plus grande largeur de marchés du comparatif
- Devises et matières premières négociables on-chain
- Plusieurs chaînes et types de collatéral
- Modèle synthétique sans conservation des sous-jacents
- Sorti de la phase bêta depuis avril 2026
- Approvisionnement en un clic depuis n’importe quelle chaîne EVM
- Frais supplémentaire communiqué en toute transparence
- Levier jusqu’à 50x
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Les frais s'appliquent à l'ouverture et à la clôture d'une position et se situent dans la zone de quelques dixièmes de pour cent selon la classe d'actifs et la paire ; s'y ajoutent des coûts de détention. Les frais de réseau dépendent de la chaîne utilisée et restent faibles sur Polygon, Arbitrum et Base. Les taux exacts variant selon le marché, il faut les vérifier dans l'interface avant de trader. Au mois d'août 2026.
Au frais du carnet d’ordres exécutant – 0,015 % côté maker et 0,045 % côté taker au palier d’entrée – s’ajoute un frais de constructeur de 0,1 % que MetaMask communique ouvertement. Aucune majoration de swap supplémentaire n’est appliquée au dépôt. Au total, la voie du wallet revient nettement plus cher que le trading direct sur le carnet d’ordres. Au mois d’août 2026.
Ergonomie & Expérience utilisateur
L'interface est fonctionnelle, mais la grande largeur de marchés la rend moins lisible que chez les concurrents purement crypto. Qui ne connaît pas le trading synthétique devrait d'abord se pencher sur la formation des prix par oracles et la mécanique du vault. Il n'existe pas de version française. Au mois d'août 2026.
L’avantage principal tient à ce que l’on évite : ouverture de compte et transferts par pont. Les utilisateurs existants de MetaMask démarrent sans inscription. L’interface des perpétuels est volontairement plus légère qu’un terminal de futures complet, ce qui facilite la prise en main mais limite les fonctions avancées. Au mois d’août 2026.
Fonctionnalités & Offre
gTrade réplique plus de 270 paires de manière synthétique – outre les cryptomonnaies, aussi devises, matières premières, actions et indices. DAI, USDC ou WETH servent de collatéral. Les paliers de levier vont selon la classe d'actifs jusqu'à 500x sur la crypto et 1000x sur les devises. Le protocole est actif sur Polygon, Arbitrum et Base. Au mois d'août 2026.
Le trading se fait depuis l’interface de MetaMask et l’exécution passe par Hyperliquid. Les positions peuvent être approvisionnées en un clic depuis diverses chaînes EVM. Aux ordres au marché, à cours limité, stop-loss et take-profit s’ajoutent les clôtures partielles de position, et le levier atteint 50x. Au mois d’août 2026.
En détail
| Gains Network | Entreprise | Consensys + partenaires intégrés |
| Décentralisé, sans siège social | Siège social | États-Unis |
Conclusion
Dans notre note globale, MetaMask devance Gains Network avec 4.7 contre 3.6.
Pour la plupart des investisseurs, MetaMask est donc le meilleur choix.
Avec gTrade, Gains Network exploite une plateforme qui se distingue nettement des perpétuels crypto purs. Le trading est synthétique : aucun actif sous-jacent n'est conservé, seules les différences de prix sont répliquées. Cela permet une largeur de marchés unique dans le comparatif – plus de 270 paires couvrant crypto, devises, matières premières et actions.
Les paliers de levier sont extrêmes en conséquence : jusqu'à 500x sur la crypto, jusqu'à 1000x sur les devises. De telles valeurs sont pratiquement impossibles à piloter raisonnablement pour un particulier – le seuil de liquidation se situe alors à des fractions de pour cent. DAI, USDC ou WETH servent de collatéral. Le protocole est actif sur Polygon, Arbitrum et Base, les indices aussi sur Solana.
Le modèle synthétique comporte un facteur de risque structurel : les prix proviennent de flux d'oracles et la contrepartie est en dernier ressort le vault de liquidité du protocole. Pour qui cherche du levier sur devises ou matières premières sans compte de courtage, gTrade reste néanmoins l'une des rares adresses on-chain sérieuses. Côté réglementaire : aucun agrément dans l'UE, pas de support en français et aucun prélèvement à la source – la déclaration fiscale, en France le formulaire 2086 et le PFU, incombe entièrement à l'utilisateur.
MetaMask a intégré le trading de perpétuels dans son propre wallet et l’a sorti de sa phase bêta en avril 2026. L’exécution n’est pas assurée par MetaMask mais par Hyperliquid en arrière-plan : l’utilisateur négocie donc sur le plus grand carnet d’ordres de perpétuels sans quitter son wallet et sans ouvrir de compte séparé.
Cette commodité a un prix clairement affiché : MetaMask facture un frais de constructeur ouvertement communiqué de 0,1 % qui vient s’ajouter au frais propre d’Hyperliquid, lequel démarre à 0,015 % côté maker et 0,045 % côté taker. Négocier directement sur Hyperliquid revient donc nettement moins cher – ce que l’on abandonne, c’est l’accès en un clic depuis le wallet.
L’accès est bloqué aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Ontario et en Belgique. La plateforme ne dispose d’aucun agrément dans l’UE ; les contrats perpétuels sortent de toute façon du champ de MiCA, et la déclaration fiscale (formulaire 2086, PFU) incombe entièrement à l’utilisateur. Cette voie a du sens pour les utilisateurs qui travaillent déjà dans MetaMask et privilégient le confort aux derniers points de base.