Extended vs MetaMask : comparaison
| 0 % maker / 0,025 % taker | Frais | 0,114 % maker / 0,143 % taker (niveau de base, frais MetaMask inclus) |
Comparatif des coûts
La base est un achat de Bitcoin de 1 000 €, calculé à partir des frais de négociation annoncés. Une majoration de cours dans le spread n'est pas incluse, car la plupart des prestataires ne la publient pas.
| 0 % maker / 0,025 % taker | Frais | 0,114 % maker / 0,143 % taker (niveau de base, frais MetaMask inclus) |
Pas assez d'avis disponibles.
MetaMask Perps transmet chaque ordre à Hyperliquid. Les taux indiqués par MetaMask dans son centre d’aide comprennent les frais d’Hyperliquid et la majoration de MetaMask, et s’appliquent à l’ouverture comme à la clôture d’une position.
| Opération | Coût chez MetaMask Perps |
|---|---|
| Ordre taker, par exemple un ordre au marché | 0,1432 % |
| Ordre maker, par exemple un ordre limite non exécuté immédiatement | 0,1144 % |
| Décomposition, calculée | palier d’entrée Hyperliquid après 4 % de remise de parrainage (0,0432 % taker, 0,0144 % maker) plus 0,1 % MetaMask |
| Dépôt, dès 10 dollars | sans frais MetaMask ; frais de réseau et de pont selon la chaîne |
| Retrait en USDC sur Arbitrum | 1 dollar forfaitaire, facturé par Hyperliquid |
| Exemple : ouvrir et clôturer 1 000 dollars par ordre au marché | 2,86 dollars, directement sur Hyperliquid au palier 0 : 0,90 dollar |
Pour économiser : Les ordres limites coûtent 0,1144 % au lieu de 0,1432 %. Pour des montants importants et réguliers, le trading direct sur Hyperliquid coûte à peine un tiers au palier d’entrée ; tous les paliers figurent dans notre avis sur Hyperliquid. Les autres plateformes de dérivés décentralisées sont dans notre comparatif des perp DEX.
Situation au 22 octobre 2026 selon le centre d’aide MetaMask, How to trade perps.
Avantages et inconvénients
- 0 % de frais maker, 0,025 % côté taker
- Remises maker quotidiennes selon la part d’ordres maker
- Frais de réseau très faibles sur Starknet
- Marge unifiée sur plusieurs classes d’actifs
- Auto-conservation
- Nettement plus petit que les leaders du marché
- Une cinquantaine de paires seulement – une liste plus étroite que chez les concurrents
- Aucun agrément dans l’UE
- Support assuré par les canaux communautaires, pas d’assistance en français
- Trading de perpétuels sans quitter le wallet MetaMask
- Exécution via le carnet d’ordres d’Hyperliquid
- Frais communiqué ouvertement, sans spread caché
- Approvisionnement en un clic depuis diverses chaînes EVM
- Auto-conservation, pas de KYC
- Frais de constructeur de 0,1 % en plus du frais propre du carnet d’ordres exécutant
- Négocier directement sur Hyperliquid revient sensiblement moins cher
- Aucun agrément dans l’UE
- Accès bloqué dans plusieurs pays, dont les États-Unis et le Royaume-Uni
Comparaison des scores
Fonctionnalités
- Gratuité du côté maker
- Équipe issue de Revolut
- Garanties multi-actifs et marge unifiée
- Coûts de réseau de l’ordre de quelques centimes
- Sorti de la phase bêta depuis avril 2026
- Approvisionnement en un clic depuis n’importe quelle chaîne EVM
- Frais supplémentaire communiqué en toute transparence
- Levier jusqu’à 40x sur le bitcoin
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Les makers ne paient aucun frais de négociation, les takers 0,025 %. Selon la part d’ordres maker sur 30 jours, des remises quotidiennes allant jusqu’à 2 points de base s’y ajoutent. Les frais de réseau sur Starknet se comptent généralement en quelques centimes par transaction et pèsent à peine face au frais de négociation. Au mois d’août 2026.
MetaMask indique pour les perps 0,1432 % taker et 0,1144 % maker par ordre, à l’ouverture comme à la clôture d’une position. Ce taux comprend les frais d’Hyperliquid et une majoration de 0,1 %. MetaMask ne prélève rien sur les dépôts, et Hyperliquid facture 1 dollar forfaitaire par retrait. Directement sur le carnet d’ordres d’Hyperliquid, le même ordre coûte 0,045 % taker et 0,015 % maker au palier d’entrée. Situation au 22 octobre 2026.
Ergonomie & Expérience utilisateur
L’interface est fonctionnelle et s’adresse aux utilisateurs ayant déjà pratiqué les futures. L’accès passe par la connexion d’un wallet. Au mois d’août 2026.
L’avantage principal tient à ce que l’on évite : ouverture de compte et transferts par pont. Les utilisateurs existants de MetaMask démarrent sans inscription. L’interface des perpétuels est volontairement plus légère qu’un terminal de futures complet, ce qui facilite la prise en main mais limite les fonctions avancées. Au mois d’octobre 2026.
Fonctionnalités & Offre
Extended exploite plus de 50 paires perpétuelles et y ajoute des marchés spot et de prêt. Les garanties peuvent être mobilisées d’une classe d’actifs à l’autre et la marge est unifiée au niveau du compte. Aux types d’ordres standard s’ajoutent les paires TP/SL, qui fixent ensemble l’objectif et le stop. Au mois d’août 2026.
Le trading se fait depuis l’interface de MetaMask et l’exécution passe par Hyperliquid. Les positions peuvent être approvisionnées en un clic depuis diverses chaînes EVM. Aux ordres au marché, à cours limité, stop-loss et take-profit s’ajoutent les clôtures partielles de position, et le levier atteint 40x sur le bitcoin. Tous les ordres utilisent la marge isolée. Au mois d’octobre 2026.
En détail
| X10 Ltd | Entreprise | Consensys (fournisseur : Hyperliquid) |
| Seychelles | Siège social | États-Unis |
Conclusion
Dans notre note globale, MetaMask devance Extended avec 4,7 contre 4,4.
Pour la plupart des investisseurs, MetaMask est donc le meilleur choix.
Extended a été développé par une équipe issue de Revolut et fonctionne sur le réseau principal de Starknet. La promesse dépasse les seuls perpétuels : les garanties peuvent être utilisées d’une classe d’actifs à l’autre, la marge est unifiée, et des marchés spot et de prêt complètent l’offre.
Sur le prix, Extended fait la course en tête : les makers ne paient rien, les takers 0,025 %, avec des remises maker quotidiennes selon la part d’ordres maker. Les frais de réseau sur Starknet se comptent en quelques centimes par transaction, si bien que le coût total reste faible même en cas de trading fréquent.
La taille mérite d’être dite clairement : mesuré au capital immobilisé, Extended reste très loin d’Hyperliquid ou de Lighter, et la liste des marchés couvre une cinquantaine de paires. La plateforme ne dispose d’aucun agrément dans l’UE ; les contrats perpétuels sortent de toute façon du champ de MiCA, et la déclaration fiscale (formulaire 2086, PFU) incombe entièrement à l’utilisateur.
MetaMask a intégré le trading de perpétuels dans son propre wallet et l’a sorti de sa phase bêta en avril 2026. L’exécution n’est pas assurée par MetaMask mais par Hyperliquid en arrière-plan : l’utilisateur négocie donc sur le plus grand carnet d’ordres de perpétuels sans quitter son wallet et sans ouvrir de compte séparé.
Cette commodité a un prix clairement affiché : MetaMask facture un frais de constructeur ouvertement communiqué de 0,1 % qui vient s’ajouter au frais propre d’Hyperliquid, lequel démarre à 0,015 % côté maker et 0,045 % côté taker. Négocier directement sur Hyperliquid revient donc nettement moins cher ; ce que l’on abandonne, c’est l’accès en un clic depuis le wallet.
L’accès est bloqué aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Ontario et en Belgique. La plateforme ne dispose d’aucun agrément dans l’UE ; les contrats perpétuels sortent de toute façon du champ de MiCA, et la déclaration fiscale (formulaire 2086, PFU) incombe entièrement à l’utilisateur. Cette voie a du sens pour les utilisateurs qui travaillent déjà dans MetaMask et privilégient le confort aux derniers points de base.