Avantages et inconvénients
- Le focus sur la région DACH avec des formulaires fiscaux allemands est apprécié
- La méthode FIFO conforme à la fiscalité allemande est intégrée
- Plus de 200 plateformes d’échange et wallets sont pris en charge
- Suivi complet de la DeFi et des NFT disponible
- Le support en allemand est bien évalué
- Limites de transactions par niveau (1.000 à 50.000) à améliorer pour les volumes élevés
- Structure tarifaire de 49 à 599 EUR/an parfois critiquée sur les niveaux supérieurs
- Plan gratuit limité à 10 transactions
- Plus de 800 plateformes et wallets sont pris en charge
- La configuration simple et adaptée aux débutants est appréciée
- Suivi DeFi, staking et mining intégré
- Suivi de portefeuille gratuit disponible sans obligation de paiement
- Prise en charge des méthodes fiscales FIFO, LIFO, HIFO et ACB
- La prise en charge de l’audit n’est actuellement pas disponible, parfois critiquée
- La structure tarifaire pour un volume de transactions élevé (49 à 279 USD/an) est à améliorer
- La localisation française est à améliorer, avec un accent sur le marché anglophone
Expériences utilisateurs
Analyse IASelon les données utilisateurs analysées, Blockpit est globalement souvent salué pour sa vue d’ensemble utile des portefeuilles et sa fiabilité au quotidien. Les utilisateurs apprécient également le fait que l’application se soit améliorée selon les avis et que le suivi gratuit du portefeuille soit perçu positivement. En revanche, l’utilisation, les coûts et certaines limites fonctionnelles sont parfois décrits comme à améliorer.
Pas assez d'avis disponibles.
Cette analyse repose sur 147 avis d’utilisateurs analysés par IA provenant de Apple App Store, Trustpilot, Google Play Store. Le nombre total d’avis sur chaque plateforme peut être plus élevé — les notes affichées sur les plateformes (étoiles) se réfèrent à l’ensemble des avis qui y sont disponibles. Les évaluations présentées reflètent les expériences des utilisateurs et ne constituent pas une évaluation propre de l’éditeur du site. Toutes les informations sont fournies sans garantie. Mise à jour : avril 2026. Cette comparaison ne constitue pas un conseil en investissement.
Fonctionnalités
| ✓ | Support DeFi | ✓ |
| ✓ | Export vers conseiller fiscal | ✓ |
| ✓ | Méthode FIFO | ✓ |
| ✓ | Méthode LIFO | ✓ |
| ✓ | Accès API | ✓ |
| ✓ | Application mobile | ✓ |
| ✓ | Plan gratuit | ✓ |
| ✓ | Suivi NFT | ✓ |
| ✓ | Suivi du staking | ✓ |
| ✓ | Support d’audit | ✓ |
| ✓ | Prise en charge DeFi | ✓ |
| ✓ | Export pour conseiller fiscal | ✓ |
| ✓ | Suivi des NFT | ✓ |
| ✓ | Prise en charge de l’audit | ✓ |
- Conçu spécialement pour la région DACH et les lois fiscales allemandes
- Réseau de conseillers fiscaux pour un accompagnement professionnel
- Formulaires fiscaux allemands disponibles en export PDF
- Support client en allemand
- Application mobile disponible pour iOS et Android
- Prise en charge de plus de 20 pays avec des rapports fiscaux spécifiques à chaque pays
- Assistance par chat en direct et e-mail pour une aide rapide
- Import automatique via API et adresses de wallets
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Concernant les frais et les coûts, les utilisateurs s’expriment plutôt de manière critique selon les avis. Il est souvent question de frais de licence élevés ou d’un niveau de prix globalement trop élevé, même si certains utilisateurs évaluent positivement le rapport qualité-prix. L’appréciation des coûts reste donc plutôt réservée du point de vue des utilisateurs.
Pas assez d'avis disponibles.
Ergonomie & Expérience utilisateur
Selon les avis, l’application est décrite par certains utilisateurs comme intuitive, ce qui facilite la prise en main. Dans le même temps, des utilisateurs signalent parfois que l’application se bloque ou ne s’ouvre pas toujours, voire ne démarre pas, ce qui donne l’impression que l’ergonomie est à améliorer. Dans l’ensemble, selon les données utilisateurs, le ressenti concernant l’utilisation reste partagé avec une tendance critique.
Pas assez d'avis disponibles.
Fonctionnalités & Offre
Les utilisateurs apprécient surtout chez Blockpit le suivi gratuit du portefeuille, la synchronisation API et une meilleure vue d’ensemble des portefeuilles. Selon les avis, l’API Bitget fonctionne de manière fiable chez certains utilisateurs, mais des transactions tronquées, des limites de transactions et des fonctions verrouillées sont parfois critiquées. Les utilisateurs souhaiteraient également notamment HBAR, un import CSV, davantage de connexions API, un affichage par coin ainsi que des analyses plus détaillées.
Pas assez d'avis disponibles.
Stabilité & Sécurité
En matière de stabilité et de fiabilité, Blockpit est décrit à plusieurs reprises par les utilisateurs comme fiable. En même temps, certains utilisateurs indiquent que l’application se bloque parfois ou ne s’ouvre pas toujours, ce qui est parfois critiqué dans ce domaine. Dans l’ensemble, les données utilisateurs montrent néanmoins une image plutôt positive en matière de fiabilité.
Pas assez d'avis disponibles.
Service client & Support
Aucun retour concret n’apparaît dans les données utilisateurs analysées au sujet de l’expérience avec le support. Selon les avis, il n’est donc pas possible de dégager une image globale claire de la perception du support au quotidien. Sur ce point, les opinions disponibles ne permettent actuellement pas de tirer de conclusions solides.
Pas assez d'avis disponibles.
En détail
Conclusion
Les deux prestataires sont pratiquement à égalité dans notre note globale (4.5 contre 4.6).
Blockpit est considéré dans l’espace germanophone comme l’un des outils de fiscalité crypto les plus pertinents. Son fort ancrage DACH, avec des formulaires fiscaux allemands et un calcul conforme au FIFO, rend la plateforme particulièrement intéressante pour les utilisateurs en Allemagne, en Autriche et en Suisse. Les rapports fiscaux sont générés directement en PDF dans un format conforme aux exigences des administrations fiscales allemandes — un avantage que de nombreux concurrents à vocation internationale n’offrent pas.
Avec plus de 200 intégrations de plateformes d’échange et de wallets, ainsi qu’un suivi complet de la DeFi et des NFT, Blockpit couvre les besoins essentiels des portefeuilles crypto modernes. Le support client en allemand et le réseau de conseillers fiscaux intégré sont perçus comme des points forts clairs par rapport aux alternatives anglophones. L’entrée gratuite avec jusqu’à 10 transactions permet une première prise en main, même si cette limite est relativement basse.
Les limites de transactions par niveau tarifaire (1.000 à 50.000) sont parfois considérées comme à améliorer pour des volumes d’échange très élevés. La structure tarifaire de 49 à 599 EUR par an se situe également au-dessus de la moyenne des fournisseurs internationaux sur les niveaux supérieurs. Comme Blockpit prend uniquement en charge la méthode FIFO, l’outil convient avant tout aux utilisateurs qui déclarent selon le droit fiscal allemand. Dans l’ensemble, Blockpit est considéré comme le premier choix pour les utilisateurs DACH à la recherche d’un outil spécialisé dans la conformité fiscale allemande avec un support natif.
Koinly est surtout apprécié pour son utilisation adaptée aux débutants et sa large couverture de plus de 800 plateformes et wallets. La configuration est considérée comme simple, ce qui convient particulièrement aux utilisateurs qui s’attaquent pour la première fois à la déclaration fiscale des cryptomonnaies. Avec la prise en charge des méthodes fiscales FIFO, LIFO, HIFO et ACB, Koinly couvre les méthodes de calcul courantes en Allemagne. Les transactions DeFi, de staking et de mining sont également détectées et catégorisées automatiquement.
Le suivi de portefeuille gratuit permet de commencer sans barrière à l’entrée, sans frais immédiats. L’application mobile pour iOS et Android est appréciée comme un complément pratique à la version web. Les formules de prix de 49 à 279 USD par an sont jugées modérées par rapport au marché, même si les coûts en cas de volume de transactions élevé sont à améliorer. Koinly propose des rapports fiscaux spécifiques à chaque pays pour plus de 20 pays, ce qui souligne son utilité à l’international.
La localisation en français est parfois décrite comme à améliorer, car l’accent est davantage mis sur le marché anglophone. Il manque également actuellement une prise en charge de l’audit, ce qui peut être pertinent pour les utilisateurs ayant des exigences fiscales plus complexes. Dans l’ensemble, Koinly est considéré comme un choix solide pour les débutants et les utilisateurs avec un volume de transactions moyen, à la recherche d’un outil intuitif avec une large couverture des plateformes et un accès mobile.