Backpack vs MetaMask — Comparaison
| 0,02 % maker / 0,05 % taker | Frais | Dépend du fournisseur de perp intégré (moyenne de 0,02 à 0,06 %) |
Comparatif des coûts
La base est un achat de Bitcoin de 1000 €, frais et spreads compris.
| 0,02 % maker / 0,05 % taker | Frais | Dépend du fournisseur de perp intégré (moyenne de 0,02 à 0,06 %) |
Avantages et inconvénients
- Agrément MiCA pour l’entité européenne, passeporté dans toute l’UE
- Perpétuels destinés aux clients de l’UE via une entité supervisée au titre de MiFID II
- Une autorité de surveillance européenne identifiable comme contrepartie
- Interface claire et accessible
- Plus de 200 marchés dans l’offre mondiale
- Clients de l’UE limités à une quarantaine de paires et à un levier de 10x
- Frais supérieurs à ceux des concurrents sans frais
- Ce n’est pas un DEX au sens strict – l’exécution passe par une infrastructure de carnet d’ordres exploitée par la plateforme
- Compte avec vérification d’identité obligatoire
- Trading de perpétuels sans quitter le wallet MetaMask
- Exécution via le carnet d’ordres d’Hyperliquid
- Frais communiqué ouvertement, sans spread caché
- Approvisionnement en un clic depuis diverses chaînes EVM
- Auto-conservation, pas de KYC
- Frais de constructeur de 0,1 % en plus du frais propre du carnet d’ordres exécutant
- Négocier directement sur Hyperliquid revient sensiblement moins cher
- Aucun agrément dans l’UE
- Accès bloqué dans plusieurs pays, dont les États-Unis et le Royaume-Uni
Comparaison des scores
Fonctionnalités
- L’une des rares plateformes de perpétuels disposant d’un agrément européen
- Prestataire de services sur crypto-actifs sous MiCA depuis mai 2026
- Perpétuels pour les clients de l’UE depuis septembre 2025
- Infrastructure native de Solana
- Sorti de la phase bêta depuis avril 2026
- Approvisionnement en un clic depuis n’importe quelle chaîne EVM
- Frais supplémentaire communiqué en toute transparence
- Levier jusqu’à 50x
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Les frais standard s’élèvent à 0,02 % côté maker et 0,05 % côté taker, soit à peu près la moyenne du marché. À volume élevé, les frais taker peuvent encore être réduits par le recours aux ordres à cours limité. Face aux concurrents sans frais de ce segment, la voie est plus coûteuse – en échange d’un cadre régulé. Au mois d’août 2026.
Au frais du carnet d’ordres exécutant – 0,015 % côté maker et 0,045 % côté taker au palier d’entrée – s’ajoute un frais de constructeur de 0,1 % que MetaMask communique ouvertement. Aucune majoration de swap supplémentaire n’est appliquée au dépôt. Au total, la voie du wallet revient nettement plus cher que le trading direct sur le carnet d’ordres. Au mois d’août 2026.
Ergonomie & Expérience utilisateur
L’interface compte parmi les plus accessibles du segment et reste navigable même sans longue expérience des futures. Contrairement aux concurrents purement on-chain, un compte avec vérification d’identité est obligatoire. Au mois d’août 2026.
L’avantage principal tient à ce que l’on évite : ouverture de compte et transferts par pont. Les utilisateurs existants de MetaMask démarrent sans inscription. L’interface des perpétuels est volontairement plus légère qu’un terminal de futures complet, ce qui facilite la prise en main mais limite les fonctions avancées. Au mois d’août 2026.
Fonctionnalités & Offre
À l’échelle mondiale, l’offre couvre plus de 200 marchés avec un levier allant jusqu’à 50x. Les clients de l’UE relèvent d’un cadre distinct et plus étroit : une quarantaine de paires perpétuelles et un levier plafonné à 10x, proposés par une entité européenne supervisée au titre de MiFID II. Les ordres à réduction seule complètent les types d’ordres standard. Au mois d’août 2026.
Le trading se fait depuis l’interface de MetaMask et l’exécution passe par Hyperliquid. Les positions peuvent être approvisionnées en un clic depuis diverses chaînes EVM. Aux ordres au marché, à cours limité, stop-loss et take-profit s’ajoutent les clôtures partielles de position, et le levier atteint 50x. Au mois d’août 2026.
En détail
| Backpack Exchange (Coral) | Entreprise | Consensys + partenaires intégrés |
| Émirats Arabes Unis | Siège social | États-Unis |
Conclusion
Dans notre note globale, MetaMask devance Backpack avec 4.7 contre 2.9.
Pour la plupart des investisseurs, MetaMask est donc le meilleur choix.
Backpack occupe une place à part dans cette comparaison, parce que la question n’y est pas de savoir si l’on accepte un vide réglementaire. Son entité européenne a obtenu en mai 2026 un agrément de prestataire de services sur crypto-actifs au titre de MiCA ainsi qu’un agrément d’établissement de paiement auprès de la banque centrale de Lettonie, tous deux passeportés dans l’UE et l’EEE. Les perpétuels eux-mêmes sortent du champ de MiCA : une entité européenne distincte, supervisée au titre de MiFID II, les prend en charge.
Cette protection a un prix, celui d’un cadre nettement plus étroit : les clients de l’UE négocient une quarantaine de paires avec un levier plafonné à 10x, contre 50x à l’échelle mondiale. Les frais de 0,02 % côté maker et 0,05 % côté taker se situent dans la moyenne du marché, au-dessus des concurrents sans frais.
Pour un trader établi dans l’UE, la proposition diffère donc du reste du segment : moins de levier, moins de marchés, des frais plus élevés – mais un cadre régulé et une autorité de surveillance identifiable. Pour qui refuse de négocier des perpétuels entièrement hors de la surveillance européenne, c’est l’une des rares voies disponibles.
MetaMask a intégré le trading de perpétuels dans son propre wallet et l’a sorti de sa phase bêta en avril 2026. L’exécution n’est pas assurée par MetaMask mais par Hyperliquid en arrière-plan : l’utilisateur négocie donc sur le plus grand carnet d’ordres de perpétuels sans quitter son wallet et sans ouvrir de compte séparé.
Cette commodité a un prix clairement affiché : MetaMask facture un frais de constructeur ouvertement communiqué de 0,1 % qui vient s’ajouter au frais propre d’Hyperliquid, lequel démarre à 0,015 % côté maker et 0,045 % côté taker. Négocier directement sur Hyperliquid revient donc nettement moins cher – ce que l’on abandonne, c’est l’accès en un clic depuis le wallet.
L’accès est bloqué aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Ontario et en Belgique. La plateforme ne dispose d’aucun agrément dans l’UE ; les contrats perpétuels sortent de toute façon du champ de MiCA, et la déclaration fiscale (formulaire 2086, PFU) incombe entièrement à l’utilisateur. Cette voie a du sens pour les utilisateurs qui travaillent déjà dans MetaMask et privilégient le confort aux derniers points de base.