Backpack vs MetaMask — Comparaison

Backpack

2.9sur 5

MetaMask

Gagnant

4.7sur 5

0,02 % maker / 0,05 % taker

Frais

Dépend du fournisseur de perp intégré (moyenne de 0,02 à 0,06 %)

Backpack

MetaMaskGagnant

Avantages et inconvénients

Backpack

Avantages

Agrément MiCA pour l’entité européenne, passeporté dans toute l’UE
Perpétuels destinés aux clients de l’UE via une entité supervisée au titre de MiFID II
Une autorité de surveillance européenne identifiable comme contrepartie
Interface claire et accessible
Plus de 200 marchés dans l’offre mondiale

Inconvénients

Clients de l’UE limités à une quarantaine de paires et à un levier de 10x
Frais supérieurs à ceux des concurrents sans frais
Ce n’est pas un DEX au sens strict – l’exécution passe par une infrastructure de carnet d’ordres exploitée par la plateforme
Compte avec vérification d’identité obligatoire

MetaMask

Avantages

Inconvénients

Frais de constructeur de 0,1 % en plus du frais propre du carnet d’ordres exécutant
Négocier directement sur Hyperliquid revient sensiblement moins cher
Aucun agrément dans l’UE
Accès bloqué dans plusieurs pays, dont les États-Unis et le Royaume-Uni

4.6Ergonomie4.4

4.0Fonctionnalités4.0

4.2Frais3.8

4.2Stabilité4.5

4.0Support3.6

BackpackPoints forts

MetaMaskPoints forts

BackpackMetaMask

Backpack Exchange (Coral)	Entreprise	Consensys + partenaires intégrés
Émirats Arabes Unis	Siège social	États-Unis