Backpack vs Hyperliquid — Comparaison

Backpack

2.9sur 5

Hyperliquid

Gagnant

4.8sur 5

0,02 % maker / 0,05 % taker

Frais

0,015 % maker / 0,045 % taker

Backpack

HyperliquidGagnant

Avantages et inconvénients

Backpack

Avantages

Agrément MiCA pour l’entité européenne, passeporté dans toute l’UE
Perpétuels destinés aux clients de l’UE via une entité supervisée au titre de MiFID II
Une autorité de surveillance européenne identifiable comme contrepartie
Interface claire et accessible
Plus de 200 marchés dans l’offre mondiale

Inconvénients

Clients de l’UE limités à une quarantaine de paires et à un levier de 10x
Frais supérieurs à ceux des concurrents sans frais
Ce n’est pas un DEX au sens strict – l’exécution passe par une infrastructure de carnet d’ordres exploitée par la plateforme
Compte avec vérification d’identité obligatoire

Hyperliquid

Avantages

Carnet d’ordres tenu intégralement on-chain sur une blockchain de niveau 1 dédiée
Frais au niveau des plateformes centralisées, à partir de 0,015 % maker / 0,045 % taker
Aucun frais de réseau sur les transactions
Plus de 170 marchés perpétuels, avec des types d’ordres allant jusqu’au TWAP
Auto-conservation, pas de KYC obligatoire

Inconvénients

Aucun agrément dans l’UE et aucune contrepartie régulée
Support uniquement via les canaux communautaires, pas d’assistance en français
Le levier est fortement plafonné sur les marchés secondaires : les chiffres mis en avant ne valent que pour les marchés majeurs
La déclaration fiscale (formulaire 2086, PFU) incombe entièrement à l’utilisateur

4.6Ergonomie4.8

4.0Fonctionnalités4.8

4.2Frais4.7

4.2Stabilité4.6

4.0Support3.8

BackpackPoints forts

HyperliquidPoints forts

BackpackHyperliquid

Backpack Exchange (Coral)	Entreprise	Hyperliquid Labs
Émirats Arabes Unis	Siège social	États-Unis