Aster vs Backpack — Comparaison

Aster

Gagnant

4.7sur 5

Backpack

2.9sur 5

0 % maker / 0,04 % taker (perpetuels USDT)

Frais

0,02 % maker / 0,05 % taker

AsterGagnant

Backpack

Avantages et inconvénients

Aster

Avantages

0 % de frais maker sur les perpétuels
Quatre chaînes – BNB Chain, Ethereum, Solana et Arbitrum – depuis une seule interface
Les garanties peuvent continuer à générer un rendement pendant que les positions restent ouvertes
Non-custodial, avec règlement on-chain
Pas de KYC pour le trading on-chain

Inconvénients

Aucun agrément dans l’UE
La communication sur un levier de 1001x installe un point d’ancrage irréaliste
Liquidité plus faible que chez les leaders en volume sur les marchés secondaires
Pas de support en français ; la déclaration fiscale incombe entièrement à l’utilisateur

Backpack

Avantages

Agrément MiCA pour l’entité européenne, passeporté dans toute l’UE
Perpétuels destinés aux clients de l’UE via une entité supervisée au titre de MiFID II
Une autorité de surveillance européenne identifiable comme contrepartie
Interface claire et accessible
Plus de 200 marchés dans l’offre mondiale

Inconvénients

Clients de l’UE limités à une quarantaine de paires et à un levier de 10x
Frais supérieurs à ceux des concurrents sans frais
Ce n’est pas un DEX au sens strict – l’exécution passe par une infrastructure de carnet d’ordres exploitée par la plateforme
Compte avec vérification d’identité obligatoire

4.6Ergonomie4.6

4.7Fonctionnalités4.0

4.8Frais4.2

4.3Stabilité4.2

3.6Support4.0

AsterPoints forts

BackpackPoints forts

AsterBackpack

Aster (fusion d'Astherus et d'APX Finance)	Entreprise	Backpack Exchange (Coral)
Seychelles	Siège social	Émirats Arabes Unis