ApeX Protocol vs MetaMask — Comparaison
| 0,02 % maker / 0,05 % taker | Frais | Dépend du fournisseur de perp intégré (moyenne de 0,02 à 0,06 %) |
ApeX Protocol
vs
MetaMaskGagnant
Avantages et inconvénients
Avantages
- Pas de coûts de gas pour l'utilisateur
- Perpétuels aussi sur actions, matières premières et marchés de prédiction
- Environ 90 perpétuels crypto, levier jusqu'à 100x sur BTC et ETH
- Depuis 2022 sans perte connue de fonds d'utilisateurs
- Investisseurs de renom au capital
Inconvénients
- Volume nettement inférieur aux leaders du marché
- Carnets d'ordres plus minces sur les marchés secondaires
- Aucun agrément dans l'UE
- Pas de support en français
Avantages
- Trading de perpétuels sans quitter le wallet MetaMask
- Exécution via le carnet d’ordres d’Hyperliquid
- Frais communiqué ouvertement, sans spread caché
- Approvisionnement en un clic depuis diverses chaînes EVM
- Auto-conservation, pas de KYC
Inconvénients
- Frais de constructeur de 0,1 % en plus du frais propre du carnet d’ordres exécutant
- Négocier directement sur Hyperliquid revient sensiblement moins cher
- Aucun agrément dans l’UE
- Accès bloqué dans plusieurs pays, dont les États-Unis et le Royaume-Uni
Comparaison des scores
4.4Ergonomie4.4
4.1Fonctionnalités4.0
4.3Frais3.8
4.2Stabilité4.5
3.5Support3.6
Fonctionnalités
- Pas de coûts de gas
- Perpétuels crypto, actions et matières premières dans une seule interface
- En service depuis 2022 sans incident de sécurité connu
- Levier jusqu'à 100x sur les marchés principaux
- Sorti de la phase bêta depuis avril 2026
- Approvisionnement en un clic depuis n’importe quelle chaîne EVM
- Frais supplémentaire communiqué en toute transparence
- Levier jusqu’à 50x
En détail
ApeX ProtocolMetaMask
| ApeX Protocol (par Bybit) | Entreprise | Consensys + partenaires intégrés |
| Singapour | Siège social | États-Unis |