ApeX Protocol vs Hyperliquid — Comparaison
| 0,02 % maker / 0,05 % taker | Frais | 0,015 % maker / 0,045 % taker |
ApeX Protocol
vs
HyperliquidGagnant
Avantages et inconvénients
Avantages
- Pas de coûts de gas pour l'utilisateur
- Perpétuels aussi sur actions, matières premières et marchés de prédiction
- Environ 90 perpétuels crypto, levier jusqu'à 100x sur BTC et ETH
- Depuis 2022 sans perte connue de fonds d'utilisateurs
- Investisseurs de renom au capital
Inconvénients
- Volume nettement inférieur aux leaders du marché
- Carnets d'ordres plus minces sur les marchés secondaires
- Aucun agrément dans l'UE
- Pas de support en français
Avantages
- Carnet d’ordres tenu intégralement on-chain sur une blockchain de niveau 1 dédiée
- Frais au niveau des plateformes centralisées, à partir de 0,015 % maker / 0,045 % taker
- Aucun frais de réseau sur les transactions
- Plus de 170 marchés perpétuels, avec des types d’ordres allant jusqu’au TWAP
- Auto-conservation, pas de KYC obligatoire
Inconvénients
- Aucun agrément dans l’UE et aucune contrepartie régulée
- Support uniquement via les canaux communautaires, pas d’assistance en français
- Le levier est fortement plafonné sur les marchés secondaires : les chiffres mis en avant ne valent que pour les marchés majeurs
- La déclaration fiscale (formulaire 2086, PFU) incombe entièrement à l’utilisateur
Comparaison des scores
4.4Ergonomie4.8
4.1Fonctionnalités4.8
4.3Frais4.7
4.2Stabilité4.6
3.5Support3.8
Fonctionnalités
- Pas de coûts de gas
- Perpétuels crypto, actions et matières premières dans une seule interface
- En service depuis 2022 sans incident de sécurité connu
- Levier jusqu'à 100x sur les marchés principaux
- Le plus grand perpetual DEX en volume d’échanges
- Blockchain de niveau 1 dédiée plutôt qu’une dépendance à un rollup
- Réduction de frais par le staking de HYPE
- Ordres TWAP accessibles aux particuliers
En détail
ApeX ProtocolHyperliquid
| ApeX Protocol (par Bybit) | Entreprise | Hyperliquid Labs |
| Singapour | Siège social | États-Unis |