ApeX Protocol vs Aster — Comparaison
| 0,02 % maker / 0,05 % taker | Frais | 0 % maker / 0,04 % taker (perpetuels USDT) |
ApeX Protocol
vs
AsterGagnant
Avantages et inconvénients
Avantages
- Pas de coûts de gas pour l'utilisateur
- Perpétuels aussi sur actions, matières premières et marchés de prédiction
- Environ 90 perpétuels crypto, levier jusqu'à 100x sur BTC et ETH
- Depuis 2022 sans perte connue de fonds d'utilisateurs
- Investisseurs de renom au capital
Inconvénients
- Volume nettement inférieur aux leaders du marché
- Carnets d'ordres plus minces sur les marchés secondaires
- Aucun agrément dans l'UE
- Pas de support en français
Avantages
- 0 % de frais maker sur les perpétuels
- Quatre chaînes – BNB Chain, Ethereum, Solana et Arbitrum – depuis une seule interface
- Les garanties peuvent continuer à générer un rendement pendant que les positions restent ouvertes
- Non-custodial, avec règlement on-chain
- Pas de KYC pour le trading on-chain
Inconvénients
- Aucun agrément dans l’UE
- La communication sur un levier de 1001x installe un point d’ancrage irréaliste
- Liquidité plus faible que chez les leaders en volume sur les marchés secondaires
- Pas de support en français ; la déclaration fiscale incombe entièrement à l’utilisateur
Comparaison des scores
4.4Ergonomie4.6
4.1Fonctionnalités4.7
4.3Frais4.8
4.2Stabilité4.3
3.5Support3.6
Fonctionnalités
- Pas de coûts de gas
- Perpétuels crypto, actions et matières premières dans une seule interface
- En service depuis 2022 sans incident de sécurité connu
- Levier jusqu'à 100x sur les marchés principaux
- Frais maker à 0 % depuis février 2026
- Quatre chaînes dans une seule interface de trading
- Garanties génératrices de rendement
- Expérience de carnet d’ordres au niveau des plateformes centralisées
En détail
ApeX ProtocolAster
| ApeX Protocol (par Bybit) | Entreprise | Aster (fusion d'Astherus et d'APX Finance) |
| Singapour | Siège social | Seychelles |