Analisis sobre la Rivalidad de Kleiman y Wright

Los defensores de Wright han supuesto que Wright ganará en todos los cargos, excepto en uno. Los jueces del caso dictaminaron desde el principio que la identidad de Satoshi Nakamoto era irrelevante y que el jurado no se pronunciaría al respecto. El caso se refería a un incumplimiento de la asociación relacionado con W&K Informational Defense, una empresa creada por Wright y Kleiman.

En realidad Wright no ganó

La teoria de que Wright ha ganado proviene de que fue absuelto de todos los cargos menos uno. Es mas, el resultado podría haber sido peor para Wright. Sin embargo, una victoria es la entrega de 100 millones de dólares sobre la teoria de que se robó esa cantidad en activos, un ejemplo de que Wright pretende modificar la narrativa para su propio benefiico.

Puede que Kleiman no reciba el dinero

Kleiman puede estar contento de haber recibido 100 millones de dólares, sobre todo cuando el esfuerzo se basó en mentiras y no debería haber llegado tan lejos como lo hizo. Pero el dinero se va a pagar a la empresa a la que Wright robó, W&K Informational Defense. Wright ha demandado a Kleiman, y si Kleiman pierde este caso puede que no vea ni un céntimo del dinero que recibio.

Las Pruebas están por llegar

Este caso nunca trato de que Wright dijo ser Satoshi Nakamoto, a pesar de sus intentos de hacerlo. Si no que se debe mas al caso contra Hodlonaut, contra el gato de dibujos animados que va a ser lanzado. El caso Hodlonaut comienza con las pruebas de Wright para sus reclamaciones ante un jurado. Sus pruebas en el caso Klieman no fueron muy convincentes, así que será interesante ver cómo resulta el siguiente.