Analisis sobre la Rivalidad de Kleiman y Wright
Los partidarios de Wright se han apresurado, como es habitual, a suponer que el hecho de que Wright ganará en todos los cargos, excepto en uno. El jurado había confirmado que sólo él había creado Bitcoin. El hecho es que los jueces del caso dictaminaron explícitamente desde el principio que la identidad de Satoshi Nakamoto era irrelevante para el caso y que el jurado no se pronunciaría al respecto, cosa que no ocurrió. El caso se refería únicamente a un incumplimiento de la asociación en relación con una empresa que Wright y Kleiman fundaron, W&K Informational Defense, y la sentencia sólo se refería a este asunto.
Los defensores de Wright han supuesto que Wright ganará en todos los cargos, excepto en uno. Los jueces del caso dictaminaron desde el principio que la identidad de Satoshi Nakamoto era irrelevante y que el jurado no se pronunciaría al respecto. El caso se refería a un incumplimiento de la asociación relacionado con W&K Informational Defense, una empresa creada por Wright y Kleiman.
En realidad Wright no ganó
La teoria de que Wright ha ganado proviene de que fue absuelto de todos los cargos menos uno. Es mas, el resultado podría haber sido peor para Wright. Sin embargo, una victoria es la entrega de 100 millones de dólares sobre la teoria de que se robó esa cantidad en activos, un ejemplo de que Wright pretende modificar la narrativa para su propio benefiico.
Puede que Kleiman no reciba el dinero
Kleiman puede estar contento de haber recibido 100 millones de dólares, sobre todo cuando el esfuerzo se basó en mentiras y no debería haber llegado tan lejos como lo hizo. Pero el dinero se va a pagar a la empresa a la que Wright robó, W&K Informational Defense. Wright ha demandado a Kleiman, y si Kleiman pierde este caso puede que no vea ni un céntimo del dinero que recibio.
Las Pruebas están por llegar
Este caso nunca trato de que Wright dijo ser Satoshi Nakamoto, a pesar de sus intentos de hacerlo. Si no que se debe mas al caso contra Hodlonaut, contra el gato de dibujos animados que va a ser lanzado. El caso Hodlonaut comienza con las pruebas de Wright para sus reclamaciones ante un jurado. Sus pruebas en el caso Klieman no fueron muy convincentes, así que será interesante ver cómo resulta el siguiente.
Alejandro Navarro
I worked as a Financial Analyst for Bloomberg. Co-founder of inverligentes.com Passionate about cryptocurrencies, blockchain and everything related.
Los defensores de Wright han supuesto que Wright ganará en todos los cargos, excepto en uno. Los jueces del caso dictaminaron desde el principio que la identidad de Satoshi Nakamoto era irrelevante y que el jurado no se pronunciaría al respecto. El caso se refería a un incumplimiento de la asociación relacionado con W&K Informational Defense, una empresa creada por Wright y Kleiman.
En realidad Wright no ganó
La teoria de que Wright ha ganado proviene de que fue absuelto de todos los cargos menos uno. Es mas, el resultado podría haber sido peor para Wright. Sin embargo, una victoria es la entrega de 100 millones de dólares sobre la teoria de que se robó esa cantidad en activos, un ejemplo de que Wright pretende modificar la narrativa para su propio benefiico.
Puede que Kleiman no reciba el dinero
Kleiman puede estar contento de haber recibido 100 millones de dólares, sobre todo cuando el esfuerzo se basó en mentiras y no debería haber llegado tan lejos como lo hizo. Pero el dinero se va a pagar a la empresa a la que Wright robó, W&K Informational Defense. Wright ha demandado a Kleiman, y si Kleiman pierde este caso puede que no vea ni un céntimo del dinero que recibio.
Las Pruebas están por llegar
Este caso nunca trato de que Wright dijo ser Satoshi Nakamoto, a pesar de sus intentos de hacerlo. Si no que se debe mas al caso contra Hodlonaut, contra el gato de dibujos animados que va a ser lanzado. El caso Hodlonaut comienza con las pruebas de Wright para sus reclamaciones ante un jurado. Sus pruebas en el caso Klieman no fueron muy convincentes, así que será interesante ver cómo resulta el siguiente.
Alejandro Navarro
I worked as a Financial Analyst for Bloomberg. Co-founder of inverligentes.com Passionate about cryptocurrencies, blockchain and everything related.
Actualizaciones periódicas sobre Web3, NFTs, Bitcoin y previsiones de precios.
Manténgase al día con CryptoTicker.