Influyentes criptográficos: ¿maldición o bendición para la industria criptográfica?

La exageración que rodea a los influencers también ha llegado al mercado de las criptomonedas. Cada vez más personas anuncian ciertas monedas o intercambios en las redes sociales. Aquí, a menudo se explota la codicia de la gente para lograr grandes beneficios para los propios influencers. Porque el miedo a perderse algo es particularmente pronunciado entre los jóvenes. El deseo y el sueño de muchas personas de enriquecerse rápida y fácilmente se utiliza simplemente para enriquecerse. Entonces, en este informe, vamos a repasar los pros y los contras de que los influencers de criptomonedas los lleven a la industria. También explicamos lo que debe tener en cuenta como usuario para no ser estafado con su dinero.

¿Cómo ganan dinero los influencers?

En primer lugar, debes comprender cómo ganan dinero los influencers. Hay varias opciones aquí. Por un lado, son pagados directamente por las plataformas y reciben un salario en función de los clics generados. Por otro lado, utilizan asociaciones publicitarias y enlaces de afiliados como fuente de ingresos. Y aquí es donde surge el primer problema. Los socios publicitarios particularmente dudosos y arriesgados suelen pagar mucho dinero. Esto significa que los influencers pronto se enfrentarán a una elección difícil. ¿Acepto un trato publicitario que es riesgoso para la comunidad y puede dañar a los fanáticos, pero me hará ganar mucho dinero? ¿Estoy tomando una decisión moral por los fanáticos y en contra del dinero? Los influencers tienen que preguntarse todo esto en algún momento.

Esto es aún más pronunciado en el criptomercado. Porque aquí no se trata, como en la mayoría de las áreas, de cualquier producto de consumo, sino de servicios financieros o productos financieros. En consecuencia, casi todos los tratos se tratan del dinero de los seguidores. Los seguidores deben ser siempre conscientes de este principio. Porque casi nadie en el mundo anunciará nada sin ganar dinero.

BaFin advierte sobre criptoinfluencers

Recientemente, la autoridad reguladora BaFin también advirtió contra los criptoinfluencers. Thorsten Plötzsch, Director Ejecutivo de BaFin, describió lo siguiente a la Agencia de Prensa Alemana: “Incluso si la proporción de inversores privados en criptoactivos todavía es manejable, recientemente hemos recibido más y más información de los consumidores sobre plataformas dudosas, también de la área criptográfica. A menudo, la pregunta es si los consumidores pueden recuperar el dinero que han invertido y cómo”. “Los influencers que comentan sobre productos financieros a menudo no los conocen lo suficiente”, explicó el director ejecutivo de Bafin. Como resultado, los influencers suelen jugar con el miedo de los fanáticos para enriquecerse.

VLaunch: ¿la mayor estafa de influencers?

Exactamente este escenario ocurrió con VLaunch, una plataforma de lanzamiento criptográfica. Esto sirvió para comprar monedas en su mayoría desconocidas a bajo costo antes del lanzamiento oficial para luego generar grandes ganancias. El producto fue lanzado por los principales influencers de blockchain  MMCrypto  y  CryptoMo  . Solo MMCrypto tiene más de 1 millón de seguidores en Twitter. El proyecto también contó con el apoyo de los influencers The Martini Guy (117 000 suscriptores), Altcoin Buzz (335 000 suscriptores) y Crypto Busy (205 000 suscriptores). Así, detrás del proyecto había un alcance de varios millones de fans.

Inicialmente, la plataforma de lanzamiento aún podía funcionar razonablemente bien y catapultó su propio token VPAD a un ATH de $ 2.21 el 30 de diciembre de 2021. Luego vino la gran desilusión. Los influencers apoyaron cada vez menos el proyecto, por lo que la plataforma de lanzamiento se está extinguiendo lentamente. El precio de su propio token perdió más del 97% y actualmente es de $0,07.

Por lo tanto, después de unos buenos seis meses, se puede determinar lo siguiente como conclusión. Algunos de los mayores criptoinfluencers aprovecharon su comunidad para enriquecerse. Incluso las fuentes “confiables” con varios millones de seguidores no rehuyen estos principios. Esto significa que no debes creerle a casi nadie en las redes sociales.

Estafa publicitaria NFT

Otro mal ejemplo de publicidad de influencers ocurrió a principios de este año. Una de las personas más influyentes, ”  MonthaBlack  “, que tiene varios millones de seguidores en varias plataformas de redes sociales, anunció una competencia de NFT. Esta fue una colección de NFT donde los creadores con perfiles anónimos siguieron vendiendo sus propias obras de arte de un lado a otro para aumentar el precio. Esto creó la impresión de que el proyecto estaría sujeto a una gran demanda. Este principio es relativamente común con OpenSea , porque los precios fijos suelen subir debido a la gran cantidad de tráfico.

Cuando MontanaBlack anunció el proyecto Squiggels con un sorteo el 3 de febrero, hubo muchas críticas muy rápidamente, porque la investigación descubrió que los NFT son una estafa de salida. Unas horas más tarde, el proyecto ya no apareció en OpenSea y ya no está disponible para su compra.

El caso es problemático por varias razones. Primero, porque “MontanaBlack” es un influencer del entretenimiento. Como resultado, la comunidad a la que se dirige generalmente tiene relativamente poco conocimiento de criptografía en general e incluso menos conocimiento de NFT. Entonces, si tu influencer favorito anuncia un proyecto específico, los seguidores tienen la impresión de que es una inversión seria. Como resultado, a pesar de las advertencias que surgieron rápidamente, muchos inversores minoristas perdieron todo su dinero.

Pero no es sólo desde este punto de vista que el asunto es reprochable. La cadena de bloques guarda cada transacción y se puede rastrear si la dirección de la billetera se puede asignar a alguien. Así se pudo demostrar que “MontanaBlack” recibió 99.000€ por una publicación en Twitter de un casino NFT. Las dimensiones del anuncio de Squiggels deben ser similares.

Esto nos lleva de vuelta a la pregunta original del artículo. ¿En qué momento se vende un influencer? ¿Cuándo pongo el dinero por encima del bienestar de los aficionados? Y “MontanaBlack” es solo un ejemplo de cómo se puede comprar un influencer a partir de un determinado momento.

Dinero rápido: los pequeños influencers suelen ser más susceptibles a la publicidad dudosa

Si bien el caso de MontanaBlack ha hecho olas, el problema está en otra parte. Porque influencers como “MontanaBlack”, que cuentan con varios millones de seguidores, tienen el privilegio de poder elegir a sus socios publicitarios. Los influencers más pequeños generalmente no tienen esto. Tanto más se sienten tentados a anunciarse en sitios dudosos, donde ganan sumas horrendas en comparación. En última instancia, cada influencer debe hacerse la pregunta clave de si quiere ganar dinero de esta manera.

Este fenómeno es aún más pronunciado en el sector de las criptomonedas. Porque los proveedores de productos dudosos a menudo pagan mucho dinero. Solo por esta razón, los influencers tienen cierta tarea de proteger a su comunidad, lo que lamentablemente no siempre hacen.

El entrenador de bloques: hay otra forma

Roman Reher, también conocido como  Der Blocktrainer,  es el YouTuber de Bitcoin más grande de Alemania con más de 133 000 suscriptores. Todos los días entretiene a sus fanáticos con videos o transmisiones en vivo sobre temas actuales de Bitcoin. También se vinculó a una oferta de alto riesgo en 2019. Criticó una bolsa de valores, pero aún publicitó al final del video con un enlace de afiliado para registrarse. Luego, 20 de sus entonces 2000 suscriptores se registraron en la bolsa de valores, lo que le valió más de 1000 euros.

Poco tiempo después se disculpó por sus acciones en el video “  The Dirt in Cryptospace”. Este comportamiento muestra que hay otra manera. Aunque este dinero era bastante lucrativo con los 2000 suscriptores en ese momento, probablemente lo habría lastimado de todos modos. A través de su video y su honestidad, Roman Reher pudo convertirse en el canal de Bitcoin más grande de Alemania y hoy disfruta de una excelente reputación en la comunidad.

Actualmente ofrece contenido informativo en varios canales de redes sociales. Además, se enfrenta a personas de alto rango en disputas y discute si la visión de Bitcoin realmente puede convertirse en realidad. Muestra que incluso las personas como  el Dr. Bofinger  generalmente tienen poca idea sobre Bitcoin en sí. También refuta el FUD, creado por políticos y que muestra las oportunidades de Bitcoin.

La industria actualmente necesita precisamente a esas personas. En términos de adopción, los prejuicios que muchas personas tienen sobre cripto y bitcoin deben ser refutados seriamente. Esta es la única forma en que la industria puede continuar desarrollándose y ofreciendo valor agregado para muchas personas.

¿Cómo reconozco a un influencer de confianza?

Resulta que el valor agregado que aportan los influencers a la industria varía bastante. Por eso es aún más importante reconocer si un influencer es serio o solo actúa en beneficio propio. Hay varias pistas aquí. Básicamente, siempre hay que decirles a los influencers financieros que nunca deben invertir siguiendo el consejo de una persona específica. Debes mantenerte alejado de cosas de las que apenas sabes nada y tratar el tema en detalle por primera vez.

Como influencer financiero, en Alemania es obligatorio, por ejemplo, aparecer en persona, es decir, mostrarse frente a la cámara. Por lo tanto, los influencers financieros deben ser identificables. Además, no pueden anunciar consejos de inversión, sino que solo explican antecedentes relevantes de una manera simple y comprensible con conocimiento profesional. Además, los canales de redes sociales están sujetos a una obligación de impresión. La información precisa proporcionada por el operador permite ver si un influencer financiero es profesional o no.

Conclusión: ¿los influencers ofrecen valor agregado para la industria de las criptomonedas?

Esta pregunta no se puede responder al cien por cien. Los influencers son una parte importante de cada industria y apoyan el modelo de negocio. Sin embargo, escándalos como Project VLaunch por parte de algunos de los mayores criptoinfluencers están perjudicando a la industria. Además, casos como la promoción MontanaBlack, que generalmente tiene poco que ver con el espacio criptográfico, arrojan una mala luz sobre las nuevas innovaciones, en este caso las NFT.

Es aún más importante contar con personas como Roman Reher que acepten y respondan a las críticas constructivas. Estos influencers definitivamente ofrecen un valor agregado para el sector criptográfico y lo ayudan a establecerse en el mercado masivo. En conclusión, se puede decir que siempre se debe desconfiar de los influencers al principio. Porque incluso los influencers más conocidos y grandes ya han utilizado a sus seguidores para enriquecerse.

Es importante que una decisión de inversión siempre se tome personalmente. Siempre haga su propia investigación y nunca invierta para otra persona. Teniendo esto en cuenta, la mayoría de los influencers no deberían representar una amenaza para los pequeños inversores e incluso ofrecer un valor agregado informativo.