¿En que se diferencia SushiSwap con 1inch?
SushiSwap y 1inch son plataformas descentralizadas que los usuarios utilizan para comerciar. También, poseen tokens de gobernanza para votar las propuestas. Aquí podrían terminar las similitudes, ya que son plataformas diferentes de forma significativa, y ahora presentamos sus diferencias:
SushiSwap y 1inch son plataformas descentralizadas que los usuarios utilizan para comerciar. También, poseen tokens de gobernanza para votar las propuestas. Aquí podrían terminar las similitudes, ya que son plataformas diferentes de forma significativa, y ahora presentamos sus diferencias:
El Comercio
Cuando ocurre un negocio en SushiSwap, solamente se tiene acceso a un precio, el de SushiSwap. Debido a que los precios suelen ser diferentes en numerosas plataformas, existe la posibilidad de que no aproveche las diferencias de precios. No obstante, 1inch funciona de forma distinta. El agregador utiliza Pathfinder para localizar los precios más bajos de los activos en Ethereum, Polygon y BSC. Este mecanismo funciona dividiendo las transacciones entre varias plataformas.
La Plataforma
Por más que sean bastante similares, estas parejas son notoriamente diferentes. SushiSwap es una plataforma descentralizada que otorga servicios financieros tradicionales por medio de una estructura peer-to-peer. Otorga la posibilidad de prestar, pedir prestado, apostar e intercambiar. Por otro lado, 1 pulgada es un agregador DEX que une las diversas plataformas en la comunidad DeFi.
Crediticio
Muchos DEX tienen dificultad para encontrar fluidez. Si bien SushiSwap ofrece la posibilidad de recompensar a los proveedores de liquidez aumentando el tráfico, todavía hay cierto deslizamiento. El deslizamiento ocurre cuando entran pedidos grandes, lo que afecta la liquidez. Por otro lado, los agregadores se ocupan de la liquidez. Aumentan la liquidez y aceleran la ejecución al buscar en todas las plataformas.
La Gobernanza
Los dos poseen tokens de gobernanza. Mientras que 1inch utiliza 1INCH, SushiSwap utiliza SUSHI para los derechos de voto. Merece la pena hacer mención de que ambas plataformas ofrecen recompensas a los proveedores de liquidez con sus tokens de gobernanza.
Los Antecedentes
Es sabido que SushiSwap es una bifurcación de UniSwap. Los desarrolladores de SushiSwap replicaron el código de este último y diseñaron la plataforma relativamente nueva. Sin embargo, la plataforma introdujo SUSHI como parte de la recompensa por ser un token nativo. En cambio, 1 pulgada fue uno de los primeros agregadores DEX, allanando el camino para protocolos similares en el espacio criptográfico.
Concluimos con la pregunta: ¿cuál es mejor?
SushiSwap tiene buenas funciones, así como un token de administración para ayudar a los propietarios a votar y tomar decisiones. Además, 1 pulgada utiliza un token de administración para brindar a los usuarios una mejor liquidez. Con este agregador, Encontrarás con deslizamientos mínimos y, además, recibirás los precios más bajos de los activos en varias plataformas. 1inch resulta ser mejor, a la par de que se encuentra significativamente desvalorado. Con el creciente interés en DeFi, cabe la posibilidad de que más personas dirijan su atención a los agregadores.

Alejandro Navarro
I worked as a Financial Analyst for Bloomberg. Co-founder of inverligentes.com Passionate about cryptocurrencies, blockchain and everything related.
SushiSwap y 1inch son plataformas descentralizadas que los usuarios utilizan para comerciar. También, poseen tokens de gobernanza para votar las propuestas. Aquí podrían terminar las similitudes, ya que son plataformas diferentes de forma significativa, y ahora presentamos sus diferencias:
El Comercio
Cuando ocurre un negocio en SushiSwap, solamente se tiene acceso a un precio, el de SushiSwap. Debido a que los precios suelen ser diferentes en numerosas plataformas, existe la posibilidad de que no aproveche las diferencias de precios. No obstante, 1inch funciona de forma distinta. El agregador utiliza Pathfinder para localizar los precios más bajos de los activos en Ethereum, Polygon y BSC. Este mecanismo funciona dividiendo las transacciones entre varias plataformas.
La Plataforma
Por más que sean bastante similares, estas parejas son notoriamente diferentes. SushiSwap es una plataforma descentralizada que otorga servicios financieros tradicionales por medio de una estructura peer-to-peer. Otorga la posibilidad de prestar, pedir prestado, apostar e intercambiar. Por otro lado, 1 pulgada es un agregador DEX que une las diversas plataformas en la comunidad DeFi.
Crediticio
Muchos DEX tienen dificultad para encontrar fluidez. Si bien SushiSwap ofrece la posibilidad de recompensar a los proveedores de liquidez aumentando el tráfico, todavía hay cierto deslizamiento. El deslizamiento ocurre cuando entran pedidos grandes, lo que afecta la liquidez. Por otro lado, los agregadores se ocupan de la liquidez. Aumentan la liquidez y aceleran la ejecución al buscar en todas las plataformas.
La Gobernanza
Los dos poseen tokens de gobernanza. Mientras que 1inch utiliza 1INCH, SushiSwap utiliza SUSHI para los derechos de voto. Merece la pena hacer mención de que ambas plataformas ofrecen recompensas a los proveedores de liquidez con sus tokens de gobernanza.
Los Antecedentes
Es sabido que SushiSwap es una bifurcación de UniSwap. Los desarrolladores de SushiSwap replicaron el código de este último y diseñaron la plataforma relativamente nueva. Sin embargo, la plataforma introdujo SUSHI como parte de la recompensa por ser un token nativo. En cambio, 1 pulgada fue uno de los primeros agregadores DEX, allanando el camino para protocolos similares en el espacio criptográfico.
Concluimos con la pregunta: ¿cuál es mejor?
SushiSwap tiene buenas funciones, así como un token de administración para ayudar a los propietarios a votar y tomar decisiones. Además, 1 pulgada utiliza un token de administración para brindar a los usuarios una mejor liquidez. Con este agregador, Encontrarás con deslizamientos mínimos y, además, recibirás los precios más bajos de los activos en varias plataformas. 1inch resulta ser mejor, a la par de que se encuentra significativamente desvalorado. Con el creciente interés en DeFi, cabe la posibilidad de que más personas dirijan su atención a los agregadores.

Alejandro Navarro
I worked as a Financial Analyst for Bloomberg. Co-founder of inverligentes.com Passionate about cryptocurrencies, blockchain and everything related.
Más artículos en Cryptoticker
Ver todosActualizaciones periódicas sobre Web3, NFTs, Bitcoin y previsiones de precios.
Manténgase al día con CryptoTicker.