Prévision Shiba Inu : 384 millions de SHIB brûlés en 30 jours, 585 billions toujours en circulation

Lundi soir, un jeton Shiba Inu vaut 0,00000587 dollar. C’est 0,9 % de plus que la veille et 2,8 % de plus qu’il y a une semaine, selon les chiffres de CoinGecko arrêtés au 5 octobre. La capitalisation s’élève à 3,46 milliards de dollars et les échanges quotidiens à 103,2 millions de dollars. Le cours se situe 93,2 % sous son record de 0,00008616 dollar.

La question qui se cache derrière presque chaque prévision Shiba Inu est la suivante : la destruction continue de jetons finira-t-elle par raréfier l’offre de façon visible sur le cours ? La réponse honnête tient dans deux chiffres qui circulent tous les deux en ce moment et qui diffèrent d’un facteur 52. Ce texte les met face à face, situe la nouvelle route de négociation sur Solana et nomme les seuils qui décideront des prochaines semaines.

Taux de burn du Shiba Inu : 384 millions de SHIB en 30 jours

Le compteur de shibburn.com est la source la plus facilement vérifiable sur les jetons détruits. Il lit les adresses de burn officielles sur Ethereum et donne l’image suivante au 5 octobre. Au cours des dernières 24 heures, 3 630 330 SHIB ont été détruits, soit une contre-valeur d’environ 22 dollars. Sur sept jours, le total atteint 96 849 960 SHIB, soit à peu près 562 dollars. Sur 30 jours, la quantité se monte à 384 044 752 SHIB, soit environ 2 104 dollars.

Selon ce décompte, 410 844 466 658 035 SHIB ont été retirés de la circulation au total. Le chiffre paraît colossal, mais il correspond à 41,08 % des 1 000 billions de jetons émis à l’origine. L’essentiel ne provient pas des burns courants, mais d’une seule transaction de mai 2021, lorsque Vitalik Buterin a détruit le stock qui lui avait été envoyé. Ce qui s’y ajoute mois après mois depuis lors se situe dans un tout autre ordre de grandeur.

Toutes les adresses de burn ne sont pas comptées de la même façon

Techniquement, un burn n’est rien d’autre qu’un virement vers une adresse dont personne ne détient la clé privée. Le choix des adresses retenues par un compteur décide du chiffre obtenu au bout du compte. C’est précisément là que le problème commence.

Deux méthodes de comptage, deux résultats : 20 milliards contre 3,6 millions de SHIB

Plusieurs services spécialisés ont annoncé pour le 3 octobre un bond du taux de burn de plus de 17 000 % et environ 20 milliards de SHIB détruits en 24 heures. Le bilan mensuel vérifié de shibburn.com n’indique que 384 millions de SHIB pour la même période. L’annonce du 3 octobre revendique donc en une seule journée 52 fois ce que le compteur Ethereum enregistre pour le mois entier.

Les deux chiffres peuvent être exacts s’ils mesurent des choses différentes, et plusieurs éléments plaident en ce sens. Une partie des destructions passe par Shibarium et par le sas automatique ShibTorch, une autre par des adresses de burn sur Ethereum, et s’y ajoutent les opérations de projets isolés qui détruisent leurs propres stocks. Un compteur qui additionne plusieurs de ces réservoirs arrive forcément plus haut qu’un compteur qui ne lit que les adresses Ethereum classiques. Aucune instance ne réconcilie les deux méthodes de manière contraignante.

Pour vous, investisseur, une conséquence simple en découle : un pourcentage de taux de burn sans base de référence n’a aucune valeur. Une hausse de 17 134 % par rapport à une veille extrêmement calme ne représente souvent presque rien en volume absolu. Tenez-vous-en au chiffre absolu et rapportez-le à la quantité en circulation, plutôt qu’au taux de variation.

Le calcul de la raréfaction : 585 billions de SHIB en circulation

Rapportez le bilan mensuel à la quantité en circulation et l’ordre de grandeur devient visible. En circulation se trouvent 585 475 632 329 593 SHIB, et la quantité totale s’élève à 589 155 533 341 966 jetons. Les 384 044 752 SHIB des 30 derniers jours correspondent à 0,0000656 % de la quantité en circulation.

Ramené à douze mois, cela donne 0,0008 % par an. À ce rythme, il faudrait au réseau quelque 1 250 ans pour réduire la quantité en circulation d’un seul pour cent. Même les 20 milliards contestés d’une journée record correspondent à 0,0034 % de la circulation.

Cela règle une attente qui affleure dans bien des prévisions : les burns courants ne sont pas un moteur du cours. Comme signal sur l’activité du réseau, ils restent intéressants ; comme levier sur le prix, ils ne valent rien. Qui attend une raréfaction capable de porter le cours se trompe de calcul. Ce qui a fait bouger le cours ces derniers mois, c’est la situation de marché, les flux entrants et les nouvelles, pas le côté de l’offre.

ShibTorch et Shibarium : le burn dépend de la charge du réseau

ShibTorch est le sas automatique de Shibarium, le réseau de couche 2 maison. Ce sas collecte les frais de base des transactions qui y sont réglés en BONE, les échange contre des SHIB et envoie ces jetons vers une adresse de burn. Comme la quantité dépend directement des frais, une hausse du taux de burn dit d’abord quelque chose sur le taux d’utilisation, et seulement ensuite sur l’offre.

L’utilisation est le point faible. L’explorateur de blocs de Shibarium fait état de 612 814 563 transactions au total. Sur une journée récente, environ 1 005 d’entre elles se sont accumulées, soit 0,00016 % de toutes les opérations jamais traitées. Le capital immobilisé dans les applications sur Shibarium s’établissait à 56 677 dollars début octobre. À titre de comparaison : les échanges quotidiens sur le jeton lui-même dépassent 100 millions de dollars.

Ce déséquilibre est le véritable constat. Un réseau qui immobilise moins de 60 000 dollars de capital ne génère pas de frais capables de produire une raréfaction notable. Tant que l’usage ne change pas, la mécanique du burn reste une note de bas de page.

Le SHIB sur Solana depuis le 4 octobre : 514 000 dollars de liquidité au départ

Le changement le plus important de ces derniers jours se trouve ailleurs. Le dimanche 4 octobre, le SHIB a été officiellement lancé sur Solana. La porte d’entrée s’appelle Sunrise et s’appuie sur la norme Native Token Transfers de Wormhole. L’adresse de contrat sur Solana avait déjà été créée le 3 octobre, l’ouverture a suivi l’après-midi du 4 octobre. Sunrise a annoncé la démarche par cette phrase : « $SHIB is now listed on @Solana via Sunrise. » Le compte officiel de Shiba Inu a confirmé cinq minutes plus tard en ces termes : « $SHIB has landed on Solana. Make yourselves at home SHIB Army. »

Le démarrage a été rapide. En 20 minutes, quelque 514 000 dollars de liquidité se trouvaient dans les pools. Sur une fenêtre de cinq minutes juste après, des observateurs ont compté 3 005 opérations pour une contre-valeur d’environ 300 000 dollars, réparties sur 1 401 portefeuilles, et près de 1 500 adresses détenaient alors le jeton. Il était négociable en quelques minutes sur neuf plateformes, dont Jupiter, Raydium, Phantom, Kamino Swap et Mayan. Les détails sont consignés dans un relevé du lancement chez Solana Compass.

Ce qu’est un jeton canonique

Canonique signifie ici qu’il existe exactement une représentation officiellement reconnue du jeton sur le nouveau réseau, et non plusieurs répliques concurrentes. La norme Native Token Transfers bloque ou détruit le jeton sur la chaîne d’origine et le recrée sur la chaîne de destination, de sorte que la quantité totale reste constante sur les deux chaînes.

Un point compte pour bien situer les choses : le SHIB ne quitte pas Ethereum. La version Solana vient à côté, elle ne remplace rien. Pour le cours, cela vaut comme place de négociation supplémentaire et comme accès à un public qui n’avait presque jamais croisé le jeton jusqu’ici. C’est un véritable levier de demande, même s’il est modeste, et il pèse nettement plus lourd que les chiffres de burn des sections précédentes.

Deux adresses de contrat, un seul jeton : comment procéder lors du changement de chaîne

Désormais, le SHIB existe à deux endroits, et c’est la question pratique de cet article. Sur Ethereum, l’adresse de contrat est 0x95aD61b0a150d79219dCF64E1E6Cc01f0B64C4cE. Sur Solana, l’adresse canonique est shib5gSoVKPjwkXrxRk7SbQFzb2R9rQB3TgQWYX4RwW. Trois points décident si le changement vous coûte de l’argent.

Premièrement, l’adresse elle-même. Comparez-la à une source officielle avant chaque achat et chaque transfert, par exemple les canaux du projet ou un service de données établi. Les nouvelles places de négociation attirent régulièrement des répliques au nom voisin. Un jeton qui apparaît sur une place décentralisée n’est pas authentique du simple fait qu’il porte le bon nom.

Deuxièmement, la chaîne. Un portefeuille Ethereum et un portefeuille Solana sont des systèmes différents, aux formats d’adresse différents. Si vous envoyez des SHIB depuis une plateforme vers une adresse de la mauvaise chaîne, les jetons sont en règle générale perdus, et aucune instance ne peut revenir en arrière. Dans la fenêtre de retrait, vérifiez toujours d’abord le réseau, et l’adresse ensuite. Si vous conservez vos avoirs vous-même, il vaut la peine de regarder quelles chaînes votre appareil prend réellement en charge, car tous les modèles ne gèrent pas Ethereum et Solana côte à côte.

Troisièmement, le chemin. Vous n’êtes pas obligé de changer de chaîne pour profiter de la liquidité sur Solana. Qui achète de toute façon via une plateforme centralisée et y conserve ses avoirs n’a affaire à aucune des deux adresses de contrat. Le changement de chaîne ne vaut la peine que si vous voulez vraiment utiliser les applications sur Solana.

Délai de détention et seuil d’exonération : le piège fiscal du pont

Ici se trouve le point que la plupart des analyses internationales laissent de côté, et qui peut être le plus important de toute l’affaire pour les investisseurs en Allemagne. Les gains tirés de la vente d’actifs crypto relèvent des opérations de cession privées au sens du paragraphe 23 de la loi allemande relative à l’impôt sur le revenu. Si vous détenez un jeton plus d’un an, le gain est exonéré. En dessous, un seuil d’exonération de 1 000 euros s’applique depuis l’exercice d’imposition 2024, pour l’ensemble des opérations de cession privées d’une même année. S’il est dépassé, la totalité du montant est imposable, et pas seulement la part qui excède le seuil.

La question ouverte est la suivante : que fait une opération de pontage à ce délai ? Dans un procédé qui détruit le jeton sur une chaîne et le recrée sur l’autre, on peut soutenir avec de bons arguments qu’il y a échange, et donc cession. Le délai d’un an recommencerait alors sur la nouvelle chaîne, et un gain accumulé jusque-là serait à considérer dans l’année du changement. Aucune position contraignante de l’administration fiscale portant spécifiquement sur les native token transfers n’a été publiée à ce jour.

En pratique, cela veut dire : documentez chaque changement de chaîne avec la date, la quantité et la contre-valeur en euros, avant de l’effectuer. Un logiciel fiscal avec suivi de portefeuille prend cette tenue de registre à votre place et surveille les délais de détention pour chaque position. Et si vos avoirs sont assez importants pour que le délai décide d’une somme sensible, réglez le cas avec un conseiller fiscal avant le changement plutôt qu’après.

Seuils à la hausse : 0,0000060 dollar, puis 0,0000067 et 0,0000072 dollar

Le prochain obstacle est le seuil rond de 0,0000060 dollar, actuellement 2,2 % au-dessus du cours. Des analystes citent une résistance hebdomadaire à 0,00000596 dollar comme première étape. La zone entre 0,0000060 et 0,0000061 dollar a été abordée plusieurs fois ces deux dernières semaines sans devenir pour autant un support porteur.

Si une sortie par le haut réussit avec du volume, les mêmes analyses citent 0,0000067 dollar comme objectif suivant, puis 0,0000072 dollar. Cela représenterait respectivement 14,1 et 22,7 % au-dessus du niveau actuel. Pour situer l’ordre de grandeur : à 0,0000072 dollar, la capitalisation s’établirait autour de 4,2 milliards de dollars. Le record absolu exigerait près de 50 milliards de dollars.

Ces objectifs de cours viennent d’analystes extérieurs et ne constituent pas une position de la rédaction. Traitez-les pour ce qu’ils sont : des repères d’analyse graphique qui décrivent un mouvement de marché sans l’expliquer.

Seuils à la baisse : 0,0000055 dollar comme coussin

Vers le bas, la zone entre 0,0000055 et 0,0000056 dollar fait office de coussin, environ 6,3 % sous le cours actuel. Si le jeton passe durablement en dessous, des analystes citent la zone entre 0,0000051 et 0,0000052 dollar comme prochaine ligne de rattrapage, soit un bon 13 % plus bas.

Pour une position, cela signifie surtout une chose : la distance au prochain objectif vers le haut et la distance à la prochaine ligne de rattrapage vers le bas sont à peu près égales. Qui travaille avec de l’effet de levier devrait calculer son propre seuil de liquidation avant d’entrer, car sur un jeton d’une telle amplitude, 13 % se parcourent en quelques séances.

Chemin d’achat et conservation sous MiCA : deux réseaux, deux types de portefeuilles

Depuis que le règlement européen sur les marchés de crypto-actifs MiCA s’applique pleinement, les prestataires qui s’adressent à des clients en Allemagne ont besoin d’un agrément de prestataire de services sur crypto-actifs. Pour vous, c’est la première vérification avant chaque achat : le prestataire travaille-t-il avec un agrément dans l’Union européenne, et figure-t-il au registre de l’autorité compétente ? L’agrément ne dit rien des frais ; le second regard reste donc réservé à la grille tarifaire.

Côté conservation, la route Solana modifie légèrement la situation. Jusqu’ici, un portefeuille capable de gérer des jetons ERC-20 sur Ethereum suffisait pour le SHIB. Qui veut circuler à l’avenir sur les deux chaînes a besoin soit d’un portefeuille qui maîtrise les deux réseaux, soit de deux accès distincts. Pour les montants élevés, la conservation sur son propre matériel reste la voie la plus sûre, parce que la clé privée ne quitte pas l’appareil.

Ce qui plaide contre une position

Par souci d’exhaustivité, l’autre côté a aussi sa place. Le réseau immobilise moins de 60 000 dollars de capital, la mécanique du burn ne déplace rien sur le plan arithmétique, et le jeton cote 93,2 % sous son sommet. Le raccordement à Solana est un progrès d’accessibilité, mais il ne crée aucun usage nouveau. Qui investit ici parie sur l’attention et sur l’humeur du marché, pas sur des flux de paiement. C’est une décision légitime, tant qu’elle est prise en conscience et que la taille de la position lui correspond.

Prévision Shiba Inu : ce qu’il faut retenir

1. Rapporter les annonces de burn à la quantité en circulation, pas à la veille. 384 millions de SHIB en 30 jours représentent 0,0000656 % de la circulation. Vérifiez la quantité absolue sur le compteur de votre choix avant de prendre au sérieux une annonce en pourcentage, et comparez-y vos propres avoirs dans un suivi de portefeuille.
2. Comparer le réseau et l’adresse de contrat avant chaque transfert. Depuis le 4 octobre, le SHIB existe sur deux chaînes. Un transfert vers la mauvaise chaîne est définitif. Quels appareils gèrent les deux réseaux, c’est le comparatif des portefeuilles matériels qui le montre.
3. Documenter le délai de détention avant de changer de chaîne. Notez la date, la quantité et la contre-valeur en euros, suivez le délai d’un an pour chaque position et faites clarifier les montants élevés en amont sur le plan fiscal. Le chemin d’achat lui-même, vous le choisissez auprès d’un prestataire agréé dans le comparatif des plateformes crypto.

(Au 5 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)