BitMart avant l’arrêt des échanges : pour quels actifs le retrait est déjà bloqué

Qui détient encore un solde sur la plateforme d’échange BitMart doit agir avant le 26 août 2026. À 01:00 UTC, ce mercredi-là, les échanges s’arrêtent ; quatre heures plus tard, à 05:00 UTC, expire le délai de dépôt des demandes de retrait. Un point décisif ne figure pas dans l’annonce : pour une grande partie des actifs numériques référencés, le retrait n’est déjà plus activé aujourd’hui. Une mesure que nous avons réalisée le 22 août 2026 sur l’interface publique de BitMart relève 1 513 combinaisons actif-réseau retirables sur 3 898, soit 38,8 %. Qui compte sur un délai courant jusqu’au dernier jour vérifie donc peut-être le mauvais chiffre.

Cet article sépare proprement les deux plans : ce que BitMart a annoncé officiellement, et ce que les données de la plateforme donnent réellement à voir quatre jours avant l’arrêt des échanges. La méthode employée se reproduit pour toute liquidation et tout retrait de cotation.

Échéance BitMart du 26 août : ce qui se passe exactement à 01:00 et à 05:00 UTC

BitMart a annoncé sa fermeture le 26 juillet 2026. Le calendrier comporte trois dates. Le 26 août 2026 à 01:00 UTC, les échanges au comptant, les échanges à terme et les autres services de négociation sont interrompus. Le même jour à 05:00 UTC expire le délai avant lequel les demandes de retrait doivent être déposées. L’exploitation de la plateforme prend fin définitivement le 31 janvier 2027 à 15:59 UTC.

Converti en heure allemande, c’est-à-dire en heure d’été d’Europe centrale, en avance de deux heures sur UTC, l’arrêt des échanges tombe le mercredi à 3 heures du matin et la clôture des retraits à 7 heures. Concrètement, le mardi est le dernier jour ouvré complet permettant de régler quelque chose sans précipitation. Nous avions situé cette opération dès l’annonce de juillet, à l’époque aux côtés de la deuxième grande fermeture de plateforme en une seule semaine.

BitMart parle pour sa part d’une liquidation ordonnée et invoque, en termes généraux, sa situation commerciale, l’environnement de marché et son orientation stratégique. L’entreprise n’a déclaré ni insolvabilité ni procédure de l’autorité de tutelle. Cette qualification importe, car elle pose le cadre : les délais résultent d’une décision d’entreprise et non d’une injonction administrative.

Arrêt des échanges et clôture des retraits : pourquoi quatre heures seulement séparent les deux horaires

L’arrêt des échanges signifie que les ordres d’achat et de vente ne sont plus acceptés et que les ordres en cours sont supprimés. La clôture des retraits signifie qu’ensuite plus aucune demande de virement d’un solde vers une adresse externe n’est reçue. Quatre heures seulement séparent les deux échéances, et ces quatre heures ne sont pas une marge pour vendre : elles servent uniquement à sortir ce qui se trouve déjà sur le compte.

S’y ajoute une seconde restriction, expressément mentionnée dans le communiqué : une demande déposée dans les délais n’équivaut pas à un retrait exécuté. BitMart se réserve des vérifications supplémentaires, sur l’identité ou sur l’origine des fonds par exemple, et n’indique aucune durée maximale de traitement d’une demande approuvée. Qui dépose sa demande le mardi soir dispose donc d’un accusé de réception, mais pas encore d’une transaction sur la chaîne.

Le média spécialisé CryptoSlate a en outre fait état de retards de traitement. Selon sa présentation, 58 portefeuilles ont retiré quelque 805 000 dollars dans une fenêtre de 24 heures après l’annonce, et une plage de huit heures s’est écoulée sans qu’aucun retrait ne soit traité. Des données de Nansen suggéraient que l’essentiel des avoirs en ETH et en jetons stables avait quitté les portefeuilles de la plateforme sous observation. Ces indications émanent de tiers ; nous ne les avons pas relevées nous-mêmes et les rapportons donc expressément comme des indications externes.

Relevé propre : ce que l’interface publique de BitMart signale quatre jours avant l’arrêt

Plutôt que de paraphraser le communiqué, nous avons mesuré l’état des lieux. Ce relevé a été réalisé par cryptoticker.io le 22 août 2026.

La méthode en une phrase : le 22 août 2026 vers 15:53 UTC, trois points d’accès publics et sans clé de l’interface de programmation de BitMart ont été interrogés et dénombrés automatiquement, à savoir la liste des devises avec les interrupteurs de dépôt et de retrait par actif et par réseau, la liste des paires au comptant, et la liste des cours et volumes.

Objets examinés : 3 898 combinaisons actif-réseau, 65 paires au comptant et 49 lignes de cotation. Chaque point d’accès a répondu par un HTTP 200. Pour écarter des valeurs fortuites, la liste des devises a été interrogée deux fois ; les deux appels ont livré les mêmes 3 898 entrées et les mêmes 1 513 retraits activés. Les chiffres ne relèvent donc pas d’un bruit passager.

Un mot sur l’unité de comptage, car elle fait la différence entre un titre juste et un titre faux : une entrée de cette liste n’est pas une cryptomonnaie, mais la combinaison d’une devise et d’un réseau. Tether (USDT) y figure avec 13 entrées, USD Coin (USDC) avec neuf, Ether avec sept. Au total, la liste recense 417 réseaux différents, en tête desquels Ethereum avec 1 274 entrées, la BNB Smart Chain avec 942 et Solana avec 613.

65 paires sur plus d’un millier autrefois : ce qui reste vendable sur BitMart

Le point d’accès au comptant signale le 22 août exactement 65 paires portant sur 42 actifs de base différents. À titre de comparaison, BitMart a été des années durant réputée pour son très large choix de petits jetons. Ce qu’il en reste tient en un paragraphe.

Restent négociables, entre autres, Bitcoin, Ether, Solana, XRP, Cardano, Dogecoin, Litecoin, Tron, Chainlink, Avalanche, Polkadot, Uniswap, Aave, Arbitrum, Optimism, Near, Stellar, Shiba Inu, Pepe et le jeton maison BMX. Qui détient du Bitcoin ou l’une des grandes alternatives trouve donc encore un carnet d’ordres. Qui détient en revanche l’un des nombreux petits jetons autrefois référencés par BitMart n’en trouve plus : la vente n’y est plus possible et il ne reste que le transfert vers une adresse personnelle.

Cette distinction est le cœur de la situation. Un retrait de cotation prive un jeton de son carnet d’ordres. Un retrait bloqué le prive de sa sortie. Les deux réunis produisent l’état où un avoir existe encore comptablement, mais ne peut être ni vendu ni déplacé.

Retrait non activé : pour quels actifs la sortie est déjà fermée

La liste des devises comporte deux interrupteurs par entrée, l’un pour le dépôt et l’autre pour le retrait. Sur les 3 898 entrées, 1 513 sont activées au retrait le 22 août et 1 494 au dépôt. Pour 2 174 entrées les deux interrupteurs sont éteints, pour 1 283 ils sont tous deux allumés.

Avant d’en faire un reproche, la lecture sobre mérite d’être posée à côté : un interrupteur de retrait éteint est un état banal sur n’importe quelle plateforme. Il l’est aussi lorsqu’un réseau est en maintenance, lorsqu’un jeton migre, ou lorsqu’un actif retiré de la cote depuis longtemps ne subsiste dans la liste qu’à l’état de vestige. Une grande partie des 2 174 entrées doublement fermées relève vraisemblablement de ce cas. Le total à lui seul porte donc peu. Ce qui parle, ce sont deux cas particuliers, exposés à l’instant.

Stellar (XLM) et Bonk (BONK) : négociables, mais non retirables

Deux actifs figurent le 22 août sur les deux listes à la fois, et du mauvais côté de chacune. Stellar (XLM) se négocie en trois paires, contre Tether, contre USD Coin et contre Ether. Dans la liste des devises, le dépôt est activé pour le réseau Stellar, le retrait ne l’est pas. Bonk (BONK) se négocie contre Tether ; dans la liste des devises, les deux interrupteurs sont éteints pour le réseau Solana.

Qui détient ces deux actifs peut donc, au moment de la mesure, les acheter et les vendre, mais pas les virer vers son propre portefeuille. La seule issue passe par une vente vers un actif retirable. La solidité de ce chemin tient au carnet d’ordres : le volume sur 24 heures atteignait environ 17 275 dollars pour XLM contre Tether et environ 729 dollars pour BONK contre Tether. C’est peu, et qui déplace des montants importants doit s’attendre à des décotes sensibles.

Dépôt ouvert, retrait bloqué : ce que signifient 211 combinaisons actif-réseau

Le second cas particulier est le plus désagréable, car il pointe dans la mauvaise direction. Pour 211 combinaisons actif-réseau, le dépôt est activé et le retrait ne l’est pas. L’argent peut donc encore y entrer, mais plus en sortir. Il ne s’agit pas d’actifs marginaux : Shiba Inu sur le réseau Ethereum en fait partie, tout comme Stellar sur son propre réseau, The Graph, UMA, Amp, Ankr, Floki, Digibyte et XDC.

Le cas inverse, retrait ouvert et dépôt fermé, se présente 230 fois. C’est le sens que l’on attend dans une liquidation, puisqu’il tient l’argent neuf à l’écart et laisse sortir l’ancien.

Qui vire des actifs numériques sur un tel compte quatre jours avant un arrêt des échanges risque, au pire, de ne plus pouvoir les retirer. En pratique, cela signifie : plus aucun dépôt sur une plateforme en liquidation, même lorsque l’interface affiche une adresse de dépôt. Une adresse affichée n’est pas une promesse de retour.

Le bon réseau décide : pourquoi BNB, SHIB et AVAX apparaissent plusieurs fois

Plusieurs grands actifs figurent dans la liste avec plusieurs réseaux, et les interrupteurs diffèrent d’un réseau à l’autre. C’est le point où un retrait échoue le cas échéant, alors même que l’actif est réputé retirable.

• BNB : sur le réseau natif BNB les deux interrupteurs sont éteints, sur la BNB Smart Chain ils sont tous deux allumés.
• Shiba Inu : sur le réseau Ethereum le retrait est éteint, sur la BNB Smart Chain il est allumé.
• Avalanche : sur le réseau natif AVAX les deux interrupteurs sont éteints, sur la C-Chain ils sont tous deux allumés.
• Worldcoin : sur le réseau Ethereum le retrait est allumé, sur le réseau Optimism il est éteint.
• USD Coin : sur neuf entrées, cinq sont retirables ; Arbitrum, Avalanche C-Chain, Optimism et Tron ne le sont pas.
• Tether : sur 13 entrées, onze sont retirables ; Algorand et Heco sont exclus.

Un retrait suppose donc de choisir non seulement l’actif, mais aussi le réseau par lequel il quitte la plateforme. Qui sélectionne l’adresse de réception correspondante doit vérifier les deux ensemble. Une adresse Ethereum n’accepte pas un retrait au format BNB Smart Chain, même si la suite de caractères se ressemble.

Frais de retrait supérieurs au montant minimal : quand un reliquat ne vaut plus la peine

La liste des devises indique pour chaque entrée des frais de retrait et un montant minimal. Pour 988 des 1 513 entrées retirables, soit 65,3 %, les frais atteignent ou dépassent le montant minimal. Qui fait retirer exactement le montant minimal ne récupère alors, arithmétiquement, rien du tout.

Trois exemples pris parmi les actifs encore négociables, frais contre montant minimal : Dogecoin 110 contre 20, Tron 16 contre environ 14,5, Cardano 10 contre 2,8. Pour le Bitcoin, les frais s’élèvent à 0,0002 BTC, que l’interface chiffre à environ 15,38 dollars ; pour Tether sur le réseau Tron à 5 USDT et pour XRP à 10 XRP.

Il n’en découle aucune panique, mais un calcul. Qui détient un montant à trois chiffres retire. Qui détient de très petits soldes inférieurs aux frais dispose de trois possibilités : échanger l’avoir avant l’arrêt des échanges contre un actif au retrait moins coûteux, le regrouper avec d’autres avoirs en un retrait unique, ou le passer par pertes et profits. Dans quelle mesure les frais de réseau grignotent un reliquat, nous l’avons calculé sur le principe dans un article distinct consacré aux frais de retrait des plateformes.

Une limite de ce chiffre s’impose : qu’un retrait minimal se situe sous les frais n’est pas en soi une singularité de cette plateforme. Nous n’avons pas mesuré la pratique des autres places de marché et n’avançons donc aucune comparaison.

Deux paires, 93 % du volume : à quel point le carnet d’ordres s’est aminci

La liste des cours fournit une ligne avec volume pour 49 des 65 paires ; 16 paires n’en livrent aucune. Sur ces 49 lignes, le volume à 24 heures totalise environ 292,2 millions de dollars. Sur ce total, environ 198,1 millions reviennent au Bitcoin contre Tether et environ 72,8 millions à Solana contre Tether. Deux paires portent ainsi 92,7 % de l’ensemble des échanges.

Le reste se répartit en montants très faibles. 14 des 49 paires restent sous 1 000 dollars en 24 heures, parmi lesquelles Bonk, Jupiter, Jito, Pyth et Ether contre Bitcoin. Une vente dans une telle paire reste techniquement possible, mais se heurte à un carnet d’ordres où un ordre au marché un peu conséquent déplace sensiblement le cours.

Qui compte de toute façon transférer ses avoirs vers une autre plateforme trouvera dans notre panorama des plateformes crypto réglementées les prestataires agréés dans l’Union européenne. Le changement ne modifie en rien le délai : mieux vaut d’abord retirer, puis décider tranquillement de la destination.

Vendre ou retirer : quelle voie fonctionne encore avant le 26 août

Chaque avoir dispose d’exactement deux sorties, et celle qui reste ouverte dépend des deux interrupteurs mesurés.

1. Retirer vers sa propre adresse. C’est possible dès lors que l’actif est activé au retrait sur au moins un réseau et que le montant dépasse le minimum et les frais. C’est la voie propre, car elle ne déclenche aucun fait générateur fiscal et n’a besoin d’aucun cours.
2. Vendre et retirer le produit. C’est la voie pour les actifs dépourvus de retrait activé, donc pour des cas comme Stellar ou Bonk. Elle coûte l’écart de cotation, déclenche une cession et ne fonctionne que jusqu’à 01:00 UTC le 26 août.
3. Les deux à la fois. Qui détient de nombreuses positions minuscules les vend contre un actif retirable et procède à un seul retrait, plutôt que d’acquitter de multiples frais.

L’ordre n’est pas indifférent. La vente doit intervenir avant la clôture des échanges, le retrait peut encore être demandé quatre heures de plus. Qui retire d’abord et s’aperçoit ensuite qu’un reliquat aurait dû être vendu risque de ne plus disposer d’un carnet d’ordres.

Vérification d’identité avant le retrait : pourquoi le KYC commande le calendrier

Le KYC désigne la vérification d’identité par laquelle un prestataire établit à qui appartient un compte. BitMart l’exige expressément avant tout retrait et cite une vérification incomplète ou périmée parmi les motifs les plus fréquents de passage d’une demande en traitement manuel.

Cela avance la véritable échéance. Qui ne constate que le 25 août qu’une pièce d’identité a expiré ou qu’une adresse n’est plus à jour dispose d’une journée pour rattraper une vérification dont la durée ne dépend pas de lui. L’ordre inverse s’impose donc : examiner d’abord l’état de la vérification dans le compte, puis enregistrer l’adresse de retrait, puis déposer la demande.

À régler également en amont : annuler les ordres en cours, clôturer les positions à terme et récupérer les avoirs placés en produits d’épargne et de staking. Un montant immobilisé dans un produit bloqué n’est pas disponible pour un retrait, et la possibilité d’un déblocage anticipé ne se mesure pas de l’extérieur.

Soldes résiduels après le 26 août : ce que BitMart annonce pour la période jusqu’en janvier

La plateforme subsiste après la clôture des retraits jusqu’au 31 janvier 2027. BitMart décrit une procédure distincte pour les demandes parvenues plus tard, sans prendre d’engagement sur les délais de traitement. Qui laisse passer l’échéance dépend donc d’une procédure dont le prestataire fixe seul le déroulement.

Du point de vue de l’utilisateur, c’est la différence entre un droit que l’on fait valoir soi-même et un droit que l’on doit déclarer. Tant que le retrait fonctionne dans le compte, c’est le détenteur qui décide. Ensuite, c’est la partie adverse. C’est précisément pour cela que la date qui compte est le 26 août et non le 31 janvier.

Conséquences fiscales : pourquoi une vente sous contrainte de délai reste un fait générateur

Une vente imposée par une échéance est fiscalement une vente comme une autre. Qui cède des actifs numériques dans l’année suivant leur acquisition réalise une opération qui doit figurer dans sa déclaration ; la contrainte de temps n’y change rien. Un simple retrait vers son propre portefeuille n’est en revanche pas une cession, puisque l’avoir ne change pas de propriétaire.

Ce qui compte en pratique, c’est la documentation, et dès maintenant plutôt qu’au printemps prochain. Une plateforme qui ferme ne délivrera plus d’historique de transactions après le 31 janvier 2027. Qui aura besoin plus tard de ses données d’achat et de vente, de ses frais et de ses justificatifs de retrait les télécharge tant que le compte reste accessible.

Les limites de ce relevé

Quatre points que cette mesure ne donne expressément pas. Premièrement, un interrupteur dans l’interface ne dit rien du motif : qu’un retrait bloqué tienne à une maintenance de réseau, à un ancien retrait de cotation ou à la liquidation ne se distingue pas de l’extérieur. Deuxièmement, l’état mesuré est un instantané du 22 août 2026 ; les interrupteurs peuvent changer dans les deux sens d’ici à l’échéance, raison pour laquelle chaque détenteur vérifie lui-même avant son propre retrait. Troisièmement, on ne peut mesurer de l’extérieur combien de comptes sont concernés, quel est le montant des avoirs clients restants ni combien d’utilisateurs viennent d’Allemagne. Quatrièmement, nous n’avons pas éprouvé nous-mêmes la durée de traitement des demandes de retrait, faute de compte chez ce prestataire ; les indications à ce sujet proviennent du communiqué et de la presse tierce.

Le relevé se reproduit à partir de points d’accès publiquement documentés. La description de la liste des devises figure dans la documentation développeur de BitMart, sans clé nécessaire. Le communiqué de fermeture lui-même se trouve dans l’espace d’aide de BitMart ; la page bloque les appels automatisés mais reste lisible dans un navigateur.

Vérifier son retrait BitMart : ce qu’il faut en retenir

1. Vérifiez l’interrupteur de retrait aujourd’hui, pas le 25 août. Ouvrez dans votre compte l’écran de retrait pour chaque actif détenu et regardez si un réseau est seulement sélectionnable. Si aucun ne l’est, il ne reste que la vente avant 01:00 UTC. Ce qui part ensuite vers votre portefeuille personnel a sa place sur un appareil que le détenteur contrôle lui-même ; le fonctionnement des différents modèles figure dans le comparatif des portefeuilles matériels.
2. Réglez la vérification d’identité et l’adresse de réception avant la demande. Les documents périmés et les adresses fraîchement enregistrées sont les deux freins les plus courants. Qui change de plateforme de toute façon choisit sa destination à l’avance et la configure, au lieu de chercher dans l’urgence : le panorama des meilleures plateformes crypto aide à la présélection.
3. Sauvegardez les justificatifs tant que le compte est ouvert. Téléchargez et classez l’historique des transactions, les décomptes de frais et les justificatifs de retrait. Pour retrouver plus tard les dates d’acquisition et les durées de détention, un logiciel qui suit les avoirs chez plusieurs prestataires vaut son prix ; les programmes courants sont réunis dans notre comparatif des outils fiscaux crypto et suiveurs de portefeuille.

(Au 22 août 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)