Hyperliquid vs Jupiter: comparación
| 0,015% creador / 0,045% tomador | Comisiones | 0,06 % al abrir y cerrar, más impacto de precio y comisión de préstamo |
Comparativa de costes
La base es una compra de Bitcoin por valor de 1.000 €, calculada con la comisión de negociación declarada. Un recargo de precio en el spread no está incluido, porque la mayoría de los proveedores no lo publica.
| 0,015% creador / 0,045% tomador | Comisiones | 0,06 % al abrir y cerrar, más impacto de precio y comisión de préstamo |
Hyperliquid fija la comisión de trading según el volumen ponderado de los últimos 14 días, y el volumen spot cuenta doble. Los perpetuos y el spot tienen tramos propios, y las comisiones se calculan cada día al cierre (UTC).
| Operación | Coste en Hyperliquid |
|---|---|
| Perpetuos, tramo de entrada 0 | 0,015 % creador, 0,045 % tomador |
| Perpetuos, tramo 1 por encima de 5 millones de dólares | 0,012 % creador, 0,040 % tomador |
| Perpetuos, tramo 4 por encima de 500 millones de dólares | 0 % creador, 0,028 % tomador |
| Perpetuos, tramo 6 por encima de 7.000 millones de dólares | 0 % creador, 0,024 % tomador |
| Spot, tramo de entrada 0 | 0,040 % creador, 0,070 % tomador |
| Reembolso al creador por encima del 0,5 % del volumen creador | abono del 0,001 % al 0,003 % |
| Staking de HYPE | 5 % de descuento con más de 10 HYPE hasta 40 % con más de 500.000 HYPE |
| Código de referido | 4 % de descuento en los primeros 25 millones de dólares de volumen |
| Órdenes y trading en la cadena nativa | sin comisión de gas |
| Depósito de USDC | comisión de red de la cadena de origen, por ejemplo Arbitrum |
| Primera transferencia a una cuenta nueva de Hyperliquid | comisión de activación única de 1 USDC |
Cómo ahorrar: Las órdenes límite como creador cuestan un tercio de la comisión de tomador en el tramo de entrada: en una posición de 10.000 dólares son 1,50 dólares en lugar de 4,50. Con algo más de 100 HYPE en staking ambas tarifas bajan un 10 %, y un código de referido resta otro 4 %. Comparamos otros exchanges descentralizados de derivados y sus comisiones en nuestra comparativa de perp DEX.
Datos a 22 de octubre de 2026 según la documentación de Hyperliquid sobre comisiones.
No hay suficientes resenas disponibles.
Ventajas y desventajas
- Libro de órdenes mantenido íntegramente on-chain sobre una cadena de nivel 1 dedicada
- Comisiones al nivel de los exchanges centralizados, desde 0,015 % creador / 0,045 % tomador
- Sin comisiones de red en las operaciones
- Más de 170 mercados perpetuos, con tipos de orden que llegan al TWAP
- Autocustodia, sin KYC obligatorio
- Sin autorización en la UE ni contraparte regulada
- Soporte solo por canales de la comunidad, sin atención en español
- El apalancamiento está muy limitado en los mercados pequeños: las cifras destacadas solo valen para los mercados principales
- La declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario
- Comisiones de red casi nulas en Solana
- Ejecución muy rápida
- Integrado en el mayor ecosistema de trading de Solana
- Modelo de pool sin slippage de libro de órdenes
- Aporte de liquidez vía JLP con participación en las comisiones
- Oferta de mercados limitada: esencialmente los grandes pares
- Costes de financiación sobre las posiciones abiertas
- Niveles de apalancamiento muy altos en algunos pares aumentan el riesgo de liquidación
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
Comparacion de scores
Funciones
- El mayor perpetual DEX por volumen de negociación
- Cadena de nivel 1 propia en lugar de depender de un rollup
- Descuento de comisiones mediante staking de HYPE
- Órdenes TWAP al alcance del inversor particular
- Comisiones de red de fracciones de céntimo
- Pool JLP con volumen milmillonario
- Parte del ecosistema de trading de Solana
- Participación en comisiones para proveedores de liquidez
Las cinco áreas cara a cara
Análisis IAComisiones & Costes
El tramo de entrada es del 0,015 % para el creador y del 0,045 % para el tomador. En seis tramos más según el volumen de catorce días, la comisión del tomador baja hasta el 0,024 % y la del creador llega al 0 % por encima de 500 millones de dólares; los creadores de mercado con más del 0,5 % del volumen creador reciben además un reembolso. El staking de HYPE (del 5 al 40 %) y un código de referido (4 %) aportan descuentos adicionales. Las órdenes en la cadena nativa no pagan gas, así que la comisión de negociación refleja el coste real. Datos a 22 de octubre de 2026.
Abrir y cerrar una posición cuesta en torno al 0,06 % cada operación, más costes de financiación corrientes. Las comisiones de red en Solana quedan muy por debajo de un céntimo por transacción y son prácticamente despreciables. Gran parte de las comisiones va a los proveedores de liquidez del pool. (agosto de 2026)
Usabilidad & Experiencia de usuario
La interfaz sigue los códigos de los terminales de futuros clásicos y da por supuesto el manejo del margen, la financiación y los precios de liquidación. El acceso se realiza conectando el wallet o con el correo electrónico, sin abrir una cuenta. (octubre de 2026)
La interfaz está entre las más accesibles de la comparativa y resulta navegable incluso para principiantes. Basta un wallet de Solana; no hay registro y no existe versión en español. (agosto de 2026)
Funciones & Oferta
Más de 170 mercados perpetuos se negocian contra garantía en USDC. Además de las órdenes a mercado y limitadas, hay órdenes stop, take-profit, escalonadas y trailing stop, así como la ejecución TWAP, que divide las posiciones grandes en subórdenes separadas al menos 30 segundos. Es una función habitualmente reservada a las interfaces institucionales. El margen puede ser cruzado (por defecto) o aislado. (octubre de 2026)
El trading de perpetuos se realiza contra el pool JLP, que agrupa varios activos base y stablecoins. La oferta se concentra en los grandes pares; en 2026 se añadieron niveles de apalancamiento muy altos en pares seleccionados. A través del agregador se accede además a todo el trading spot en Solana. (agosto de 2026)
En detalle
| Hyperliquid Labs | Empresa | Block Raccoon S.A. (interfaz) |
| Singapur | Sede central | Panamá |
Conclusión
En nuestra valoración global, Hyperliquid se sitúa por delante de Jupiter con 4,8 frente a 4,0.
Para la mayoría de los inversores, Hyperliquid es por tanto la mejor opción.
Hyperliquid es la referencia del segmento de los perpetual DEX. La negociación pasa por un libro de órdenes mantenido íntegramente on-chain sobre una cadena de nivel 1 creada para ese fin, y no por un pool AMM: en la práctica la ejecución se acerca a la de un exchange centralizado, mientras que la custodia sigue en manos del usuario.
El tramo de entrada es del 0,015 % para el creador y del 0,045 % para el tomador, y baja aún más por tramos de volumen; hacer staking de HYPE vuelve a reducirlo. En la cadena nativa no se aplican comisiones de red. El apalancamiento depende del mercado: hasta 40x en bitcoin y bastante menos en los mercados secundarios.
El cuadro regulatorio es claro: Hyperliquid no tiene autorización en la UE y, en cualquier caso, los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA. No hay retención en origen, de modo que la declaración fiscal (en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721) recae por completo en el usuario. La plataforma encaja con operadores experimentados que anteponen la autocustodia y la calidad de ejecución a la protección regulatoria.
Jupiter es el punto de acceso central al trading en Solana y ha construido su área de perpetuos como parte de un ecosistema más amplio. Como en GMX, se opera contra un pool de liquidez: aquí el pool JLP, que agrupa Solana, Ethereum, Bitcoin y stablecoins y rondaba últimamente los 1.400 millones de dólares.
En la práctica, Solana despliega sus fortalezas: comisiones de red de fracciones de céntimo y ejecución rápida. Las comisiones de trading rondan el 0,06 % al abrir y al cerrar, más costes de financiación sobre las posiciones abiertas. En 2026 se introdujeron niveles de apalancamiento muy altos en pares seleccionados.
La limitación está en la oferta: el trading de perpetuos se concentra en los grandes pares en torno a SOL, ETH y BTC; quien busque una amplia selección de perpetuos de altcoins no está en el lugar adecuado. Para usuarios que ya operan en Solana, Jupiter es en cambio el camino más natural. En el plano regulatorio: sin autorización en la UE, sin soporte en español y sin retención en origen; la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario.