Extended vs Hyperliquid: comparación
En nuestra valoración global, Hyperliquid se sitúa por delante de Extended con 4,8 de 5 puntos frente a 4,4. Como comisión de negociación, nuestra tabla indica «0% creador / 0,025% tomador» para Extended y «0,015% creador / 0,045% tomador» para Hyperliquid. Si priorizas usabilidad, funciones y estabilidad, Hyperliquid tiene mejores notas, y en los demás apartados ambos están igualados.
| 0% creador / 0,025% tomador | Comisiones | 0,015% creador / 0,045% tomador |
Comparativa de costes
La base es una compra de Bitcoin por valor de 1.000 €, calculada con la comisión de negociación declarada. Un recargo de precio en el spread no está incluido, porque la mayoría de los proveedores no lo publica.
| 0% creador / 0,025% tomador | Comisiones | 0,015% creador / 0,045% tomador |
No hay suficientes resenas disponibles.
Hyperliquid fija la comisión de trading según el volumen ponderado de los últimos 14 días, y el volumen spot cuenta doble. Los perpetuos y el spot tienen tramos propios, y las comisiones se calculan cada día al cierre (UTC).
| Operación | Coste en Hyperliquid |
|---|---|
| Perpetuos, tramo de entrada 0 | 0,015 % creador, 0,045 % tomador |
| Perpetuos, tramo 1 por encima de 5 millones de dólares | 0,012 % creador, 0,040 % tomador |
| Perpetuos, tramo 4 por encima de 500 millones de dólares | 0 % creador, 0,028 % tomador |
| Perpetuos, tramo 6 por encima de 7.000 millones de dólares | 0 % creador, 0,024 % tomador |
| Spot, tramo de entrada 0 | 0,040 % creador, 0,070 % tomador |
| Reembolso al creador por encima del 0,5 % del volumen creador | abono del 0,001 % al 0,003 % |
| Staking de HYPE | 5 % de descuento con más de 10 HYPE hasta 40 % con más de 500.000 HYPE |
| Código de referido | 4 % de descuento en los primeros 25 millones de dólares de volumen |
| Órdenes y trading en la cadena nativa | sin comisión de gas |
| Depósito de USDC | comisión de red de la cadena de origen, por ejemplo Arbitrum |
| Primera transferencia a una cuenta nueva de Hyperliquid | comisión de activación única de 1 USDC |
Cómo ahorrar: Las órdenes límite como creador cuestan un tercio de la comisión de tomador en el tramo de entrada: en una posición de 10.000 dólares son 1,50 dólares en lugar de 4,50. Con algo más de 100 HYPE en staking ambas tarifas bajan un 10 %, y un código de referido resta otro 4 %. Comparamos otros exchanges descentralizados de derivados y sus comisiones en nuestra comparativa de perp DEX.
Datos a 22 de octubre de 2026 según la documentación de Hyperliquid sobre comisiones.
Ventajas y desventajas
- 0 % de comisión para el creador y 0,025 % para el tomador
- Reembolsos diarios al creador según su cuota de órdenes
- Comisiones de red muy bajas en Starknet
- Margen unificado entre varias clases de activos
- Autocustodia
- Bastante más pequeño que los líderes del mercado
- Alrededor de 50 pares de negociación: una lista más estrecha que la de la competencia
- Sin autorización en la UE
- Soporte por canales de la comunidad, sin atención en español
- Libro de órdenes mantenido íntegramente on-chain sobre una cadena de nivel 1 dedicada
- Comisiones al nivel de los exchanges centralizados, desde 0,015 % creador / 0,045 % tomador
- Sin comisiones de red en las operaciones
- Más de 170 mercados perpetuos, con tipos de orden que llegan al TWAP
- Autocustodia, sin KYC obligatorio
- Sin autorización en la UE ni contraparte regulada
- Soporte solo por canales de la comunidad, sin atención en español
- El apalancamiento está muy limitado en los mercados pequeños: las cifras destacadas solo valen para los mercados principales
- La declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario
Comparacion de scores
Funciones
- Sin comisiones del lado del creador
- Equipo procedente de Revolut
- Garantías multiactivo y margen unificado
- Costes de red del orden de céntimos
- El mayor perpetual DEX por volumen de negociación
- Cadena de nivel 1 propia en lugar de depender de un rollup
- Descuento de comisiones mediante staking de HYPE
- Órdenes TWAP al alcance del inversor particular
Las cinco áreas cara a cara
Análisis IAComisiones & Costes
El creador no paga comisión de negociación y el tomador abona un 0,025 %. Según la cuota de órdenes del creador a 30 días, se añaden reembolsos diarios de hasta 2 puntos básicos. Las comisiones de red en Starknet suelen quedarse en unos céntimos por transacción y apenas pesan frente a la comisión de negociación. (agosto de 2026)
El tramo de entrada es del 0,015 % para el creador y del 0,045 % para el tomador. En seis tramos más según el volumen de catorce días, la comisión del tomador baja hasta el 0,024 % y la del creador llega al 0 % por encima de 500 millones de dólares; los creadores de mercado con más del 0,5 % del volumen creador reciben además un reembolso. El staking de HYPE (del 5 al 40 %) y un código de referido (4 %) aportan descuentos adicionales. Las órdenes en la cadena nativa no pagan gas, así que la comisión de negociación refleja el coste real. Datos a 22 de octubre de 2026.
Usabilidad & Experiencia de usuario
La interfaz es funcional y se dirige a usuarios con experiencia en futuros. El acceso se realiza mediante la conexión de un wallet. (agosto de 2026)
La interfaz sigue los códigos de los terminales de futuros clásicos y da por supuesto el manejo del margen, la financiación y los precios de liquidación. El acceso se realiza conectando el wallet o con el correo electrónico, sin abrir una cuenta. (octubre de 2026)
Funciones & Oferta
Extended opera más de 50 pares perpetuos y añade mercados spot y de préstamo. Las garantías pueden emplearse entre clases de activos y el margen se unifica a nivel de cuenta. A los tipos de orden estándar se suman los rangos TP/SL, que fijan a la vez objetivo y stop. (agosto de 2026)
Más de 170 mercados perpetuos se negocian contra garantía en USDC. Además de las órdenes a mercado y limitadas, hay órdenes stop, take-profit, escalonadas y trailing stop, así como la ejecución TWAP, que divide las posiciones grandes en subórdenes separadas al menos 30 segundos. Es una función habitualmente reservada a las interfaces institucionales. El margen puede ser cruzado (por defecto) o aislado. (octubre de 2026)
En detalle
| X10 Ltd | Empresa | Hyperliquid Labs |
| Seychelles | Sede central | Singapur |
Conclusión
En nuestra valoración global, Hyperliquid se sitúa por delante de Extended con 4,8 frente a 4,4.
Para la mayoría de los inversores, Hyperliquid es por tanto la mejor opción.
Extended fue desarrollado por un equipo con pasado en Revolut y funciona sobre la red principal de Starknet. La promesa va más allá de los perpetuos: las garantías pueden emplearse entre clases de activos, el margen está unificado y los mercados spot y de préstamo completan la oferta.
En precio, Extended encabeza la comparación: el creador no paga nada y el tomador un 0,025 %, con reembolsos diarios para el creador en función de su cuota de órdenes. Las comisiones de red en Starknet se cuentan en céntimos por transacción, de modo que el coste total sigue siendo bajo incluso operando con frecuencia.
Conviene decir con claridad la cuestión del tamaño: medido por capital bloqueado, Extended queda muy por detrás de Hyperliquid o Lighter, y la lista de mercados cubre alrededor de cincuenta pares. La plataforma no tiene autorización en la UE; los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA en cualquier caso y la declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario.
Hyperliquid es la referencia del segmento de los perpetual DEX. La negociación pasa por un libro de órdenes mantenido íntegramente on-chain sobre una cadena de nivel 1 creada para ese fin, y no por un pool AMM: en la práctica la ejecución se acerca a la de un exchange centralizado, mientras que la custodia sigue en manos del usuario.
El tramo de entrada es del 0,015 % para el creador y del 0,045 % para el tomador, y baja aún más por tramos de volumen; hacer staking de HYPE vuelve a reducirlo. En la cadena nativa no se aplican comisiones de red. El apalancamiento depende del mercado: hasta 40x en bitcoin y bastante menos en los mercados secundarios.
El cuadro regulatorio es claro: Hyperliquid no tiene autorización en la UE y, en cualquier caso, los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA. No hay retención en origen, de modo que la declaración fiscal (en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721) recae por completo en el usuario. La plataforma encaja con operadores experimentados que anteponen la autocustodia y la calidad de ejecución a la protección regulatoria.