dYdX vs Extended — Comparación

dYdX fue durante años la referencia del trading de derivados descentralizado y dio con la versión 4 el paso más radical del sector: abandonar Ethereum por una blockchain propia basada en Cosmos, en la que los propios validadores llevan el libro de órdenes. Así, no solo la liquidación sino también el matching funcionan de forma descentralizada, algo que la mayoría de competidores sigue sin ofrecer.

Sin embargo, la posición de mercado ha cambiado drásticamente. De líder claro en 2023, dYdX ha caído a una cuota de un solo dígito del volumen de perpetuos, mientras Hyperliquid y los nuevos DEX con libro de órdenes atraían la liquidez. Para los traders esto significa, ante todo, libros más finos en los mercados secundarios y, por tanto, un slippage más perceptible que en los líderes.

Técnicamente la plataforma sigue siendo sólida y las comisiones —0,01 % maker y 0,05 % taker— están en línea con el mercado. Quien valore la descentralización por encima de todo encuentra aquí la implementación más consecuente; quien busque sobre todo spreads ajustados estará mejor servido en los líderes de volumen. En el plano regulatorio: sin autorización en la UE, sin soporte en español y sin retención en origen; la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario.

Extended fue desarrollado por un equipo con pasado en Revolut y funciona sobre la red principal de Starknet. La promesa va más allá de los perpetuos: las garantías pueden emplearse entre clases de activos, el margen está unificado y los mercados spot y de préstamo completan la oferta.

En precio, Extended encabeza la comparación: el creador no paga nada y el tomador un 0,025 %, con reembolsos diarios para el creador en función de su cuota de órdenes. Las comisiones de red en Starknet se cuentan en céntimos por transacción, de modo que el coste total sigue siendo bajo incluso operando con frecuencia.

Conviene decir con claridad la cuestión del tamaño: medido por capital bloqueado, Extended queda muy por detrás de Hyperliquid o Lighter, y la lista de mercados cubre alrededor de cincuenta pares. La plataforma no tiene autorización en la UE; los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA en cualquier caso y la declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario.