Backpack vs Jupiter — Comparación

Backpack ocupa un lugar aparte en esta comparativa, porque aquí la pregunta no es si uno acepta un vacío regulatorio. Su entidad europea obtuvo en mayo de 2026 una licencia de proveedor de servicios de criptoactivos conforme a MiCA y una licencia de entidad de pago del banco central de Letonia, ambas pasaportadas en la UE y el EEE. Los perpetuos en sí quedan fuera de MiCA: de ellos se ocupa una entidad europea distinta, supervisada conforme a MiFID II.

Esa protección tiene un precio en forma de marco mucho más estrecho: los clientes de la UE negocian alrededor de cuarenta pares con un apalancamiento máximo de 10x, frente a 50x a escala global. Las comisiones del 0,02 % para el creador y del 0,05 % para el tomador se sitúan en la media del mercado y por encima de los competidores sin comisiones.

Para un operador residente en la UE la propuesta es, por tanto, distinta de la del resto del segmento: menos apalancamiento, menos mercados y comisiones más altas, pero un marco regulado y un supervisor identificable como contraparte. Para quien no esté dispuesto a negociar perpetuos por completo fuera de la supervisión europea, es una de las pocas vías disponibles.

Jupiter es el punto de acceso central al trading en Solana y ha construido su área de perpetuos como parte de un ecosistema más amplio. Como en GMX, se opera contra un pool de liquidez: aquí el pool JLP, que agrupa Solana, Ethereum, Bitcoin y stablecoins y rondaba últimamente los 1.400 millones de dólares.

En la práctica, Solana despliega sus fortalezas: comisiones de red de fracciones de céntimo y ejecución rápida. Las comisiones de trading rondan el 0,06 % al abrir y al cerrar, más costes de financiación sobre las posiciones abiertas. En 2026 se introdujeron niveles de apalancamiento muy altos en pares seleccionados.

La limitación está en la oferta: el trading de perpetuos se concentra en los grandes pares en torno a SOL, ETH y BTC; quien busque una amplia selección de perpetuos de altcoins no está en el lugar adecuado. Para usuarios que ya operan en Solana, Jupiter es en cambio el camino más natural. En el plano regulatorio: sin autorización en la UE, sin soporte en español y sin retención en origen; la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario.