Aster vs Lighter — Comparación
| 0% creador / 0,04% tomador (perpetuos USDT) | Comisiones | Cuentas estándar sin comisiones; premium 0,004% / 0,028% |
Comparativa de costes
La base es una compra de Bitcoin por valor de 1000 €, con todas las comisiones y diferenciales incluidos.
| 0% creador / 0,04% tomador (perpetuos USDT) | Comisiones | Cuentas estándar sin comisiones; premium 0,004% / 0,028% |
Ventajas y desventajas
- 0 % de comisión para el creador en los perpetuos
- Cuatro cadenas —BNB Chain, Ethereum, Solana y Arbitrum— desde una sola interfaz
- Las garantías pueden seguir generando rendimiento con posiciones abiertas
- Sin custodia de terceros, con liquidación on-chain
- Sin KYC para la negociación on-chain
- Sin autorización en la UE
- La publicidad de un apalancamiento de 1001x fija una referencia poco realista
- Liquidez más baja que la de los líderes de volumen en los mercados pequeños
- Sin atención en español; la declaración fiscal recae por completo en el usuario
- Negociación sin comisiones para las cuentas estándar
- Ejecución y liquidaciones verificables mediante pruebas de conocimiento cero
- Anclaje en Ethereum con una salida de emergencia si el secuenciador falla
- Tipos de orden que llegan al TWAP y a las órdenes condicionales
- Sin KYC
- Equipo seudónimo, sin domicilio social público
- Sin autorización en la UE
- Plataforma joven: red principal solo desde octubre de 2025
- Soporte por canales de la comunidad, sin atención en español
Comparacion de scores
Funciones
- Comisión del creador al 0 % desde febrero de 2026
- Cuatro cadenas en una única interfaz de negociación
- Garantías que generan rendimiento
- Experiencia de libro de órdenes al nivel de un exchange centralizado
- Negociación sin comisiones para cuentas estándar
- Zk-rollup dedicado a una aplicación en lugar de una cadena de uso general
- Casación verificable criptográficamente
- Descuento mediante staking de LIT
Las cinco áreas cara a cara
Análisis IAComisiones & Costes
Desde febrero de 2026 no se aplican comisiones al creador en los contratos perpetuos; el tomador paga un 0,04 % en los perpetuos denominados en USDT y bastante menos en los perpetuos USD1. Los perpetuos sobre acciones tokenizadas no soportan comisión de negociación. A ello se añaden las comisiones de red de la cadena empleada, que varían según la cadena. (agosto de 2026)
Las cuentas estándar negocian sin comisiones, tanto como creador como tomador. Las cuentas premium pagan un 0,004 % como creador y un 0,028 % como tomador, con hasta un 30 % de descuento mediante staking de LIT. Las estrategias muy automatizadas pueden estar sujetas a condiciones distintas. Dentro del rollup no se aplica una comisión de red aparte por operación. (agosto de 2026)
Usabilidad & Experiencia de usuario
La interfaz sigue las convenciones de los exchanges centralizados y se maneja con rapidez si ya se ha operado con futuros. El acceso se realiza conectando el wallet, sin registro. Quien utilice varias cadenas debe vigilar la situación de las garantías y del gas en cada una. (agosto de 2026)
La interfaz está construida en torno al libro de órdenes y se dirige a usuarios con experiencia en futuros. El acceso se realiza conectando el wallet, sin registro previo. (agosto de 2026)
Funciones & Oferta
Aster combina perpetuos sobre criptomonedas con perpetuos sobre acciones y metales tokenizados. A las órdenes a mercado, limitadas, stop-loss y take-profit se suman las órdenes ocultas y el trading en rejilla. Su rasgo distintivo son las garantías que generan rendimiento: el capital depositado puede seguir rentando mientras la posición permanece abierta. (agosto de 2026)
Más de 120 mercados perpetuos se negocian a través de un libro de órdenes central. A las órdenes a mercado, limitadas, stop-loss y take-profit se suman la ejecución TWAP y las órdenes condicionales. Técnicamente decisiva es la salida de emergencia hacia Ethereum: el usuario puede retirar sus fondos incluso si el secuenciador deja de comportarse correctamente. (agosto de 2026)
En detalle
| Aster (fusión de Astherus y APX Finance) | Empresa | Lighter Labs |
| Seychelles | Sede central | Desconocido (equipo seudónimo) |
Conclusión
En nuestra valoración global, Lighter se sitúa por delante de Aster con 4.9 frente a 4.7.
Para la mayoría de los inversores, Lighter es por tanto la mejor opción.
Aster nació de la fusión de Astherus y APX Finance y se presenta como la alternativa multicadena a los perpetual DEX de una sola cadena. La negociación abarca BNB Chain, Ethereum, Solana y Arbitrum, la liquidación se mantiene on-chain y la custodia sigue en manos del usuario.
En precios, Aster dio un paso decisivo en febrero de 2026: el creador no paga nada en los perpetuos, el tomador abona un 0,04 % en los perpetuos denominados en USDT y los perpetuos sobre acciones tokenizadas no soportan comisión de negociación alguna. Determinadas garantías depositadas siguen generando rendimiento mientras la posición permanece abierta.
El apalancamiento de 1001x que se anuncia es sobre todo una señal de marketing y apenas resulta utilizable: a ese nivel los umbrales de liquidación son extremadamente estrechos. La plataforma no tiene autorización en la UE; los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA en cualquier caso y la declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario. Aster merece atención para operadores experimentados que quieran varias cadenas desde una sola interfaz.
Lighter sigue un camino técnicamente singular: la plataforma funciona como un zk-rollup dedicado a una sola aplicación, cuya única tarea es operar un libro de órdenes central de perpetuos anclado en Ethereum. Cada casación, cada control de riesgo y cada liquidación se demuestra con pruebas de conocimiento cero, de modo que el usuario puede verificar la corrección en lugar de confiar en el operador.
En precio, Lighter resulta hoy difícil de batir: las cuentas estándar negocian sin comisiones, las cuentas premium pagan un 0,004 % como creador y un 0,028 % como tomador, con un descuento adicional mediante staking de LIT. Desde el lanzamiento de la red principal en octubre de 2025, la plataforma ha escalado con fuerza en volumen.
Las contrapartidas son reales: el equipo es seudónimo y la plataforma no tiene autorización en la UE. Los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA en cualquier caso y la declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario. Para quien busque ejecución verificable y sin comisiones y acepte con conocimiento de causa la incertidumbre regulatoria, es hoy la propuesta más afilada del segmento.