Aster vs Jupiter — Comparación
| 0% creador / 0,04% tomador (perpetuos USDT) | Comisiones | 4-7 pbs posición abierta/cerrada |
Comparativa de costes
La base es una compra de Bitcoin por valor de 1000 €, con todas las comisiones y diferenciales incluidos.
| 0% creador / 0,04% tomador (perpetuos USDT) | Comisiones | 4-7 pbs posición abierta/cerrada |
Ventajas y desventajas
- 0 % de comisión para el creador en los perpetuos
- Cuatro cadenas —BNB Chain, Ethereum, Solana y Arbitrum— desde una sola interfaz
- Las garantías pueden seguir generando rendimiento con posiciones abiertas
- Sin custodia de terceros, con liquidación on-chain
- Sin KYC para la negociación on-chain
- Sin autorización en la UE
- La publicidad de un apalancamiento de 1001x fija una referencia poco realista
- Liquidez más baja que la de los líderes de volumen en los mercados pequeños
- Sin atención en español; la declaración fiscal recae por completo en el usuario
- Comisiones de red casi nulas en Solana
- Ejecución muy rápida
- Integrado en el mayor ecosistema de trading de Solana
- Modelo de pool sin slippage de libro de órdenes
- Aporte de liquidez vía JLP con participación en las comisiones
- Oferta de mercados limitada: esencialmente los grandes pares
- Costes de financiación sobre las posiciones abiertas
- Niveles de apalancamiento muy altos en algunos pares aumentan el riesgo de liquidación
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
Comparacion de scores
Funciones
- Comisión del creador al 0 % desde febrero de 2026
- Cuatro cadenas en una única interfaz de negociación
- Garantías que generan rendimiento
- Experiencia de libro de órdenes al nivel de un exchange centralizado
- Comisiones de red de fracciones de céntimo
- Pool JLP con volumen milmillonario
- Parte del ecosistema de trading de Solana
- Participación en comisiones para proveedores de liquidez
Las cinco áreas cara a cara
Análisis IAComisiones & Costes
Desde febrero de 2026 no se aplican comisiones al creador en los contratos perpetuos; el tomador paga un 0,04 % en los perpetuos denominados en USDT y bastante menos en los perpetuos USD1. Los perpetuos sobre acciones tokenizadas no soportan comisión de negociación. A ello se añaden las comisiones de red de la cadena empleada, que varían según la cadena. (agosto de 2026)
Abrir y cerrar una posición cuesta en torno al 0,06 % cada operación, más costes de financiación corrientes. Las comisiones de red en Solana quedan muy por debajo de un céntimo por transacción y son prácticamente despreciables. Gran parte de las comisiones va a los proveedores de liquidez del pool. (agosto de 2026)
Usabilidad & Experiencia de usuario
La interfaz sigue las convenciones de los exchanges centralizados y se maneja con rapidez si ya se ha operado con futuros. El acceso se realiza conectando el wallet, sin registro. Quien utilice varias cadenas debe vigilar la situación de las garantías y del gas en cada una. (agosto de 2026)
La interfaz está entre las más accesibles de la comparativa y resulta navegable incluso para principiantes. Basta un wallet de Solana; no hay registro y no existe versión en español. (agosto de 2026)
Funciones & Oferta
Aster combina perpetuos sobre criptomonedas con perpetuos sobre acciones y metales tokenizados. A las órdenes a mercado, limitadas, stop-loss y take-profit se suman las órdenes ocultas y el trading en rejilla. Su rasgo distintivo son las garantías que generan rendimiento: el capital depositado puede seguir rentando mientras la posición permanece abierta. (agosto de 2026)
El trading de perpetuos se realiza contra el pool JLP, que agrupa varios activos base y stablecoins. La oferta se concentra en los grandes pares; en 2026 se añadieron niveles de apalancamiento muy altos en pares seleccionados. A través del agregador se accede además a todo el trading spot en Solana. (agosto de 2026)
En detalle
| Aster (fusión de Astherus y APX Finance) | Empresa | Jupiter Exchange |
| Seychelles | Sede central | Singapur |
Conclusión
En nuestra valoración global, Aster se sitúa por delante de Jupiter con 4.7 frente a 4.0.
Para la mayoría de los inversores, Aster es por tanto la mejor opción.
Aster nació de la fusión de Astherus y APX Finance y se presenta como la alternativa multicadena a los perpetual DEX de una sola cadena. La negociación abarca BNB Chain, Ethereum, Solana y Arbitrum, la liquidación se mantiene on-chain y la custodia sigue en manos del usuario.
En precios, Aster dio un paso decisivo en febrero de 2026: el creador no paga nada en los perpetuos, el tomador abona un 0,04 % en los perpetuos denominados en USDT y los perpetuos sobre acciones tokenizadas no soportan comisión de negociación alguna. Determinadas garantías depositadas siguen generando rendimiento mientras la posición permanece abierta.
El apalancamiento de 1001x que se anuncia es sobre todo una señal de marketing y apenas resulta utilizable: a ese nivel los umbrales de liquidación son extremadamente estrechos. La plataforma no tiene autorización en la UE; los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA en cualquier caso y la declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario. Aster merece atención para operadores experimentados que quieran varias cadenas desde una sola interfaz.
Jupiter es el punto de acceso central al trading en Solana y ha construido su área de perpetuos como parte de un ecosistema más amplio. Como en GMX, se opera contra un pool de liquidez: aquí el pool JLP, que agrupa Solana, Ethereum, Bitcoin y stablecoins y rondaba últimamente los 1.400 millones de dólares.
En la práctica, Solana despliega sus fortalezas: comisiones de red de fracciones de céntimo y ejecución rápida. Las comisiones de trading rondan el 0,06 % al abrir y al cerrar, más costes de financiación sobre las posiciones abiertas. En 2026 se introdujeron niveles de apalancamiento muy altos en pares seleccionados.
La limitación está en la oferta: el trading de perpetuos se concentra en los grandes pares en torno a SOL, ETH y BTC; quien busque una amplia selección de perpetuos de altcoins no está en el lugar adecuado. Para usuarios que ya operan en Solana, Jupiter es en cambio el camino más natural. En el plano regulatorio: sin autorización en la UE, sin soporte en español y sin retención en origen; la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario.