ApeX Protocol vs Hyperliquid: comparación
En nuestra valoración global, Hyperliquid se sitúa por delante de ApeX Protocol con 4,8 de 5 puntos frente a 3,7. Como comisión de negociación, nuestra tabla indica «0,02% creador / 0,05% tomador» para ApeX Protocol y «0,015% creador / 0,045% tomador» para Hyperliquid. Hyperliquid tiene mejor nota en los cinco apartados.
| 0,02% creador / 0,05% tomador | Comisiones | 0,015% creador / 0,045% tomador |
Comparativa de costes
La base es una compra de Bitcoin por valor de 1.000 €, calculada con la comisión de negociación declarada. Un recargo de precio en el spread no está incluido, porque la mayoría de los proveedores no lo publica.
| 0,02% creador / 0,05% tomador | Comisiones | 0,015% creador / 0,045% tomador |
No hay suficientes resenas disponibles.
Hyperliquid fija la comisión de trading según el volumen ponderado de los últimos 14 días, y el volumen spot cuenta doble. Los perpetuos y el spot tienen tramos propios, y las comisiones se calculan cada día al cierre (UTC).
| Operación | Coste en Hyperliquid |
|---|---|
| Perpetuos, tramo de entrada 0 | 0,015 % creador, 0,045 % tomador |
| Perpetuos, tramo 1 por encima de 5 millones de dólares | 0,012 % creador, 0,040 % tomador |
| Perpetuos, tramo 4 por encima de 500 millones de dólares | 0 % creador, 0,028 % tomador |
| Perpetuos, tramo 6 por encima de 7.000 millones de dólares | 0 % creador, 0,024 % tomador |
| Spot, tramo de entrada 0 | 0,040 % creador, 0,070 % tomador |
| Reembolso al creador por encima del 0,5 % del volumen creador | abono del 0,001 % al 0,003 % |
| Staking de HYPE | 5 % de descuento con más de 10 HYPE hasta 40 % con más de 500.000 HYPE |
| Código de referido | 4 % de descuento en los primeros 25 millones de dólares de volumen |
| Órdenes y trading en la cadena nativa | sin comisión de gas |
| Depósito de USDC | comisión de red de la cadena de origen, por ejemplo Arbitrum |
| Primera transferencia a una cuenta nueva de Hyperliquid | comisión de activación única de 1 USDC |
Cómo ahorrar: Las órdenes límite como creador cuestan un tercio de la comisión de tomador en el tramo de entrada: en una posición de 10.000 dólares son 1,50 dólares en lugar de 4,50. Con algo más de 100 HYPE en staking ambas tarifas bajan un 10 %, y un código de referido resta otro 4 %. Comparamos otros exchanges descentralizados de derivados y sus comisiones en nuestra comparativa de perp DEX.
Datos a 22 de octubre de 2026 según la documentación de Hyperliquid sobre comisiones.
Ventajas y desventajas
- Sin costes de gas para el usuario
- Perpetuos también sobre acciones, materias primas y mercados de predicción
- Unos 90 perpetuos cripto, apalancamiento hasta 100x en BTC y ETH
- Desde 2022 sin pérdida conocida de fondos de usuarios
- Inversores de renombre en el capital
- Volumen claramente inferior al de los líderes del mercado
- Libros de órdenes más finos en los mercados secundarios
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
- Libro de órdenes mantenido íntegramente on-chain sobre una cadena de nivel 1 dedicada
- Comisiones al nivel de los exchanges centralizados, desde 0,015 % creador / 0,045 % tomador
- Sin comisiones de red en las operaciones
- Más de 170 mercados perpetuos, con tipos de orden que llegan al TWAP
- Autocustodia, sin KYC obligatorio
- Sin autorización en la UE ni contraparte regulada
- Soporte solo por canales de la comunidad, sin atención en español
- El apalancamiento está muy limitado en los mercados pequeños: las cifras destacadas solo valen para los mercados principales
- La declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario
Comparacion de scores
Funciones
- Sin costes de gas
- Perpetuos cripto, de acciones y de materias primas en una sola interfaz
- Operativo desde 2022 sin incidentes de seguridad conocidos
- Apalancamiento hasta 100x en los mercados principales
- El mayor perpetual DEX por volumen de negociación
- Cadena de nivel 1 propia en lugar de depender de un rollup
- Descuento de comisiones mediante staking de HYPE
- Órdenes TWAP al alcance del inversor particular
Las cinco áreas cara a cara
Análisis IAComisiones & Costes
Los perpetuos cuestan alrededor del 0,019 % maker y el 0,0475 % taker; el trading spot, en torno al 0,0425 %. El usuario no asume costes de gas. Con programas de referidos y rebates pueden reducirse aún más los costes efectivos. (agosto de 2026)
El tramo de entrada es del 0,015 % para el creador y del 0,045 % para el tomador. En seis tramos más según el volumen de catorce días, la comisión del tomador baja hasta el 0,024 % y la del creador llega al 0 % por encima de 500 millones de dólares; los creadores de mercado con más del 0,5 % del volumen creador reciben además un reembolso. El staking de HYPE (del 5 al 40 %) y un código de referido (4 %) aportan descuentos adicionales. Las órdenes en la cadena nativa no pagan gas, así que la comisión de negociación refleja el coste real. Datos a 22 de octubre de 2026.
Usabilidad & Experiencia de usuario
La interfaz se inspira en los exchanges centralizados y resulta inmediatamente comprensible para usuarios con experiencia en futuros. El acceso se realiza conectando el wallet, sin registro clásico; no existe versión en español. (agosto de 2026)
La interfaz sigue los códigos de los terminales de futuros clásicos y da por supuesto el manejo del margen, la financiación y los precios de liquidación. El acceso se realiza conectando el wallet o con el correo electrónico, sin abrir una cuenta. (octubre de 2026)
Funciones & Oferta
La oferta abarca unos 90 perpetuos cripto con apalancamiento de hasta 100x en BTC y ETH y de unos 50x en la mayoría de los demás pares. Se añaden perpetuos sobre acciones y materias primas, así como mercados de predicción: una amplitud inusual en el segmento. (agosto de 2026)
Más de 170 mercados perpetuos se negocian contra garantía en USDC. Además de las órdenes a mercado y limitadas, hay órdenes stop, take-profit, escalonadas y trailing stop, así como la ejecución TWAP, que divide las posiciones grandes en subórdenes separadas al menos 30 segundos. Es una función habitualmente reservada a las interfaces institucionales. El margen puede ser cruzado (por defecto) o aislado. (octubre de 2026)
En detalle
| ApeX Protocol | Empresa | Hyperliquid Labs |
| No indicado | Sede central | Singapur |
Conclusión
En nuestra valoración global, Hyperliquid se sitúa por delante de ApeX Protocol con 4,8 frente a 3,7.
Para la mayoría de los inversores, Hyperliquid es por tanto la mejor opción.
ApeX —hoy operado como ApeX Omni— gestiona mercados perpetuos desde 2022 y está financiado, entre otros, por Dragonfly Capital, Jump Crypto y Mirana, inversor cercano a Bybit. Hasta la fecha no se conoce ningún incidente de seguridad con pérdida de fondos de usuarios, un argumento real en un segmento de vida corta.
Las comisiones rondan el 0,019 % para makers y el 0,0475 % para takers, sin costes de gas para el usuario. La oferta va más allá de la cripto: además de unos 90 perpetuos cripto con apalancamiento de hasta 100x en BTC y ETH —y de unos 50x en la mayoría de mercados secundarios—, hay perpetuos sobre acciones y materias primas, así como mercados de predicción.
En tamaño, ApeX queda claramente por detrás de los líderes de volumen, lo que se traduce en libros más finos en los mercados secundarios. La plataforma interesa sobre todo a quienes quieren operar perpetuos cripto y no cripto desde una sola interfaz. En el plano regulatorio: sin autorización en la UE, sin soporte en español y sin retención en origen; la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario.
Hyperliquid es la referencia del segmento de los perpetual DEX. La negociación pasa por un libro de órdenes mantenido íntegramente on-chain sobre una cadena de nivel 1 creada para ese fin, y no por un pool AMM: en la práctica la ejecución se acerca a la de un exchange centralizado, mientras que la custodia sigue en manos del usuario.
El tramo de entrada es del 0,015 % para el creador y del 0,045 % para el tomador, y baja aún más por tramos de volumen; hacer staking de HYPE vuelve a reducirlo. En la cadena nativa no se aplican comisiones de red. El apalancamiento depende del mercado: hasta 40x en bitcoin y bastante menos en los mercados secundarios.
El cuadro regulatorio es claro: Hyperliquid no tiene autorización en la UE y, en cualquier caso, los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA. No hay retención en origen, de modo que la declaración fiscal (en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721) recae por completo en el usuario. La plataforma encaja con operadores experimentados que anteponen la autocustodia y la calidad de ejecución a la protección regulatoria.