Paradex vs Vertex Protocol im Vergleich
| 0 % für Privatnutzer; Profi/API 0,002 % / 0,02 % | Gebühren | 0,02 % Maker / 0,05 % Taker |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 0 % für Privatnutzer; Profi/API 0,002 % / 0,02 % | Gebühren | 0,02 % Maker / 0,05 % Taker |
Vor- und Nachteile
- Für Privatnutzer gebührenfreier Handel auf 100+ Märkten
- Eigene Appchain mit CEX-naher Ausführung
- Privacy-Perpetuals mit nicht offen einsehbaren Positionsdaten
- Selbstverwahrung
- Klar getrenntes Gebührenmodell für Profi- und API-Konten
- Keine BaFin-Zulassung und keine EU-Regulierung
- Kein deutschsprachiger Support
- Kleineres Marktangebot als die größten Wettbewerber
- Steuerliche Erfassung liegt vollständig beim Nutzer
- Cross-Margin über Spot- und Perpetual-Positionen
- Wettbewerbsfähige Gebühren von rund 0,02 % Maker / 0,05 % Taker
- Umzug auf eine von Kraken initiierte Layer-2
- Produktausrichtung bleibt nach Anbieterangaben erhalten
- Bestehende Netzwerk-Bereitstellungen werden abgekündigt
- VRTX-Token wird heruntergefahren
- Migration zum Zeitpunkt der Prüfung nicht abgeschlossen
- Deutlich geringere Liquidität als die Marktführer
- Keine BaFin-Zulassung und keine EU-Regulierung
Score-Vergleich
Funktionen
- Gebührenfrei für Privatnutzer
- Eigene Starknet-Appchain
- Privacy-Perpetuals
- Eigener Token DIME seit März 2026
- Umbau auf die Layer-2 Ink läuft
- Cross-Margin-Modell
- Abkündigung der bisherigen EVM-Bereitstellungen
- Token-Rückbau angekündigt
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Privatkonten handeln auf über 100 Perpetual-Märkten ohne Maker- und ohne Taker-Gebühr. Für professionelle Konten und API-Zugriffe gelten 0,002 % Maker und 0,02 % Taker. Separate Netzwerkgebühren pro Trade fallen auf der eigenen Appchain nicht an. Stand: August 2026.
Die Gebühren lagen zuletzt bei rund 0,02 % für Maker und 0,05 % für Taker. Belastbare Angaben für die Zeit nach dem Umzug auf die neue Layer-2 liegen zum Zeitpunkt der Prüfung nicht vor; die Konditionen sollten daher unmittelbar vor einem Handel geprüft werden. Stand: August 2026.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Die Oberfläche ist aufgeräumt und für Orderbuch-Handel ausgelegt; der Einstieg erfolgt per Wallet-Verbindung. Vorwissen zu Margin und Funding wird vorausgesetzt, eine deutschsprachige Version gibt es nicht. Stand: August 2026.
Die Oberfläche richtete sich an erfahrene Nutzer und setzte Kenntnisse zu Margin und Funding voraus. Angesichts des laufenden Umbaus sollten Nutzer vor allem den Migrationsstand und die Fristen für bestehende Positionen im Blick behalten. Stand: August 2026.
Funktionen & Angebot
Das Angebot umfasst über 100 Perpetual-Märkte auf einer eigenen Appchain im Starknet-Ökosystem. Neben den üblichen Orderarten sind Nur-Reduzieren-Orders vorhanden. Als Besonderheit lassen sich Positionen über Privacy-Perpetuals führen, deren Daten nicht offen einsehbar sind. Seit März 2026 existiert mit DIME ein eigener Token. Stand: August 2026.
Kennzeichnend war ein Cross-Margin-Modell, bei dem Spot- und Perpetual-Positionen dieselbe Sicherheit nutzen. Der Funktionsumfang nach Abschluss der Migration auf Ink ist zum Zeitpunkt der Prüfung nicht abschließend dokumentiert. Die bisherigen Bereitstellungen auf Arbitrum und weiteren Ketten sind abgekündigt. Stand: August 2026.
Im Detail
| Paradigm / Paradex | Unternehmen | Vertex Protocol |
| USA | Hauptsitz | USA |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt Paradex mit 4.5 vor Vertex Protocol mit 3.0.
Für die meisten Anleger ist Paradex deshalb die bessere Wahl.
Paradex stammt aus dem Umfeld von Paradigm und betreibt eine eigene Appchain im Starknet-Ökosystem. Der Vorteil einer eigenen Kette zeigt sich in der Ausführung: Latenz und Durchsatz liegen näher an einer zentralen Börse als an einem klassischen On-Chain-Handel, die Selbstverwahrung bleibt aber erhalten.
Für Privatnutzer ist der Handel auf über 100 Perpetual-Märkten gebührenfrei; professionelle Konten und API-Nutzer zahlen 0,002 % Maker und 0,02 % Taker. Im März 2026 kam mit DIME ein eigener Token hinzu. Ergänzend bietet die Plattform Privacy-Perpetuals, bei denen Positionsdaten nicht offen einsehbar sind.
Für deutsche Nutzer gilt dieselbe Einordnung wie bei den anderen Perpetual-DEX: keine BaFin-Zulassung, keine MiCA-Erlaubnis, kein deutschsprachiger Support, kein Steuerabzug an der Quelle. Paradex ist damit eine Option für erfahrene Trader, die Ausführungsqualität und Kostenfreiheit suchen und die regulatorische Lage bewusst einordnen.
Wichtiger als jedes Gebührendetail ist bei Vertex derzeit der Umbau: Die bestehenden EVM-Bereitstellungen – darunter Arbitrum, Mantle, Sei, Base und Sonic – werden abgekündigt. Die Börse wird auf Ink neu aufgebaut, einer von Kraken initiierten Ethereum-Layer-2 auf Basis des OP-Stacks. Parallel wird der VRTX-Token heruntergefahren.
Das Produkt selbst bleibt nach Angaben des Teams erhalten – gewechselt wird der technische Unterbau, nicht die Ausrichtung. Vertex war für sein Cross-Margin-Modell geschätzt, bei dem Spot- und Perpetual-Positionen dieselbe Sicherheit nutzen, sowie für Gebühren von rund 0,02 % Maker und 0,05 % Taker.
Für Nutzer heißt das konkret: Wer hier Kapital hält oder Positionen führt, muss den Migrationsplan aktiv verfolgen; bestehende Bereitstellungen und der Token sind nicht dauerhaft angelegt. Solange der Umzug nicht abgeschlossen und im Betrieb bewährt ist, ist Vertex kein Kandidat für einen Neueinstieg – auch unabhängig davon, dass keine BaFin-Zulassung, keine MiCA-Erlaubnis, kein deutschsprachiger Support und kein Steuerabzug an der Quelle gilt.