dYdX vs Kwenta im Vergleich
| 0,05 % Taker / 0,01 % Maker | Gebühren | 0,25 % - 0,3 % |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 0,05 % Taker / 0,01 % Maker | Gebühren | 0,25 % - 0,3 % |
Vor- und Nachteile
- Vollständig dezentrales Orderbuch – Matching läuft über die Validatoren
- Eigene Cosmos-Blockchain statt Rollup-Abhängigkeit
- Lange Betriebshistorie und ausgereifte Marktstruktur
- 200+ Märkte
- Niedrige Netzwerkgebühren
- Marktanteil stark gefallen – Liquidität ist zu jüngeren Wettbewerbern abgewandert
- In Nebenmärkten dünnere Orderbücher und höhere Slippage
- Keine BaFin-Zulassung und keine EU-Regulierung
- Kein deutschsprachiger Support
- Zugang zu synthetischen Perpetuals aus dem Synthetix-Ökosystem
- Über 40 abgebildete Werte
- Bestehende Handelsfunktionen bleiben während des Übergangs erhalten
- Niedrige Netzwerkgebühren auf Optimism
- Kein eigenständiges Projekt mehr – von Synthetix übernommen
- Eigener Token soll entfallen
- Gebühren von 0,25 bis 0,3 % je Trade weit über dem Segmentniveau
- Kein sinnvoller Kandidat für einen Neueinstieg
- Keine BaFin-Zulassung und keine EU-Regulierung
Score-Vergleich
Funktionen
- Dezentrales Matching auf Validator-Ebene
- Eigene Cosmos-Chain
- Etablierte Marke im Derivatesegment
- 200+ Perpetual-Märkte
- Übernahme durch Synthetix
- Token-Rückbau angekündigt
- Synthetische Perpetuals auf Optimism
- Handel während des Übergangs weiter möglich
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Die Gebühren liegen bei rund 0,01 % für Maker und 0,05 % für Taker, gestaffelt nach Handelsvolumen. Hinzu kommen die Netzwerkgebühren der eigenen Cosmos-Chain, die sehr niedrig ausfallen. Im Vergleich zu den gebührenfreien Neueinsteigern im Segment ist das nicht mehr konkurrenzfähig, im Vergleich zu zentralen Börsen weiterhin günstig. Stand: August 2026.
Die Handelsgebühren lagen zuletzt bei 0,25 bis 0,3 % je Trade und damit um ein Vielfaches über den 0,02 bis 0,05 %, die Orderbuch-DEX im selben Vergleich aufrufen. Die Netzwerkgebühren auf Optimism sind dagegen niedrig. Angesichts der Überführung in das Synthetix-Angebot sind die Konditionen vor einem Handel direkt zu prüfen. Stand: August 2026.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Die Oberfläche richtet sich klar an professionelle Nutzer und setzt Erfahrung mit Margin und Funding voraus. Der Zugang erfolgt über eine Wallet-Verbindung, eine deutschsprachige Version gibt es nicht. Stand: August 2026.
Die Oberfläche war funktional und auf den synthetischen Handel zugeschnitten. Wer heute einsteigt, sollte den Übergang zu Synthetix berücksichtigen und dort ansetzen, statt sich auf die auslaufende Marke zu stützen. Stand: August 2026.
Funktionen & Angebot
Angeboten werden über 200 Perpetual-Märkte auf einer eigenen Cosmos-basierten Blockchain. Die Besonderheit liegt in der Architektur: Das Orderbuch wird nicht von einem zentralen Betreiber geführt, sondern von den Validatoren des Netzwerks. Neben Markt- und Limit-Orders stehen Stop-Loss, Stop-Limit und Take-Profit bereit. Stand: August 2026.
Kwenta bildete über 40 synthetische Werte auf Basis des Synthetix-Protokolls ab, zuletzt auf Optimism. Nach der Übernahme wird die Oberfläche in das Angebot von Synthetix überführt; der eigene Token soll entfallen. Neue Funktionen sind für Kwenta als eigenständiges Produkt nicht mehr zu erwarten. Stand: August 2026.
Im Detail
| dYdX Trading Inc. | Unternehmen | Synthetix (Kwenta übernommen) |
| USA | Hauptsitz | Dezentral, kein Firmensitz |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt dYdX mit 4.3 vor Kwenta mit 2.5.
Für die meisten Anleger ist dYdX deshalb die bessere Wahl.
dYdX war jahrelang der Maßstab im dezentralen Derivatehandel und hat mit Version 4 den konsequentesten Schritt der Branche gemacht: weg von Ethereum, hin zu einer eigenen Cosmos-basierten Blockchain, auf der die Validatoren das Orderbuch selbst führen. Damit läuft nicht nur die Abwicklung, sondern auch das Matching dezentral – etwas, das die meisten Wettbewerber bis heute nicht bieten.
Die Marktposition hat sich allerdings drastisch verschoben. Vom klaren Marktführer im Jahr 2023 ist dYdX auf einen kleinen einstelligen Anteil am Perpetual-Volumen zurückgefallen, während Hyperliquid und jüngere Orderbuch-DEX die Liquidität auf sich gezogen haben. Für Trader bedeutet das in erster Linie: dünnere Bücher in Nebenmärkten und damit spürbarere Slippage als bei den Volumenführern.
Technisch bleibt die Plattform solide, die Gebühren liegen mit 0,01 % Maker und 0,05 % Taker im Rahmen. Wer Dezentralisierung als Selbstzweck hoch gewichtet, findet hier die konsequenteste Umsetzung. Wer vor allem enge Spreads sucht, wird bei den Volumenführern besser bedient. Für deutsche Nutzer gilt: keine BaFin-Zulassung, keine MiCA-Erlaubnis, kein deutschsprachiger Support und kein Steuerabzug an der Quelle.
Kwenta ist keine eigenständige Plattform mehr. Synthetix hat die Handelsoberfläche übernommen, um Frontend und Nutzererlebnis selbst zu betreiben; der KWENTA-Token soll im Zuge dessen entfallen. Der Handel für bestehende Nutzer bleibt während des Übergangs funktionsfähig, die Marke wird jedoch in das Synthetix-Angebot überführt.
Inhaltlich ging es bei Kwenta immer um synthetische Perpetuals auf Basis von Synthetix, zuletzt auf Optimism, mit über 40 abgebildeten Werten. Die Gebühren lagen mit 0,25 bis 0,3 % je Trade deutlich über dem Niveau der Orderbuch-DEX – ein Nachteil, der sich mit dem Vormarsch günstiger Wettbewerber verschärft hat.
Für einen Neueinstieg spricht damit wenig: Wer synthetische Perpetuals aus diesem Ökosystem handeln möchte, geht sinnvollerweise direkt über Synthetix. Für deutsche Nutzer gilt: keine BaFin-Zulassung, keine MiCA-Erlaubnis, kein deutschsprachiger Support und kein Steuerabzug an der Quelle.