Jupiter vs Kwenta — Comparaison
| Position ouverte/fermeture de 4 à 7 points de base. | Frais | 0,25 % - 0,3 % |
Comparatif des coûts
La base est un achat de Bitcoin de 1000 €, frais et spreads compris.
| Position ouverte/fermeture de 4 à 7 points de base. | Frais | 0,25 % - 0,3 % |
Avantages et inconvénients
- Frais de réseau quasi nuls sur Solana
- Exécution très rapide
- Intégré au plus grand écosystème de trading de Solana
- Modèle de pool sans slippage de carnet d'ordres
- Fourniture de liquidité via JLP avec part des frais
- Offre de marchés restreinte – essentiellement les grandes paires
- Coûts de financement sur les positions ouvertes
- Des paliers de levier très élevés sur certaines paires augmentent le risque de liquidation
- Aucun agrément dans l'UE
- Pas de support en français
- Accès aux perpétuels synthétiques de l'écosystème Synthetix
- Plus de 40 valeurs répliquées
- Les fonctions de trading existantes restent disponibles pendant la transition
- Frais de réseau faibles sur Optimism
- Plus un projet indépendant – repris par Synthetix
- Le token propre doit disparaître
- Frais de 0,25 à 0,3 % par trade, bien au-dessus du niveau du segment
- Pas un candidat pertinent pour un nouveau départ
- Aucun agrément dans l'UE
Comparaison des scores
Fonctionnalités
- Frais de réseau d'une fraction de centime
- Pool JLP au volume en milliards
- Partie de l'écosystème de trading Solana
- Part des frais pour les fournisseurs de liquidité
- Reprise par Synthetix
- Retrait du token annoncé
- Perpétuels synthétiques sur Optimism
- Trading encore possible pendant la transition
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
L'ouverture et la clôture d'une position coûtent chacune environ 0,06 %, plus des coûts de financement courants. Les frais de réseau sur Solana restent nettement sous un centime par transaction et sont donc pratiquement négligeables. Une grande partie des frais revient aux fournisseurs de liquidité du pool. Au mois d'août 2026.
Les frais de trading s'élevaient dernièrement à 0,25 à 0,3 % par trade, soit un multiple des 0,02 à 0,05 % pratiqués par les DEX à carnet d'ordres du même comparatif. Les frais de réseau sur Optimism sont en revanche faibles. Compte tenu de l'intégration à l'offre de Synthetix, il faut vérifier les conditions juste avant de trader. Au mois d'août 2026.
Ergonomie & Expérience utilisateur
L'interface compte parmi les plus accessibles du comparatif et reste navigable pour les débutants. Un wallet Solana suffit ; aucune inscription n'est requise, et il n'existe pas de version française. Au mois d'août 2026.
L'interface était fonctionnelle et taillée pour le trading synthétique. Qui débute aujourd'hui devrait prendre en compte la transition vers Synthetix et commencer là-bas, plutôt que de s'appuyer sur une marque en fin de vie. Au mois d'août 2026.
Fonctionnalités & Offre
Le trading de perpétuels s'effectue contre le pool JLP, qui regroupe plusieurs actifs de base et des stablecoins. L'offre se concentre sur les grandes paires ; des paliers de levier très élevés sont venus s'ajouter en 2026 sur certaines paires. L'agrégateur donne en plus accès à tout le trading spot sur Solana. Au mois d'août 2026.
Kwenta répliquait plus de 40 valeurs synthétiques sur la base du protocole Synthetix, dernièrement sur Optimism. Après la reprise, l'interface est intégrée à l'offre de Synthetix ; le token propre doit disparaître. Il ne faut plus attendre de nouvelles fonctions pour Kwenta en tant que produit indépendant. Au mois d'août 2026.
En détail
| Jupiter Exchange | Entreprise | Synthetix (a acquis Kwenta) |
| Singapour | Siège social | Décentralisé, sans bureau enregistré |
Conclusion
Dans notre note globale, Jupiter devance Kwenta avec 4.0 contre 2.5.
Pour la plupart des investisseurs, Jupiter est donc le meilleur choix.
Jupiter est le point d'entrée central du trading sur Solana et a construit son offre de perpétuels comme partie d'un écosystème plus large. Comme chez GMX, on trade contre un pool de liquidité – ici le pool JLP, qui regroupe Solana, Ethereum, Bitcoin et des stablecoins et pesait récemment environ 1,4 milliard de dollars.
En pratique, Solana joue ses atouts : des frais de réseau d'une fraction de centime et une exécution rapide. Les frais de trading s'élèvent à environ 0,06 % à l'ouverture et à la clôture, plus des coûts de financement sur les positions ouvertes. Des paliers de levier très élevés ont été introduits en 2026 sur certaines paires.
La limite tient à l'offre : le trading de perpétuels se concentre sur les grandes paires autour de SOL, ETH et BTC – qui cherche un large choix de perpétuels altcoins n'est pas au bon endroit. Pour les utilisateurs déjà actifs sur Solana, Jupiter est en revanche la voie la plus naturelle. Côté réglementaire : aucun agrément dans l'UE, pas de support en français et aucun prélèvement à la source – la déclaration fiscale, en France le formulaire 2086 et le PFU, incombe entièrement à l'utilisateur.
Kwenta n'est plus une plateforme indépendante. Synthetix a repris l'interface de trading pour exploiter lui-même le frontend et l'expérience utilisateur ; le token KWENTA doit disparaître dans la foulée. Le trading reste fonctionnel pour les utilisateurs existants pendant la transition, mais la marque est intégrée à l'offre de Synthetix.
Sur le fond, Kwenta a toujours porté sur des perpétuels synthétiques basés sur Synthetix, dernièrement sur Optimism, avec plus de 40 valeurs répliquées. Les frais – 0,25 à 0,3 % par trade – se situaient nettement au-dessus du niveau des DEX à carnet d'ordres, un handicap aggravé par la montée de concurrents bon marché.
Peu d'arguments plaident donc pour un nouveau départ ici : qui veut trader des perpétuels synthétiques de cet écosystème passe plus logiquement directement par Synthetix. Côté réglementaire : aucun agrément dans l'UE, pas de support en français et aucun prélèvement à la source – la déclaration fiscale, en France le formulaire 2086 et le PFU, incombe entièrement à l'utilisateur.