Jupiter vs Kwenta — Comparaison
| Position ouverte/fermeture de 4 à 7 points de base. | Frais | 0,25 % - 0,3 % |
JupiterGagnant
vs
Kwenta
Avantages et inconvénients
Avantages
- Frais de réseau quasi nuls sur Solana
- Exécution très rapide
- Intégré au plus grand écosystème de trading de Solana
- Modèle de pool sans slippage de carnet d'ordres
- Fourniture de liquidité via JLP avec part des frais
Inconvénients
- Offre de marchés restreinte – essentiellement les grandes paires
- Coûts de financement sur les positions ouvertes
- Des paliers de levier très élevés sur certaines paires augmentent le risque de liquidation
- Aucun agrément dans l'UE
- Pas de support en français
Avantages
- Accès aux perpétuels synthétiques de l'écosystème Synthetix
- Plus de 40 valeurs répliquées
- Les fonctions de trading existantes restent disponibles pendant la transition
- Frais de réseau faibles sur Optimism
Inconvénients
- Plus un projet indépendant – repris par Synthetix
- Le token propre doit disparaître
- Frais de 0,25 à 0,3 % par trade, bien au-dessus du niveau du segment
- Pas un candidat pertinent pour un nouveau départ
- Aucun agrément dans l'UE
Comparaison des scores
4.6Ergonomie3.8
3.9Fonctionnalités3.5
4.0Frais3.0
4.3Stabilité3.6
3.5Support3.2
Fonctionnalités
- Frais de réseau d'une fraction de centime
- Pool JLP au volume en milliards
- Partie de l'écosystème de trading Solana
- Part des frais pour les fournisseurs de liquidité
- Reprise par Synthetix
- Retrait du token annoncé
- Perpétuels synthétiques sur Optimism
- Trading encore possible pendant la transition
En détail
JupiterKwenta
| Jupiter Exchange | Entreprise | Synthetix (a acquis Kwenta) |
| Singapour | Siège social | Décentralisé, sans bureau enregistré |