dYdX vs Kwenta — Comparaison
| 0,05 % preneur / 0,01 % créateur | Frais | 0,25 % - 0,3 % |
Comparatif des coûts
La base est un achat de Bitcoin de 1000 €, frais et spreads compris.
| 0,05 % preneur / 0,01 % créateur | Frais | 0,25 % - 0,3 % |
Avantages et inconvénients
- Carnet d'ordres entièrement décentralisé – le matching passe par les validateurs
- Blockchain Cosmos dédiée, sans dépendance à un rollup
- Longue histoire opérationnelle et structure de marché mature
- 200+ marchés
- Frais de réseau faibles
- Part de marché en forte baisse – la liquidité a migré vers des concurrents plus récents
- Carnets plus minces et slippage plus élevé sur les marchés secondaires
- Aucun agrément dans l'UE
- Pas de support en français
- Accès aux perpétuels synthétiques de l'écosystème Synthetix
- Plus de 40 valeurs répliquées
- Les fonctions de trading existantes restent disponibles pendant la transition
- Frais de réseau faibles sur Optimism
- Plus un projet indépendant – repris par Synthetix
- Le token propre doit disparaître
- Frais de 0,25 à 0,3 % par trade, bien au-dessus du niveau du segment
- Pas un candidat pertinent pour un nouveau départ
- Aucun agrément dans l'UE
Comparaison des scores
Fonctionnalités
- Matching décentralisé au niveau des validateurs
- Chaîne Cosmos dédiée
- Marque établie sur le segment des dérivés
- 200+ marchés perpétuels
- Reprise par Synthetix
- Retrait du token annoncé
- Perpétuels synthétiques sur Optimism
- Trading encore possible pendant la transition
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Les frais s'établissent autour de 0,01 % pour les makers et 0,05 % pour les takers, avec des paliers selon le volume. S'y ajoutent les frais de réseau de la chaîne Cosmos dédiée, très faibles. Face aux nouveaux entrants sans frais, ce n'est plus compétitif ; face aux plateformes centralisées, cela reste avantageux. Au mois d'août 2026.
Les frais de trading s'élevaient dernièrement à 0,25 à 0,3 % par trade, soit un multiple des 0,02 à 0,05 % pratiqués par les DEX à carnet d'ordres du même comparatif. Les frais de réseau sur Optimism sont en revanche faibles. Compte tenu de l'intégration à l'offre de Synthetix, il faut vérifier les conditions juste avant de trader. Au mois d'août 2026.
Ergonomie & Expérience utilisateur
L'interface s'adresse clairement aux utilisateurs professionnels et suppose une expérience de la marge et du financement. L'accès se fait par connexion du wallet ; il n'existe pas de version française. Au mois d'août 2026.
L'interface était fonctionnelle et taillée pour le trading synthétique. Qui débute aujourd'hui devrait prendre en compte la transition vers Synthetix et commencer là-bas, plutôt que de s'appuyer sur une marque en fin de vie. Au mois d'août 2026.
Fonctionnalités & Offre
Plus de 200 marchés perpétuels sont proposés sur une blockchain dédiée basée sur Cosmos. La particularité tient à l'architecture : le carnet d'ordres n'est pas tenu par un opérateur central, mais par les validateurs du réseau. Outre les ordres au marché et à cours limité, stop-loss, stop-limit et take-profit sont disponibles. Au mois d'août 2026.
Kwenta répliquait plus de 40 valeurs synthétiques sur la base du protocole Synthetix, dernièrement sur Optimism. Après la reprise, l'interface est intégrée à l'offre de Synthetix ; le token propre doit disparaître. Il ne faut plus attendre de nouvelles fonctions pour Kwenta en tant que produit indépendant. Au mois d'août 2026.
En détail
| dYdX Trading Inc. | Entreprise | Synthetix (a acquis Kwenta) |
| États-Unis | Siège social | Décentralisé, sans bureau enregistré |
Conclusion
Dans notre note globale, dYdX devance Kwenta avec 4.3 contre 2.5.
Pour la plupart des investisseurs, dYdX est donc le meilleur choix.
dYdX a longtemps été la référence du trading de dérivés décentralisé et a franchi, avec la version 4, le pas le plus radical du secteur : quitter Ethereum pour une blockchain dédiée basée sur Cosmos, où les validateurs tiennent eux-mêmes le carnet d'ordres. Non seulement le règlement, mais aussi le matching fonctionnent ainsi de manière décentralisée – ce que la plupart des concurrents ne proposent toujours pas.
La position de marché s'est toutefois nettement dégradée. Leader incontesté en 2023, dYdX est retombé à une part à un chiffre du volume des perpétuels, tandis qu'Hyperliquid et les jeunes DEX à carnet d'ordres ont capté la liquidité. Pour les traders, cela signifie avant tout des carnets plus minces sur les marchés secondaires, et donc un slippage plus sensible que chez les leaders en volume.
Techniquement, la plateforme reste solide et les frais – 0,01 % maker et 0,05 % taker – sont dans la norme. Qui place la décentralisation au-dessus de tout trouve ici la mise en œuvre la plus aboutie ; qui cherche d'abord des spreads serrés sera mieux servi chez les leaders. Côté réglementaire : aucun agrément dans l'UE, pas de support en français et aucun prélèvement à la source – la déclaration fiscale, en France le formulaire 2086 et le PFU, incombe entièrement à l'utilisateur.
Kwenta n'est plus une plateforme indépendante. Synthetix a repris l'interface de trading pour exploiter lui-même le frontend et l'expérience utilisateur ; le token KWENTA doit disparaître dans la foulée. Le trading reste fonctionnel pour les utilisateurs existants pendant la transition, mais la marque est intégrée à l'offre de Synthetix.
Sur le fond, Kwenta a toujours porté sur des perpétuels synthétiques basés sur Synthetix, dernièrement sur Optimism, avec plus de 40 valeurs répliquées. Les frais – 0,25 à 0,3 % par trade – se situaient nettement au-dessus du niveau des DEX à carnet d'ordres, un handicap aggravé par la montée de concurrents bon marché.
Peu d'arguments plaident donc pour un nouveau départ ici : qui veut trader des perpétuels synthétiques de cet écosystème passe plus logiquement directement par Synthetix. Côté réglementaire : aucun agrément dans l'UE, pas de support en français et aucun prélèvement à la source – la déclaration fiscale, en France le formulaire 2086 et le PFU, incombe entièrement à l'utilisateur.