Backpack vs Kwenta — Comparaison
| 0,02 % maker / 0,05 % taker | Frais | 0,25 % - 0,3 % |
BackpackGagnant
vs
Kwenta
Avantages et inconvénients
Avantages
- Agrément MiCA pour l’entité européenne, passeporté dans toute l’UE
- Perpétuels destinés aux clients de l’UE via une entité supervisée au titre de MiFID II
- Une autorité de surveillance européenne identifiable comme contrepartie
- Interface claire et accessible
- Plus de 200 marchés dans l’offre mondiale
Inconvénients
- Clients de l’UE limités à une quarantaine de paires et à un levier de 10x
- Frais supérieurs à ceux des concurrents sans frais
- Ce n’est pas un DEX au sens strict – l’exécution passe par une infrastructure de carnet d’ordres exploitée par la plateforme
- Compte avec vérification d’identité obligatoire
Avantages
- Accès aux perpétuels synthétiques de l'écosystème Synthetix
- Plus de 40 valeurs répliquées
- Les fonctions de trading existantes restent disponibles pendant la transition
- Frais de réseau faibles sur Optimism
Inconvénients
- Plus un projet indépendant – repris par Synthetix
- Le token propre doit disparaître
- Frais de 0,25 à 0,3 % par trade, bien au-dessus du niveau du segment
- Pas un candidat pertinent pour un nouveau départ
- Aucun agrément dans l'UE
Comparaison des scores
4.6Ergonomie3.8
4.0Fonctionnalités3.5
4.2Frais3.0
4.2Stabilité3.6
4.0Support3.2
Fonctionnalités
- L’une des rares plateformes de perpétuels disposant d’un agrément européen
- Prestataire de services sur crypto-actifs sous MiCA depuis mai 2026
- Perpétuels pour les clients de l’UE depuis septembre 2025
- Infrastructure native de Solana
- Reprise par Synthetix
- Retrait du token annoncé
- Perpétuels synthétiques sur Optimism
- Trading encore possible pendant la transition
En détail
BackpackKwenta
| Backpack Exchange (Coral) | Entreprise | Synthetix (a acquis Kwenta) |
| Émirats Arabes Unis | Siège social | Décentralisé, sans bureau enregistré |