ApeX Protocol vs Vertex Protocol — Comparaison
| 0,02 % maker / 0,05 % taker | Frais | 0,02 % maker / 0,05 % taker |
Comparatif des coûts
La base est un achat de Bitcoin de 1000 €, frais et spreads compris.
| 0,02 % maker / 0,05 % taker | Frais | 0,02 % maker / 0,05 % taker |
Avantages et inconvénients
- Pas de coûts de gas pour l'utilisateur
- Perpétuels aussi sur actions, matières premières et marchés de prédiction
- Environ 90 perpétuels crypto, levier jusqu'à 100x sur BTC et ETH
- Depuis 2022 sans perte connue de fonds d'utilisateurs
- Investisseurs de renom au capital
- Volume nettement inférieur aux leaders du marché
- Carnets d'ordres plus minces sur les marchés secondaires
- Aucun agrément dans l'UE
- Pas de support en français
- Cross-margin entre positions spot et perpétuelles
- Frais compétitifs d'environ 0,02 % maker / 0,05 % taker
- Migration vers une Layer-2 initiée par Kraken
- L'orientation produit doit rester, selon le fournisseur
- Les déploiements réseau existants sont abandonnés
- Le token VRTX est progressivement retiré
- Migration non achevée au moment du test
- Liquidité nettement inférieure aux leaders du marché
- Aucun agrément dans l'UE
Comparaison des scores
Fonctionnalités
- Pas de coûts de gas
- Perpétuels crypto, actions et matières premières dans une seule interface
- En service depuis 2022 sans incident de sécurité connu
- Levier jusqu'à 100x sur les marchés principaux
- Reconstruction sur la Layer-2 Ink en cours
- Modèle de cross-margin
- Abandon des déploiements EVM existants
- Retrait du token annoncé
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Les perpétuels coûtent environ 0,019 % en maker et 0,0475 % en taker, le trading spot environ 0,0425 %. Les coûts de gas ne sont pas à la charge de l'utilisateur. Les programmes de parrainage et les rebates permettent de réduire encore les coûts effectifs. Au mois d'août 2026.
Les frais s'élevaient dernièrement à environ 0,02 % pour les makers et 0,05 % pour les takers. Aucune donnée fiable n'est disponible pour la période suivant la migration vers la nouvelle Layer-2 ; il faut donc vérifier les conditions juste avant de trader. Au mois d'août 2026.
Ergonomie & Expérience utilisateur
L'interface s'inspire des plateformes centralisées et se comprend immédiatement pour qui a l'expérience des futures. L'accès se fait par connexion du wallet, sans inscription classique ; il n'existe pas de version française. Au mois d'août 2026.
L'interface s'adressait aux utilisateurs expérimentés et supposait des connaissances en marge et financement. Vu le chantier en cours, les utilisateurs doivent surtout surveiller l'état de la migration et les échéances pour les positions existantes. Au mois d'août 2026.
Fonctionnalités & Offre
L'offre comprend environ 90 perpétuels crypto avec un levier jusqu'à 100x sur BTC et ETH et environ 50x sur la plupart des autres paires. S'y ajoutent des perpétuels sur actions et matières premières ainsi que des marchés de prédiction – une largeur inhabituelle dans le segment. Au mois d'août 2026.
Le trait distinctif était un modèle de cross-margin où positions spot et perpétuelles partagent le même collatéral. Le périmètre fonctionnel après la migration vers Ink n'est pas documenté de manière définitive au moment du test. Les déploiements existants sur Arbitrum et d'autres chaînes sont abandonnés. Au mois d'août 2026.
En détail
| ApeX Protocol (par Bybit) | Entreprise | Vertex Protocol |
| Singapour | Siège social | États-Unis |
Conclusion
Dans notre note globale, ApeX Protocol devance Vertex Protocol avec 3.7 contre 3.0.
Aucun des deux ne parvient à 4,0 sur 5 dans notre évaluation, nous ne donnons donc pas de recommandation sans réserve ici.
ApeX – désormais exploité sous le nom d'ApeX Omni – opère des marchés perpétuels depuis 2022 et est financé entre autres par Dragonfly Capital, Jump Crypto et Mirana, investisseur proche de Bybit. Aucun incident de sécurité avec perte de fonds d'utilisateurs n'est connu à ce jour – un argument réel dans un segment où la durée de vie des projets est courte.
Les frais s'établissent autour de 0,019 % pour les makers et 0,0475 % pour les takers, sans coûts de gas pour l'utilisateur. L'offre dépasse la crypto : outre environ 90 perpétuels crypto avec un levier jusqu'à 100x sur BTC et ETH – et environ 50x sur la plupart des marchés secondaires –, on trouve des perpétuels sur actions et matières premières ainsi que des marchés de prédiction.
En taille, ApeX reste nettement derrière les leaders en volume, ce qui se traduit par des carnets plus minces sur les marchés secondaires. La plateforme intéresse surtout ceux qui veulent trader perpétuels crypto et non-crypto depuis une seule interface. Côté réglementaire : aucun agrément dans l'UE, pas de support en français et aucun prélèvement à la source – la déclaration fiscale, en France le formulaire 2086 et le PFU, incombe entièrement à l'utilisateur.
Plus important que tout détail de frais chez Vertex : le chantier en cours. Les déploiements EVM existants – dont Arbitrum, Mantle, Sei, Base et Sonic – sont abandonnés. La plateforme est reconstruite sur Ink, une Layer-2 Ethereum initiée par Kraken sur la base de l'OP Stack. En parallèle, le token VRTX est progressivement retiré.
Le produit lui-même doit rester, selon l'équipe – c'est le socle technique qui change, pas l'orientation. Vertex était apprécié pour son modèle de cross-margin, où positions spot et perpétuelles partagent le même collatéral, ainsi que pour des frais d'environ 0,02 % maker et 0,05 % taker.
Concrètement, pour les utilisateurs : qui détient ici du capital ou des positions doit suivre activement le plan de migration ; les déploiements existants et le token ne sont pas faits pour durer. Tant que la migration n'est pas achevée et éprouvée en production, Vertex n'est pas un candidat pour un nouveau départ – indépendamment du fait qu'il n'existe aucun agrément dans l'UE, pas de support en français et aucun prélèvement à la source ; la déclaration fiscale, en France le formulaire 2086 et le PFU, incombe entièrement à l'utilisateur.