Brian Armstrong clashe le CLARITY Act : "Les banques veulent tuer la concurrence"

Dans un changement dramatique pour la politique crypto des États-Unis, le PDG de Coinbase Brian Armstrong a officiellement retiré le soutien de la plateforme à la Loi sur la Clarté du Marché des Actifs Numériques de 2026. Le revirement d'Armstrong intervient alors que le Comité bancaire du Sénat se préparait à voter sur le projet de loi, qui était initialement salué comme une avancée majeure pour la certitude réglementaire.

Selon Armstrong, le projet actuel a été "empoisonné" par des lobbyistes bancaires cherchant à freiner la croissance du secteur des actifs numériques. "Nous préférons ne pas avoir de loi plutôt qu'une mauvaise loi", a déclaré Armstrong, soulignant que la législation proposée laisserait l'industrie dans une position pire que le statu quo actuel.

Pourquoi Coinbase se sépare des législateurs

La principale "ligne rouge" pour Coinbase tourne autour des récompenses des stablecoins. La dernière version de la loi CLARITY inclut des dispositions—fortement soutenues par les groupes bancaires traditionnels—qui interdiraient effectivement aux plateformes d'offrir des intérêts passifs ou des récompenses sur les stablecoins de paiement comme l'USDC.

Les lobbyistes bancaires ont soutenu que ces récompenses provoquent une "fuite des dépôts", siphonnant des milliards des comptes d'épargne traditionnels. Armstrong, cependant, considère cela comme une attaque directe contre le choix des consommateurs. "Nous ne pouvons pas vraiment laisser les banques intervenir et essayer de tuer leur concurrence au détriment du consommateur américain," a-t-il noté lors d'une récente interview.

Questions clés dans la loi CLARITY

Au-delà des récompenses des stablecoins, Armstrong a souligné plusieurs défauts critiques dans le document de 300 pages :

• Interdiction de facto des actions tokenisées : Le projet de loi impose des restrictions qui rendraient presque impossible le commerce d'actions sur la blockchain.
• Interdictions DeFi : De nouvelles règles accorderaient au gouvernement un "accès illimité aux dossiers financiers", sapant gravement la confidentialité des utilisateurs.
• Érosion de l'autorité de la CFTC : Le projet élargit le pouvoir de la SEC pour classer les actifs, s'éloignant de la surveillance préférée de l'industrie par la CFTC.

La bataille pour l'avenir de la finance

Ce bras de fer législatif met en lumière la tension croissante entre les bourses traditionnelles et l'écosystème crypto. Alors que certains leaders de l'industrie comme Brad Garlinghouse de Ripple voient encore le projet de loi comme un "pas en avant", le retrait de Coinbase a effectivement bloqué le vote au Sénat, forçant les législateurs à retourner à la planche à dessin.

Pour les investisseurs, l'issue de cette guerre "banque vs crypto" déterminera si les produits de stablecoins à haut rendement restent une alternative viable aux comptes bancaires à faible intérêt.