Olvídate de Bitcoin y comprueba estas 5 alternativas a Bitcoin

En los últimos meses, el Bitcoin ha sido criticado repetidamente en relación con posibles daños medioambientales. El fundador de Tesla, Elon Musk, un antiguo fan de Bitcoin, criticó el alto consumo de energía de la criptodivisa ya en 2021. En realidad, el Bitcoin provoca unos costes energéticos muy elevados, principalmente debido a su proceso de minería, que puede ser perjudicial para el medio ambiente. En este contexto, ¡presentamos 5 alternativas a Bitcoin!

¿Por qué el Proof of Work es malo para el medio ambiente?

El mecanismo de consenso Proof of Work requiere una cantidad extremadamente grande de potencia de cálculo, lo que significa que el consumo de energía del proceso es extremadamente alto. Por ejemplo, el consumo de energía de las grandes granjas de minería de Bitcoin es extremadamente alto. A menudo estas granjas se alimentan de energía procedente de centrales eléctricas de carbón. Esto significa que la emisión de gases de efecto invernadero emitidos por la industria alrededor de Bitcoin es extremadamente grande.

¿Existe una alternativa al Proof of Work?

La alternativa más conocida de ahorro de energía se llama Proof of Stake (PoS). El esfuerzo informático se sustituye por monedas. Como esto cuesta dinero, es difícil acumular muchas y ganar poder en la red.

Otra ventaja es que el PoS no requiere un uso intensivo de hardware. Un buen hardware estándar suele ser suficiente, mientras que PoW utiliza hardware especial, que a menudo llena salas enteras y, por tanto, supone un riesgo de seguridad. Si los gobiernos u otras organizaciones poderosas se apoderan de las mayores de estas granjas mineras inflexibles, tienen poder sobre la red.

Las 5 mejores alternativas a Bitcoin

Hay muchas criptodivisas interesantes que son significativamente más ecológicas en comparación con Bitcoin. ¡Vamos a enumerar nuestro top 5!

1. Cardano

Cardano implementa el Proof of Stake completo. Esto significa que no hay ningún componente de hashing como en Peercoin (ver nuestro artículo sobre Proof of Stake ). Por lo tanto, Cardano también debería necesitar poca energía para el mecanismo de consenso. Al igual que EOS, Cardano es una plataforma con contratos inteligentes. Los nodos también consumen más energía bajo carga. Sin embargo, el consumo de energía es significativamente menor que con Bitcoin, especialmente porque la seguridad de la red no depende del consumo de energía. Por lo tanto, Cardano es un buen ejemplo de criptodivisas respetuosas con el medio ambiente.

2. Ripple

Se suele decir que Ripple es central porque la empresa que está detrás, Ripple Labs, controla gran parte de la criptodivisa XRP. Sin embargo, en términos de consumo de energía, la red es comparativamente económica. Todos los nodos son conocidos en la red Ripple. Eso significa que no todo el mundo puede unirse sin ser autentificado. Esto elimina el mecanismo de consenso sin autenticación de Bitcoin, que se genera por el esfuerzo informático, y tiene que fluir significativamente menos electricidad.

3. Polkadot

Las criptodivisas ecológicas suelen utilizar nuevos conceptos. La criptodivisa DOT de la red Polkadot utiliza Proof-of-Stake nominado como mecanismo de consenso. La blockchain de Polkadot actúa como una “cadena de relevo”. Los recursos que entran en el sistema son así “subarrendados” a nuevos sistemas de blockchain. Polkadot promueve así un inicio rápido y con ahorro de recursos de su propio sistema. La interacción entre las cadenas participantes mejora porque la cadena de juego simplifica las interacciones entre los sistemas individuales.

4. EOS

EOS utiliza el mecanismo de consenso Proof of Stake delegado. Esto significa que la mitad de la red está libre de autenticación. Los productores de bloques de confianza son elegidos por los titulares de los tokens. Sólo 21 productores de bloques realizan toda la computación necesaria para la red. Otros nodos comprueban entonces todas las transacciones o algunas de ellas, lo que también cuesta electricidad, pero no es ni mucho menos tan bueno como Bitcoin.EOS es una plataforma de alto rendimiento que consume energía durante los cálculos. El productor de bloques australiano GenerEOS publicó un estudio el año pasado en el que se estimaba el consumo de energía de la red principal de EOS en 0,0011 teravatios hora al año. En comparación, Bitcoin consume alrededor de 73 teravatios hora de electricidad al año, lo que convierte a EOS en una criptodivisa respetuosa con el medio ambiente.

5.IOTA

IOTA también utiliza actualmente un mecanismo de consenso que, si se ejecutara de forma descentralizada, se basaría en PoW o en el que la seguridad de la red depende del consumo de energía. Sin embargo, IOTA tiene actualmente un coordinador que asegura la red de forma centralizada. Está previsto un nuevo mecanismo de consenso, que utiliza en parte PoW y en parte otros mecanismos para la creación de consenso. Es probable que el nuevo proceso consuma mucha menos energía que Bitcoin.