Stellt Ledger Profite über Sicherheit and Kundenzufriedenheit?

Ledger ist der wohl beliebteste Anbieter von Hardware-Wallets. Doch wir wollen die größten Kritikpunkte am Unternehmen zusammenfassen.

Steffen Rathmann

Steffen Rathmann

April 22, 2023 7:08 PM

Stellt Ledger Profite uber Sicherheit and Kundenzufriedenheit?

Ledger, einer der ersten Hardware-Wallet-Anbieter im Krypto-Bereich, wurde weithin für seine sichere Aufbewahrung von Kryptowährungen empfohlen. Die häufige Veröffentlichung neuer Geräte durch das Unternehmen und die Einstellung des Supports für ältere Geräte hat jedoch bei einigen Kunden zu Frustration und Unsicherheit hinsichtlich der Sicherheit ihrer Vermögenswerte geführt.

Darüber hinaus hat Ledgers Fokus auf Profit über Sicherheit und Kundensupport Bedenken in der Krypto-Community geweckt. Dieser Artikel zielt darauf ab, sich eingehender mit diesen Problemen zu befassen und einige Punkte für die sichere Speicherung von Kryptowährungen vorzuschlagen.

Ledger ist aufgrund seines Versprechens der sicheren Aufbewahrung eine beliebte Hardware-Wallet unter den Inhabern von Kryptowährungen. Das Unternehmen begann früh in der Hardware-Wallet-Branche und war bekannt für die Bereitstellung einer sicheren Lösung zur Aufbewahrung von Kryptowährungen. Vielen Menschen wurde geraten, ihre Bitcoins in einem Hauptbuch aufzubewahren und es für eine langfristige Aufbewahrung an einem sicheren Ort aufzubewahren.

Eines der wichtigsten Versprechen von Ledger ist der Fokus auf Sicherheit. Das Unternehmen hat eine Reihe von Hardware Wallets entwickelt. Diese sind darauf ausgelegt, ein Höchstmaß an Sicherheit für digitale Assets zu bieten. Diese Brieftaschen sind mit mehreren Schutzebenen ausgestattet, um sicherzustellen, dass die privaten Schlüssel des Benutzers jederzeit sicher bleiben. Die Wallets von Ledger verfügen außerdem über ein manipulationssicheres Design, das sicherstellt, dass die Geräte nicht gehackt werden können.

Ledger wurde 2014 von Eric Larchevêque gegründet, der zuvor über 15 Jahre in der Technologiebranche tätig war. Das erste Produkt des Unternehmens war Ledger Nano, eine Hardware-Wallet, mit der Benutzer Kryptowährungen wie Bitcoin, Ethereum und Litecoin speichern und verwalten konnten. Auf das Nano folgten das Ledger Nano S und das Ledger Nano X, die zusätzliche Funktionen wie Bluetooth-Konnektivität und einen größeren Bildschirm hinzufügten.

Seit seiner Gründung ist Ledger schnell gewachsen und hat heute Niederlassungen in Paris, Vierzon, San Francisco und New York. Das Unternehmen hat seine Produktlinie auch um Unternehmenslösungen wie Ledger Vault erweitert, die eine sichere Speicherung großer Mengen digitaler Assets bieten.

Mangelnder Support für alte Geräte und Sicherheitsrisiken

Der Fokus des Unternehmens auf Innovation und neue Produktversionen hat jedoch zu einem Mangel an Unterstützung für ältere Geräte geführt. Wenn ein Benutzer seine Kryptowährungen auf einem alten Ledger-Gerät gespeichert hat, stellt er möglicherweise fest, dass das Gerät nicht mehr unterstützt wird. Er muss ein Software-Update ausführen, bei dem das Risiko besteht, dass seine Festplatte gelöscht wird. Dies könnte zu einem erheblichen Geldverlust führen und die Sicherheit der digitalen Vermögenswerte des Benutzers gefährden.

Ledger, die beliebte Hardware-Wallet, wurde wegen ihrer mangelnden Unterstützung für alte Geräte und der damit verbundenen Sicherheitsrisiken kritisiert. Laut der offiziellen Ledger-Website sollen Wallets eine sichere Speicherlösung für Kryptowährungs-Assets bieten. Aufgrund der rasanten technologischen Entwicklung werden alte Geräte jedoch irgendwann obsolet. Ledger hat beschlossen, den Support für diese Geräte zu beenden. Dies bedeutet, dass Benutzer mit älteren Geräten keine Sicherheitsupdates oder neuen Funktionen mehr erhalten, was sie anfällig für Sicherheitsrisiken macht.

Der Mangel an Unterstützung für alte Geräte bedeutet, dass diese Geräte anfällig für Hacks oder andere Sicherheitsverletzungen sein können. Dies liegt daran, dass alte Geräte möglicherweise nicht über die neuesten Sicherheitsfunktionen verfügen, was sie zu Zielen für Angreifer macht. Hacker können Zugriff auf die auf dem Gerät gespeicherten privaten Schlüssel erhalten, was zum Verlust aller auf dem Gerät gespeicherten Gelder führen kann. Da Kryptowährungstransaktionen irreversibel sind, können sie außerdem nicht wiederhergestellt werden, sobald Gelder verloren gegangen sind.

Keine neuen Funktionen

Darüber hinaus bedeutet die fehlende Unterstützung für alte Geräte auch, dass Benutzer nicht in der Lage sein werden, neue Funktionen zu nutzen, die möglicherweise auf neueren Geräten verfügbar sind. Dies kann sie bei der Verwaltung ihrer Kryptowährungsbestände benachteiligen, da sie keinen Zugriff auf die neuesten Sicherheits- und Verwaltungstools haben.

Eine der bedeutendsten Sicherheitsverletzungen ereignete sich beispielsweise im Jahr 2020, als ein Hacker Zugriff auf die E-Commerce- und Marketingdatenbanken von Ledger erhielt. Dadurch erhielt der Hacker Zugriff auf die persönlichen Daten von etwa 272.000 Kunden, einschließlich ihrer E-Mail-Adressen, Telefonnummern und physischen Adressen. Dieser Verstoß führte zu einer Welle von Phishing-Angriffen, bei denen Betrüger die gestohlenen Informationen nutzten, um Ledger-Kunden mit betrügerischen E-Mails und Nachrichten anzugreifen.

Ein weiteres Beispiel ist die fehlende Unterstützung für Ledger Nano S, eine der älteren Hardware-Wallets des Unternehmens. Im März 2021 kündigte Ledger an, den Nano S nicht mehr für Software-Updates zu unterstützen. Weiterhin erklärte man, dass das Gerät das Ende seines Lebenszyklus erreicht habe. Diese Entscheidung machte Nano S-Benutzer anfällig für potenzielle Sicherheitsrisiken, da sie wichtige Sicherheitsupdates und Fehlerbehebungen nicht mehr erhalten konnten.

Sicherheitslücken

Darüber hinaus gab es Berichte über Sicherheitslücken in den Software- und Hardware-Wallets von Ledger. Im Jahr 2019 entdeckten Forscher einen Fehler in der Bluetooth-Implementierung von Ledger, der es Hackern hätte ermöglichen können, Kryptowährung aus Ledger-Wallets aus der Ferne zu stehlen. Und im Jahr 2020 fand ein Forscher eine Schwachstelle in der Firmware des Ledger Nano X, die es Angreifern ermöglicht haben könnte, private Schlüssel und Seed-Phrasen vom Gerät zu stehlen.

Insgesamt verdeutlichen diese Beispiele, wie wichtig es ist, immer über die neuesten Sicherheitsmaßnahmen auf dem Laufenden zu bleiben und vertrauenswürdige Hardware-Wallets zu verwenden. Es ist auch wichtig, Ihre Konten regelmäßig auf verdächtige Aktivitäten zu überwachen und bei Phishing-Versuchen vorsichtig zu sein.

Außerdem hat die häufige Veröffentlichung neuer Geräte durch Ledger dazu geführt, dass der Support für ältere Geräte eingestellt wurde. Dadurch wurden Kunden mit potenziell unsicheren Geräten zurückgelassen. Die Entscheidung des Unternehmens, die Unterstützung für das Ledger Nano S, eine beliebte Hardware-Wallet, die 2016 veröffentlicht wurde, einzustellen, stieß auf Kritik von Kunden. Diese blieben mit Geräten zurück, die keine Firmware-Updates oder Sicherheitspatches mehr erhielten.

Dieser Ansatz untergräbt das ursprüngliche Versprechen eines sicheren Ortes zur langfristigen Aufbewahrung von Kryptowährungen. Kunden, die dem Rat gefolgt sind, ihr Vermögen in einem Ledger zu speichern und es für ein Jahrzehnt aufzubewahren, sehen sich nun mit der Unsicherheit über die Sicherheit ihrer Investitionen konfrontiert.

Daten sammeln und Profit über Sicherheit und Community-Support stellen

Kritiker argumentieren, dass Ledger das Sammeln von Benutzerdaten und das Erzielen von Gewinnen über die Gewährleistung der Sicherheit und Unterstützung seiner Community priorisiert hat. Die „Ledger Quests“ des Unternehmens wurden dafür kritisiert, dass sie Daten sammeln, indem Benutzer Preise gewinnen können. Darüber hinaus hat der Mangel an Community-Unterstützung und -Bildung bei Ledger dazu geführt, dass sich viele Benutzer zurückgelassen fühlen.

Der Fokus von Ledger auf Profit über Sicherheit zeigt sich in der häufigen Veröffentlichung neuer Geräte mit zusätzlichen Funktionen, die die Sicherheit nicht unbedingt verbessern müssen. Die Entscheidung des Unternehmens, beispielsweise eine NFT-Anzeigefunktion auf seiner Hardware-Wallet einzuführen, wirft Fragen über den wahren Zweck des Geräts auf.

Die mangelnde Transparenz des Unternehmens in Bezug auf die Sicherheit seiner Geräte, einschließlich des Fehlens von öffentlich zugänglichem Code, hat Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Vermögenswerte der Kunden geweckt. Darüber hinaus untergraben Berichte, wonach das Unternehmen einen Mitarbeiter eines Konkurrenten gestohlen hat, seinen Ruf als vertrauenswürdiger und zuverlässiger Anbieter von sicherer Speicherung von Kryptowährungen.

Priorisierung von Profit über Sicherheit

Ein weiterer Kritikpunkt an Ledger ist, dass das Unternehmen den Gewinn über die Sicherheit gestellt hat. Anfang 2021 wurde bekannt, dass die Geräte von Ledger eine Sicherheitslücke aufwiesen, die es Hackern ermöglichen könnte, Kryptowährungen zu stehlen. Während das Unternehmen einen Patch veröffentlichte, um das Problem zu beheben, kritisierten einige Benutzer die Reaktion des Unternehmens. Sie argumentierten, dass Ledger seit Monaten von der Schwachstelle gewusst habe. Aber deren Behebung habe man keine Priorität eingeräumt. Stattdessen habe man sich auf die Veröffentlichung neuer Produkte zur Steigerung der Gewinne konzentriert.

Did @Ledger hire a legacy marketing firm for this..?

It’s the only way I can think to explain this level of stupidity from a hardware wallet company. pic.twitter.com/WGwX8FlnPg

Gemeinschaftliche Unterstützung

Schließlich haben einige Benutzer Ledger für seinen Mangel an Community-Unterstützung kritisiert. Obwohl das Unternehmen eine große Benutzerbasis hat, haben einige Benutzer berichtet, dass sie sich vom Unternehmen nicht unterstützt fühlen, wenn sie auf Probleme mit ihren Wallets gestoßen sind. Dies hat zu Frustration und dem Gefühl geführt, dass das Unternehmen Gewinne über die Bedürfnisse seiner Nutzer stellt.

more issues with ledger. all you hardware wallet pushers need to step back. this is a joke. can't even get my nft out. pic.twitter.com/F0azrqq4ca

Obwohl Ledger immer noch weit verbreitet ist und als sicherer Weg zur Aufbewahrung von Kryptowährung gilt, hat der Ansatz des Unternehmens, Daten zu sammeln und den Gewinn über die Sicherheit und den Community-Support zu stellen, bei einigen Benutzern zu Kritik geführt. Das Unternehmen muss sich mit diesen Bedenken auseinandersetzen, wenn es seine Position als führendes Unternehmen in der Hardware-Wallet-Branche behaupten will.

@Ledger Step up your game. Too many issues lately. Updated to your latest ledger live and now can't event access the wallet. Heard a lot of complaints from your support not responding lately as well. pic.twitter.com/bbWrqbqPV2

Kritik an Ledgers Closed Code und mangelnder Transparenz

Das Unternehmen wurde auch wegen seines geschlossenen Kodex und mangelnder Transparenz kritisiert. Während Ledger behauptet, ein offenes, börsennotiertes Unternehmen zu sein, hat es den Quellcode seines Produkts nicht zur öffentlichen Prüfung veröffentlicht. Dies hat Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Produkts geweckt und bei vielen Benutzern Unbehagen ausgelöst, wenn es darum geht, ihre digitalen Assets auf einem Ledger-Gerät zu speichern.

Geschlossener Code

Der Closed-Source-Code bedeutet, dass nur die Entwickler von Ledger Zugriff auf den Quellcode haben. Die Öffentlichkeit hat keine Möglichkeit hat, seine Sicherheit zu überprüfen oder nach Schwachstellen zu suchen. Dies schafft eine Situation, in der Benutzer Ledgers Aussage vertrauen müssen, dass ihre Geräte sicher sind, was sich in der Vergangenheit als problematisch erwiesen hat.

Mangel an Transparenz

Neben dem Closed-Source-Code wurde Ledger auch wegen mangelnder Transparenz seiner Geschäftspraktiken kritisiert. Beispielsweise ist bekannt, dass das Unternehmen Daten über seine Benutzer ohne deren Wissen oder Zustimmung sammelt. Wie bereits erwähnt, wurde Ledger im Jahr 2020 Opfer einer Datenschutzverletzung, bei der die persönlichen Daten von mehr als 270.000 seiner Kunden offengelegt wurden. Dazu gehörten Namen, Adressen und Telefonnummern. Die Verletzung war das Ergebnis einer Datenschutzverletzung durch Dritte bei Ledgers E-Commerce-Partner Shopify. Die Tatsache, dass Ledger diese Daten überhaupt gesammelt hat, hat jedoch bei den Benutzern und der breiteren Kryptowährungsgemeinschaft Bedenken ausgelöst.

Mangel an Community-Unterstützung

Ein weiteres Problem bei Ledger ist der Mangel an Community-Unterstützung. Obwohl das Unternehmen über eine große und aktive Benutzerbasis verfügt, wurde es dafür kritisiert, dass es nur langsam auf Benutzerbedenken reagiert und keinen angemessenen Kundensupport bietet. Beispielsweise haben einige Benutzer Schwierigkeiten gemeldet, das Kundendienstteam von Ledger zu erreichen. Zudem gab es Beschwerden über die langsamen Reaktionszeiten des Unternehmens auf Fehlerberichte und andere Probleme.

Insgesamt haben der Closed-Source-Code, die mangelnde Transparenz und der Mangel an Community-Unterstützung zu erheblicher Kritik an Ledger geführt. Das Unternehmen hat Anstrengungen unternommen, um diese Probleme anzugehen. Dazu gehören die Einstellung eines Chief Information Security Officers und die Implementierung von Bug-Bounty-Programmen. Es bleibt abzuwarten, ob diese Schritte ausreichen werden, um das Vertrauen der Benutzer in die Produkte des Unternehmens wiederherzustellen.

Ledger-Beschwerden

Die Trustpilot-Seite für Ledger.com enthält eine Mischung aus positiven und negativen Bewertungen von Kunden. Einige Kunden haben die Benutzerfreundlichkeit des Produkts gelobt. Es gibt jedoch auch mehrere negative Bewertungen von Kunden, die Probleme mit dem Kundendienst, fehlerhaften Geräten und Schwierigkeiten beim Zugriff auf Geldmittel hatten. Einige Kunden haben sich über die mangelnde Transparenz und Kommunikation des Unternehmens in Bezug auf Sicherheitsverletzungen und Software-Updates beschwert.

Insgesamt deuten die Bewertungen darauf hin, dass Ledger zwar eine beliebte und angesehene Marke ist, aber in Bezug auf Kundenservice und Produktqualität noch Verbesserungsbedarf besteht. Potenzielle Kunden müssen sich sowohl positive als auch negative Bewertungen durchlesen. Dabei sollten sie Vor- und Nachteile abwägen, bevor sie eine Kaufentscheidung treffen.

Warum müssen Benutzer immer Updates auf ihrem Ledger-Gerät durchführen?

Es scheint, dass es einige Verbindungsprobleme zwischen Ledger-Geräten und MetaMask gibt. Beide Teams arbeiten zusammen, um eine Lösung zu finden. In der Zwischenzeit rät Ledger Chrome-Benutzern jedoch, auf die neuesten Versionen von MetaMask und Chrome zu aktualisieren. Weiterhin sollte man WebHID als bevorzugte Verbindung festlegen.

Aber warum müssen Benutzer diese Updates immer durchlaufen? Ist es ein notwendiger Schritt, um die Sicherheit und Funktionalität ihres Ledger-Geräts zu gewährleisten? Oder ist es nur eine vorübergehende Lösung für ein technisches Problem, das bald behoben wird? Unabhängig vom Grund müssen Ledger-Benutzer diese Anweisungen befolgen, um sicherzustellen, dass ihr Gerät auf dem neuesten Stand ist und ordnungsgemäß funktioniert.

Die Aktualisierung des Ledger-Geräts ist in der Tat unerlässlich, um sicherzustellen, dass es sicher und funktionsfähig bleibt. Aber viele Ledger-Benutzer haben ihre Frustration über den ständigen Strom von Updates zum Ausdruck gebracht, die das Unternehmen veröffentlicht. Obwohl Updates notwendig sind, um die Funktionalität und Sicherheit der Geräte aufrechtzuerhalten, sind einige Benutzer der Meinung, dass die Updates übertrieben und nicht sicherheitsrelevant sind.

Diese Updates erfordern oft, dass Benutzer ihr Ledger-Gerät nicht mehr verwenden und die Firmware aktualisieren. Dies kann zeitaufwändig und unbequem sein. Einige Benutzer haben auch Probleme mit dem Update-Prozess gemeldet, wie z. B. fehlgeschlagene Updates oder gemauerte Geräte.

Überlegungen zur Auswahl einer Hardware Wallet

Angesichts dieser Bedenken kann es sich lohnen, alternative Hardware-Wallet-Lösungen in Betracht zu ziehen, die Sicherheit und Community-Unterstützung priorisieren. Es ist wichtig, zu recherchieren und ein Produkt auszuwählen, das seinen Code transparent darstellt, eine starke Community-Unterstützung bietet und der Sicherheit Vorrang einräumt.

Bei der Auswahl einer Hardware-Wallet sind mehrere Überlegungen zu beachten:

  • Sicherheit: Der Hauptzweck einer Hardware-Wallet besteht darin, Ihre Kryptowährungs-Assets sicher aufzubewahren. Suchen Sie nach einer Brieftasche, die starke Sicherheitsfunktionen wie PIN-Schutz, Seed-Phrasen für die Wiederherstellung und Zwei-Faktor-Authentifizierung bietet.
  • Unterstützte Kryptowährungen: Stelle sicher, dass die von Ihnen gewählte Hardware-Wallet die Kryptowährungen unterstützt, die du speichern möchtest. Nicht alle Hardware-Wallets unterstützen dieselben Kryptowährungen, also recherchiere, bevor du einen Kauf tätigst.
  • Benutzeroberfläche: Eine Hardware-Wallet sollte eine benutzerfreundliche Oberfläche haben, die einfach zu navigieren ist. Erwäge, verschiedene Brieftaschen auszuprobieren, um zu sehen, welche du am besten nutzbar findest.
  • Preis: Hardware-Wallets haben unterschiedliche Preise, berücksichtigen Sie also Ihr Budget, wenn Sie eine Entscheidung treffen. Denken Sie daran, dass die Investition in eine hochwertige Hardware-Wallet eine Investition in die Sicherheit Ihrer Kryptowährungs-Assets ist.
  • Reputation: Berücksichtige die Reputation des Hardware-Wallet-Herstellers! Suche nach einem Unternehmen, das seinen Entwicklungsprozess transparent macht und eine gute Erfolgsbilanz im Bereich Sicherheit vorweisen kann.

Zusammenfasssung

Während Ledger eine beliebte Hardware-Wallet zum Speichern von Kryptowährungen war, haben jüngste Bedenken hinsichtlich der mangelnden Unterstützung des Unternehmens für alte Geräte, der Fokus auf Profit über Sicherheit und Community-Unterstützung und geschlossenem Code Fragen zu seiner Eignung als Speicherlösung aufgeworfen. Wie immer ist es wichtig, der Sicherheit Priorität einzuräumen und jedes Produkt gründlich zu recherchieren, bevor Sie ihm Ihre digitalen Assets anvertrauen.

Suchst du ein Tool zur Chartanalyse, welches dich nicht mit Community Nachrichten und anderen Geräuschen ablenkt? Schau dir doch einmal GoCharting an! Dies ist ein leicht zu nutzendes Online Chart Tool, welches keine Downloads oder Vorwissen benötigt.

Klicke hier, um einen 10% Rabatt auf deine erste Zahlung (monatlich oder jährlich) zu erhalten!

Zurzeit haben wir ein spannendes Test-Angebot für dich! Du kannst unsere Premium-Mitgliedschaft im ersten Monat für 1€/Tag testen. Überlege dir, es zu testen, falls du im Krypto-Markt immer Up-To-Date sein möchtest! Du erhältst im Premium-Bereich Trading-Ideen sowie professionellen Trading-Support. Weiterhin erhältst du oftmals frühzeitig Informationen zu den neuesten Krypto-Trends! So konnten unsere Kunden auch verschiedene NFTs früh genug kaufen. Falls du Genaueres zu unserem Premium Test-Angebot lesen willst, dann klicke hier!

Steffen Rathmann
Artikel Von

Steffen Rathmann

Steffen ist approbierter Arzt mit Abschluss in der Humanmedizin an der Universität Rostock. Neben seines Studiums investierte er regelmäßig in den Krypto-Markt und eignete sich intensives Wissen über Technologien und Marktentwicklung an. Steffen verfasst regelmäßige Artikel für Cryptoticker über die aktuellen Entwicklungen am Markt.

Mehr Artikel auf Cryptoticker

Alle anzeigen

Regelmäßige Updates zu Web3, NFTs, Bitcoin & Preisprognosen.

Bleibe auf dem Laufenden mit CryptoTicker.