CryptoTicker









Honramos nuestro compromiso con la Descentralización. Metis lanzará Andromeda

Metis comenzó como un hard fork de Optimism. A nuestros fundadores les encantó la eficacia y simplicidad de la tecnología de rollups, que permitía a los Rollups de Optimism agrupar un número masivo de transacciones para crear una experiencia de usuario mucho más rápida, barata y escalable. Más que eso, apreciamos cómo los Optimistic Rollups podían construirse como soluciones de escalado de Ethereum de capa 2, lo que significa que se benefician de toda la seguridad y descentralización de la blockchain de Ethereum.

Julia Morales

Julia Morales

April 20, 2022 10:55 AM

Honramos nuestro compromiso con la Descentralizacion.  Metis lanzara Andromeda

Metis inició como un hard fork de Optimism. A nuestros fundadores les encantó la simplicidad y eficacia de la tecnología de rollups. Permitía a los Rollups de Optimism agrupar un número mayor de transacciones para crear una experiencia de usuario mucho más rápida, escalable y barata. Más que eso, apreciamos cómo los Optimistic Rollups podían elaborarse como soluciones de escalado de Ethereum de capa 2. Lo que representa que se benefician de toda la seguridad y descentralización de la blockchain de Ethereum.

El siguiente lanzamiento de OVM 2.0, y la literatura que el equipo de Optimism ha publicado al respecto. Confirman un importante cambio en los planes: Optimism ya no ofrecerá el mismo nivel de descentralización que preveía habitualmente.

Metis todavía considera seguir la mayor parte de la arquitectura general de Optimism. Pero también nos negamos a generar concesiones en materia de descentralización. Así, nuestros planes futuros reflejarán el compromiso que ofrecer la máxima escalabilidad, sin escatimar en descentralización.

La equivalencia de EVM y el cambio

En su último artículo, Optimism propuso el concepto de “Equivalencia EVM” para sustituir su visión base de “Compatibilidad EVM”. En el artículo, Optimism describió cómo la Compatibilidad EVM sería un gran obstáculo para las actuales DApps de Ethereum que migran a la Capa 2. Ya que “conformarse con la mera compatibilidad representa que te ves obligado a modificar, o incluso a reimplementar completamente, código de nivel bajo en el que también se basa la infraestructura de apoyo de Ethereum”.

Podemos confirmar que esto es verdad. El equipo de Metis también ha recibido comentarios dolorosos de los desarrolladores sobre estos inconvenientes de compatibilidad. Como resultado, entendemos el deseo de configurar a EVM Equivalence. Ya que hacerlo podría permitir a algunos proyectos de Ethereum pasar un proceso más fácil a medida que migran sus DApps a las redes de capa 2.

Desde el inicio, el objetivo de Metis ha sido hacer que la blockchain sea accesible para todos. Para ello, estamos elaborando un enfoque de tres vertientes:

-un Rollup Ethereum de capa 2 que permite transacciones baratas y rápidas


-un middleware sin código que permite a cualquiera (incluso a los más nuevos en blockchain) migrar a la capa 2 de Metis en un par de minutos y con tan solo unos pocos clics, gracias a nuestras plantillas de contratos inteligentes.

-una infraestructura de Compañía Autónoma Descentralizada (DAC) que va aún más allá de las simples funciones de votación y gobierno de las DAOs, permitiendo a cualquiera elaborar negocios descentralizados en cadena, con todas las funciones del mundo real de una compañía del “mundo real”, y todos los beneficios que vienen con ser construidos en cadena de bloques.

La descentralización y cómo Metis logrará la equivalencia de EVM

Después de semanas de investigación sin cesar por parte de nuestro increíble equipo de desarrolladores, hemos encontrado un rumbo para lograr nuestro doble objetivo de descentralización y equivalencia de EVM. Este rumbo coincide exactamente con el diseño del sistema Metis Ranger, que desmenuzamos en nuestro libro blanco.

Es importante recalcar que una vez que pasamos a la Equivalencia EVM, las pruebas completas en la cadena se tornan imposibles. Así que aquí está cómo Metis se apegará a su ADN original y honrará su estrecho compromiso con la descentralización:

Primero, nuestro modelo de pool de secuenciadores añade un nivel de redundancia y descentralización que una estructura Rollup de un solo secuenciador no se puede. En la próxima versión, también incluimos la red de pares en Metis. Los verificadores que participan en la red de pares se inscriben automáticamente en el pool de secuenciadores una vez que el pool está completamente disponible.

A continuación, consideremos la evolución del sistema Ranger de Metis. En nuestro diseño base, nuestro Sistema Ranger habría necesitado mucho consenso de la Capa 1. En nuestro reciente diseño, los Rangers alcanzarán el consenso de forma más eficiente. A través del consenso alcanzado por estos Rangers, los Verificadores podrán impugnar transacciones y comenzar pruebas de fraude, a través de los Nodos Pares que estamos construyendo. Los grupos de Nodos Pares actuarán colectivamente como una entidad verificadora que puede revisar y desafiar a los secuenciadores.

Cada entidad verificadora llegará a un consenso en la Capa 1 cuando se necesita un reto antes de que expire la ventana de finalización. Cuando se comience un desafío y sea corroborado por otras entidades verificadoras a través del consenso de la Capa 1, el secuenciador problemático será penalizado, eliminado y puesto fuera de línea. Se seleccionará otro secuenciador del conjunto de secuenciadores con el estado correcto para iniciar. La cadena se reorganizará en consecuencia, eliminando los bloques problemáticos. Este proceso será bastante eficaz debido a la naturaleza distribuida del almacenamiento de la cadena Metis dentro de la red de pares.

Julia Morales
Articulo Por

Julia Morales

Artículos más recientes de Cryptoticker

Ver todos

Actualizaciones periódicas sobre Web3, NFTs, Bitcoin y previsiones de precios.

Manténgase al día con CryptoTicker.