Warum I/O Coin?
Während die meisten Blockchain-Projekte noch dabei sind Gelder durch ICOs einzusammeln und ihre Technik zu entwickeln, existieren andere Projekte schon seit mehreren Jahren. Und bei all den News über neue ICO-Projekte fragt man sich doch: “Was ist eigentlich aus den “alten Projekten” geworden?”, “Wie finanzieren Sie sich ohne ICO?”, “Wie weit ist die Entwicklung dieser Coins vorangeschritten?”
Um diese spannenden Fragen beantworten zu können, hat sich CryptoTicker mit Richard Groen von I/O Coin getroffen. Bei I/O Coin handelt es sich um ein seit 2014 existierendes Blockchain-Projekt, welches ohne ICO und Premining finanziert wird. Zur Zeit des Schreibens befindet sich I/O Coin laut Coinmarketcap auf Platz 480 der größten Marktkapitalisierung.
Interview mit Richard Groen
CryptoTicker: Hallo Richard, warum habt ihr euch 2014 für eine Verteilung durch Mining entschieden?
Richard: Hallo CryptoTicker, wir haben 2014 ohne Pre-Mine, ICO oder Developer Reward angefangen. Unser Ziel war es fair für alle zu sein und wir versuchen diese Denkweise immer noch beizubehalten, wenn es darum geht Entscheidungen zu treffen.
CryptoTicker: Wir finden den Ansatz gut den Coin auf möglichst viele Anwender zu verteilen, haben jedoch gelesen, dass in den ersten beiden Wochen des Minings der Großteil aller je existierenden I/O Coins gemined wurden. Wir sind uns nicht sicher, ob das ein effizienter Weg ist, die Coins gleichmäßiger zu verteilen. Wir denken eine gleichmäßige POW-Auschüttung wie bei Bitcoin sollte zu einer höheren Verteilungsrate führen. Wie groß ist also die “faire” Verteilung von I/O Coin? Gibt es Statistiken dazu? Wie ist die Verteilungsrate im Vergleich zu Bitcoin und anderen Proof of Work Coins?
Richard: Die Verteilung von IOC ist sehr gut. Da wir bereits 2014 angefangen haben sind wir den meisten anderen Projekten in Sachen Ökosystem-Entwicklung und Verteilung durch Trading 4 Jahre voraus. Zudem haben wir viele Wallets (über 150), welche den IOC staken und über 1000 Wallet Adressen, welche den IOC besitzen. Die Staking-Gebühren werden gleichmäßig verteilt. Wir finden, dass der IOC eine sehr gute Verteilung hat. Diese ist auch in unserem Blockexplorer einsehbar. Verteilung ist ein kontinuierlicher Prozess.
[Anmerkung der Redaktion]:
Laut IOC Blockexplorer besitzen die 100 reichsten* IOC Adressen 77.50 % des total Supplies, die Top 10 reichsten IOC Adressen besitzen 21,61%.
Um das ganze in Perspektive zu setzen: Laut AreWeDecentraliedYet halten die Top 100 Bitcoin-Wallets 19%, Ethereum 34%, Ripple 81%, IOTA 62%, Tezoz 43%.
* Die Prozentzahlen verstehen sich inklusive Börsen-Wallets. So “besitzt” zum Beispiel Bittrex eine der größten IOC Wallets, welche 6300 Nutzer repräsentiert.
CryptoTicker: Wie wird die Entwicklung finanziert? Durch unbezahlte Helfer oder durch die Community? Beschäftigt I/O-Coin Entwickler, die Vollzeit bezahlt werden, etwa wie bei Bitcoin oder Ethereum?
Richard: Die Entwicklung wurde hauptsächlich vom Gründer Joel Bosh finanziert. Joel ist ein ehemaliger lateinamerikanischer Rap-Künstler, der mit einem Song in Puerto Rico berühmt wurde. Anschließend gründete er ein IT-Apple-Supportunternehmen und verkaufte es 2016, um Vollzeit an IOC zu arbeiten und dort Projektmanagement und -entwicklung zu betreiben. Er finanziert das gesamte Projekt seit 2014, weil er die Technologie liebt und eine größere Ökosystemvision hat, bei der IOC Blockchain eine große Rolle spielen wird. Auch andere Mitglieder des Kernteams – wie ich – bezahlen eine Menge Rechnungen für Hosting, Website und Reisen zu Konferenzen in der Freizeit. Wir haben auch Gemeinschaftsspenden, die manchmal eingehen. Wir haben einen Vollzeit-Entwickler und freiberufliche Entwickler, die auf Festpreisbasis helfen oder das Ökosystem kostenlos entwickeln, indem sie zum Open-Source-Github von I/O Coin beitragen. Das Entwicklungsteam kauft sein IOC wie jede andere Person auf dem Markt. Es gibt kein Anreiz mit kostenlosen IOC.
Wir denken, dass es keine Haupt-Blockchain geben wird, die alle anderen dominieren wird.
CryptoTicker: Was ist die Vision von I/O-Coin?
Richard: Wir stellen uns ein globales Blockchain-Ökosystem vor, in dem I/O Coin eine große Rolle spielt. Wir denken, dass es keine Haupt-Blockchain geben wird, die alle anderen dominieren wird. Nicht einmal IOC. Es wird eine Mischung aus miteinander verbundenen Blockchains geben, die miteinander interagieren. Deshalb wird unser nächstes IOC-Seitenprojekt das Projekt Chameleon sein. Chameleon wird eine einzigartige Hybrid-Blockchain sein, die mit der IOC-Chain verbunden wird und die Fähigkeit besitzt, auch andere Ketten zu verbinden und Standards in der Interoperabilität zu setzen. Unser drittes kommerzielles Projekt ist admecosystems.com, wo wir ein zum Patent angemeldetes ADM-Terminal haben, das standortbezogene dezentrale Anwendungen ausführen kann. Alle sind über Chameleon verbunden und machen es zu einem weltweiten Blockchain-Ökosystem, das Anwendungen für den Verbraucher betreibt. Ein dezentrales, autonomes Bankensystem. Chameleon wird noch in diesem Jahr über einen ICO finanziert. Wir wollten der Welt schon immer zeigen, dass wir in der Lage sind, eine großartige Blockchain-Technologie zu entwickeln und dass wir wissen, wie man Gelder sinnvoll einsetzt. Danach sind wir zuversichtlich, dass wir Investoren ohne leere Versprechungen an Bord holen können.
CryptoTicker: Wir haben gelesen, dass I/O-Coin eine eigene Messaging-App auf der Website bewirbt. Ist diese Messaging-App bereits nutzbar oder befindet sie sich noch in der Entwicklung?
Richard: Ja! Die App funktioniert seit Ende 2017 vollständig über die Wallet oder über API. Wir arbeiten momentan an einer Gruppen-Chat-Funktion, die bereits in unserem Testnetz funktioniert und die wir derzeit in die Wallet integrieren. Der Chat ist vollständig AES256-verschlüsselt und die Kommunikation kann nur von den vorgesehenen Benutzern gelesen werden. Wenn ein Benutzer sich mit einem anderen Benutzer verbindet, richtet er mit seinem öffentlichen Schlüssel einen privaten End-2-End-verschlüsselten Tunnel ein. Dies sichert die Kommunikation auf Geheimdienst Level.
Wir haben zudem auch ein dezentrales Alias-System, das seit letztem Jahr funktioniert. Du kannst einen Benutzernamen wie “CryptoTicker” registrieren und eine bestehende IOC-Adresse damit verbinden. Die Leute können dir dann eine Zahlung an “CryptoTicker” schicken. Sie können auch ein Dokument/Datei zu diesem Alias hochladen. Diese wird in der Blockchain gespeichert und kann nur mit dem öffentlichen Schlüssel heruntergeladen und durch Entschlüsselung mit dem privaten Schlüssel lesbar gemacht werden. Diese Methode wurde gewählt, um den Inhalt zu schützen und zu verhindern, dass Personen unzulässige Inhalte online stellen und weitergeben. Wir wollten es privat halten. Das nächste ist noch größer: Wenn Sie ein Dokument besitzen, können Sie das Eigentum an diesem Dokument auf einen anderen Benutzer übertragen. Dies geschieht durch die Übertragung des Eigentums an dem registrierten Alias.
Die dabei entstehenden Proof of Stake-Kosten und Datengebühren (für die Registrierung eines Alias, Datenspeicherung oder Chat-Funktion) werden an die Staker weitergegeben. Das Entwicklungsteam verdient daran, ohne selbst zu staken, keinen Anteil.
CryptoTicker: Wieso benutzt der I/O-Coin 4 MB Blöcke? Wie lange ist die Blockzeit? Wie schnell werden Transaktionen bestätigt? Wie hoch sind die Transaktionsgebühren? Wie hat sich I/O-Coin dem Skalierungsproblem angenommen?
Richard: Wir haben eine Blockzeit von 1 Minute und eine Bestätigungszeit von 30 Sekunden. Wir begannen mit dem Testen mit 2 MB Blöcken und skalierten auf 4 MB. Wir haben dies gründlich getestet und die 4 MB in 2×2 MB Abschnitte aufgeteilt. 2 MB für Datei-/Datenspeicherung und 2 MB für transaktionsbezogene Informationen. 2 MB genügen, um ein ganzes Buch online zu stellen. Es ist nicht vorgesehen, z.B. Filme hochzuladen, sondern eher für Dokumente, Messaging und andere Datendienste. 2 MB ist ein Anfang und wir haben bereits größere Blöcke in unserem Testnetz getestet. Die Blockchain-Gesamtgröße liegt derzeit bei etwa 1 GB und wird weiter wachsen, wenn Menschen/Unternehmen sie nutzen. Die Datenspeicherung wird immer billiger und billiger und die Internetverbindungen immer schneller. Aber wir wollen die IOC Blockchain so sauber wie möglich halten. Deshalb haben wir das Chameleon Sidechain-Projekt gestartet. Wenn jemand einige der Funktionen der IOC-Blockchain nutzen möchte, aber seine Daten nicht darin speichern möchte, kann er seine eigene Side Chain aufbauen und IOC z.B. Messaging übernehmen lassen. In der Theorie ist dies eine gute Lösung, in der Praxis müssen wir sehen, wie sich die Dinge entwickeln und entsprechend handeln. Es ist eine neue Technologie, die sich immer noch verändert. Wir sind auch bereit, uns zu verändern.
CryptoTicker: Wenn die Blockzeit 1 Minute beträgt, wie erhält man dann eine Bestätigungszeit von 30 Sekunden?
Richard: Wir haben eine Blockzeit von maximal 60 Sekunden. Manchmal haben wir einen 15-Sekunden-Block und manchmal 45 Sekunden. Die Kette stellt sich dynamisch auf diese Blockzeit und die Bestätigung ein.
CryptoTicker: Gibt es auch Grenzen für die Dateigröße, die man hochladen kann? Stellen die 2 MB das Maximum dar?
Richard: Die aktuelle Dateigröße ist auf 2 MB begrenzt.
CryptoTicker: IOC verwendet mittlerweile nicht mehr Proof of Work sondern Proof of Stake. Ethereum und Cardano arbeiten jedoch noch daran, POS sicher zu machen. Die Sicherheit von POS wird als “noch nicht endgültig gelöst” angesehen. Wie konnte IOC dieses Problem lösen? Und wird die jährliche Inflation von 8% an die Staker in Zukunft sinken? Werden keine neuen Coins mehr generiert werden, wenn das Hardcap erreicht wurde?
Richard: Ethereum ist sehr groß geworden. Mit einem riesigen Mining und ERC20-Token Ökosystem, sodass es sehr schwer (ich denke, unmöglich) sein wird, problemlos von POW auf POS zu wechseln. Wir hingegen, hatten das seit Beginn in unserer Roadmap. Wir wussten, dass es schwieriger sein würde, wenn wir das später getan hätten. Wir haben mit dem PoS-Modell begonnen, das auch von Vericoin und Blackcoin verwendet wird. Danach nahm unser Entwicklungsteam wesentliche Änderungen am Protokoll vor, um die Verteilung und das Belohnungssystem fairer zu gestalten. Derzeit beträgt das Belohnungssystem 4% jährlich, wenn alle bestehenden IOCs “staken” würden. Derzeit befinden sich etwa 50% aller bestehenden IOCs in Wallets, die staken, so dass sie effektiv eine Belohnung von 8% erhalten. Wir haben der Gemeinschaft bereits vorgeschlagen, Maßnahmen für die Zukunft zu ergreifen, um die Belohnungen zu senken. Wir werden wahrscheinlich im nächsten Jahr eine Halbierung der Reward vornehmen, um sicherzustellen, dass wir noch einen langen Weg vor uns haben, bevor alle Coins ausgeschüttet wurden. Unsere Höchstgrenze liegt bei 22 Millionen und wir wollen nicht zu früh dort ankommen. Wir können die Belohnung im nächsten Jahr halbieren, weil wir erwarten, dass mehr Unternehmen die IOC-Blockchain nutzen werden und somit eine Gebühr für die Nutzung der Datenfunktionen zahlen werden. Alle Staker werden mit diesen Gebühren belohnt. So erhalten sie am Ende wahrscheinlich einen 2-4% Zinsen + die Datengebühren. Diese Datengebühren sind keine neuen Münzen, sondern stammen von Personen, die diese Gebühren zahlen und an Börsen gekauft haben. Das Hardcap wird nach aktuellem Stand in ungefähr 40 Jahren erreicht werden.
CryptoTicker: Wenn du sagst, dass “wir im nächsten Jahr eine Halbierung des Rewards machen werden”, wen meinst du dann mit “wir”? Meinst du damit, dass die Entwickler die Änderung als Hardfork vorschlagen werden und dass Sie hoffen (und davon ausgehen), dass die Staker diesen akzeptieren werden oder gibt es eine zentrale Kontrolle über den Blockreward?
Richard: Wir arbeiten derzeit an einem Abstimmungssystem im Wallet, bei dem IOC-Besitzer / Staker über die vorgeschlagenen Änderungen abstimmen können. Diese Funktion wird auch in diesem Jahr fertig sein. Wenn also die Mehrheit für eine Halbierung stimmt, sind wir sicher, dass viele folgen werden. Es gibt keine zentrale Steuerung über den Blockreward. Und ja, dafür müssen wir – wahrscheinlich einen Soft Fork machen. Wir haben noch nicht in Stein gemeißelt, wie wir das machen wollen.
Unsere vollständige Ökosystemidee ist viel größer, als die von den meisten anderen Projekten und wir sind über das hinausgegangen, was sich die Menschen vorstellen können.
CryptoTicker: Welchen Vorteil hat IOC gegenüber z.B. NEM, Skycoin, Holochain und anderen Projekten, die etwas ähnliches vorhaben?
Richard: Ich bin nicht mit den genannten Projekten vertraut. Was ich weiß, ist unsere eigene Stärke. Wir beherrschen die Technologie und haben eine Blockchain, die seit 2014 in Betrieb ist. Wir haben Features live, die kein anderes Projekt live hat, in einer Art wie wir es entwickelt haben. Nämlich wirklich dezentral und sicher. Unser Team ist seit 2014 zusammen und glaubt an die Technologie. Deshalb geben wir alle unser privates Geld aus, um dieses Open-Source-Projekt zu unterstützen. Es ist nicht nur der IOC, der eine Änderung vornehmen wird. Unsere vollständige Ökosystemidee ist viel größer als die von den meisten anderen Projekten und wir sind über das hinausgegangen, was sich die Menschen vorstellen können. Wir sind diesen anderen Projekten in der Technologie um Lichtjahre voraus. Die meisten Projekte reden viel und bekommen viel ICO-Geld, liefern aber nie etwas Nützliches. Wir versprechen nicht zu viel, aber wir liefern zu viel!
CryptoTicker: Was macht IOC deiner Ansicht nach zu “dem Coin“?
Richard: Wir haben die Vision seit 2014 und sind seitdem unserem Weg gefolgt. Wir haben die Vision eines voll funktionsfähigen Ökosystems, das Blockchain-Anwendungen direkt zum Endverbraucher bringt. Die Adaption ist entscheidend. Wir legen jetzt das Fundament, auf dem wir aufbauen können. Der IOC ist die Grundlage und das Fundament für alle anderen Projekte, die wir auf unserer Roadmap haben, und wir haben gezeigt, dass wir dazu in der Lage sind. Bei allen leeren ICO-Versprechungen und Unter-Lieferungen an die Investoren glauben wir, dass es eine Zeit geben wird, in der echte Technologie richtig bewertet wird.
CryptoTicker: Wird der IOC bald auf einer neuen großen Börse gelistet werden?
Richard: Ja, wir werden auf Blockbid und Digax gelistet werden. Beide werden neue professionelle Börsen sein.
CryptoTicker: Eine letzte Frage – was sind die kommenden Marketingpläne? Wie willst du den I/O-Coin bekannter machen?
Richard: Wir haben seiten letzten Monat ein Community-Awareness-Team. Dieses besteht komplett aus Community-Mitglieder, welche alle unterschiedliche Fähigkeiten haben und beim Shilling, der Werbung, der Präsenz auf Konferenzen und der Promotion helfen. Das IOC-Team (wie ich) betreibt derzeit kein Marketing. Das Team konzentriert sich auf die Akzeptanz und die Verwendung von IOC. Wir denken, dass, wenn wir die Traktion der Nutzung erhalten, das Interesse von ihrer Seite kommen wird. Wenn wir das Chameleon-Projekt starten, werden wir über ein weiteres “Marketing”-Budget verfügen und freuen uns darauf, etwas Geld dafür auszugeben. Im Moment fließt der größte Teil unseres privaten Geldes in die Entwicklung und in Konferenzen. Wenn ADM Ecosystems eingeführt wird, wird auch das IOC mehr Aufmerksamkeit erhalten. So muss alles in den kommenden Monaten aufeinander abgestimmt werden, und das alles wird dem gesamten Marketing zugute kommen.
CryptoTicker: Ich bedanke mich für deine Zeit und wünsche dir viel Glück mit deinem Projekt.
Hinweis: Dieses Interview wurde aus dem Englischen übersetzt. Der Author des Artikels ist nicht in I/O Coin investiert.
Verpass keine wichtigen Nachrichten mehr!
Folge uns auf Twitter, Facebook, Steemit und tritt unserem Telegram News Kanal oder Newsletter bei.
Du würdest diesen Artikel gerne kommentieren? Dann tritt einfach unserer Telegram Diskussions-Gruppe bei.
Du hast eine Leidenschaft für die Themen Bitcoin, Blockchain und Kryptowährungen? Du hast Talent als Schreiber und Lust darauf in einem Team mit anderen kryptobegeisterten Leuten zu arbeiten? Dann melde dich bei uns und werde Teil unseres Teams! Schicke uns noch heute eine Kurzbewerbung an marcel@cryptoticker.io! Wir freuen uns auf eure Bewerbungen.
