Paradex vs Vertex Protocol — Comparación
| 0% para minoristas; pro/API 0,002% / 0,02% | Comisiones | 0,02% creador / 0,05% tomador |
Comparativa de costes
La base es una compra de Bitcoin por valor de 1000 €, con todas las comisiones y diferenciales incluidos.
| 0% para minoristas; pro/API 0,002% / 0,02% | Comisiones | 0,02% creador / 0,05% tomador |
Ventajas y desventajas
- Negociación sin comisiones para particulares en más de 100 mercados
- Appchain propia con ejecución al nivel de un exchange centralizado
- Perpetuos privados, con datos de posición no visibles públicamente
- Autocustodia
- Modelo de comisiones claramente separado para cuentas profesionales y API
- Sin autorización en la UE
- Menor oferta de mercados que los competidores más grandes
- Soporte por canales de la comunidad, sin atención en español
- La declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario
- Margen cruzado entre posiciones spot y perpetuas
- Comisiones competitivas de en torno al 0,02 % maker / 0,05 % taker
- Migración a una Layer-2 impulsada por Kraken
- La orientación del producto se mantiene, según el proveedor
- Los despliegues de red existentes se descontinúan
- El token VRTX se va retirando
- Migración no completada en el momento de la prueba
- Liquidez claramente inferior a la de los líderes del mercado
- Sin autorización en la UE
Comparacion de scores
Funciones
- Sin comisiones para el inversor particular
- Appchain propia en Starknet
- Perpetuos privados
- Token propio DIME desde marzo de 2026
- Reconstrucción sobre la Layer-2 Ink en marcha
- Modelo de margen cruzado
- Descontinuación de los despliegues EVM existentes
- Retirada del token anunciada
Las cinco áreas cara a cara
Análisis IAComisiones & Costes
Las cuentas particulares negocian más de 100 mercados perpetuos sin comisión de creador ni de tomador. Las cuentas profesionales y el acceso por API pagan un 0,002 % como creador y un 0,02 % como tomador. En la appchain dedicada no se aplica una comisión de red aparte por operación. (agosto de 2026)
Las comisiones estaban últimamente en torno al 0,02 % para makers y el 0,05 % para takers. No hay datos fiables para la etapa posterior a la migración a la nueva Layer-2; conviene por tanto comprobar las condiciones justo antes de operar. (agosto de 2026)
Usabilidad & Experiencia de usuario
La interfaz es sobria y está pensada para operar con libro de órdenes; el acceso se realiza conectando el wallet. Se da por supuesto el manejo del margen y de la financiación. (agosto de 2026)
La interfaz se dirigía a usuarios experimentados y presuponía conocimientos de margen y financiación. Dada la reconstrucción en curso, los usuarios deben vigilar sobre todo el estado de la migración y los plazos para las posiciones existentes. (agosto de 2026)
Funciones & Oferta
La plataforma ofrece más de 100 mercados perpetuos en su propia appchain dentro del ecosistema Starknet. A los tipos de orden habituales se añaden las órdenes de solo reducción. Como rasgo distintivo, las posiciones pueden mantenerse como perpetuos privados, cuyos datos no son visibles públicamente. Desde marzo de 2026 existe un token propio, DIME. (agosto de 2026)
El rasgo distintivo era un modelo de margen cruzado en el que posiciones spot y perpetuas comparten el mismo colateral. El alcance funcional tras la migración a Ink no está documentado de forma definitiva en el momento de la prueba. Los despliegues existentes en Arbitrum y otras cadenas se descontinúan. (agosto de 2026)
En detalle
| Paradigm / Paradex | Empresa | Vertex Protocol |
| Estados Unidos | Sede central | Estados Unidos |
Conclusión
En nuestra valoración global, Paradex se sitúa por delante de Vertex Protocol con 4.5 frente a 3.0.
Para la mayoría de los inversores, Paradex es por tanto la mejor opción.
Paradex procede del entorno de Paradigm y opera su propia appchain dentro del ecosistema Starknet. La ventaja de una cadena dedicada se nota en la ejecución: la latencia y el rendimiento se acercan más a los de un exchange centralizado que a los de la negociación on-chain convencional, sin renunciar a la autocustodia.
Los usuarios particulares negocian más de 100 mercados perpetuos sin comisiones; las cuentas profesionales y los accesos por API pagan un 0,002 % como creador y un 0,02 % como tomador. En marzo de 2026 la plataforma lanzó su propio token, DIME. Los perpetuos privados permiten mantener posiciones cuyos datos no son visibles públicamente.
La plataforma no tiene autorización en la UE; los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA en cualquier caso y la declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario. Paradex es una opción para operadores experimentados que buscan calidad de ejecución y coste cero, valorando la situación regulatoria con los ojos abiertos.
Más importante que cualquier detalle de comisiones es, en Vertex, la reconstrucción en curso: los despliegues EVM existentes —entre ellos Arbitrum, Mantle, Sei, Base y Sonic— se descontinúan. El exchange se reconstruye sobre Ink, una Layer-2 de Ethereum impulsada por Kraken sobre la base del OP Stack. En paralelo se va retirando el token VRTX.
El producto en sí se mantiene, según el equipo: cambia la base técnica, no la orientación. Vertex era apreciado por su modelo de margen cruzado, en el que posiciones spot y perpetuas comparten el mismo colateral, y por comisiones de en torno al 0,02 % maker y el 0,05 % taker.
Para los usuarios significa en concreto: quien mantenga aquí capital o posiciones debe seguir activamente el plan de migración; los despliegues existentes y el token no están pensados para durar. Mientras la migración no esté completada y probada en producción, Vertex no es candidato para empezar de cero, con independencia de que no exista autorización en la UE, ni soporte en español, ni retención en origen; la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario.