Hyperliquid vs Kwenta — Comparación
| 0,015% creador / 0,045% tomador | Comisiones | 0,25% - 0,3% |
Comparativa de costes
La base es una compra de Bitcoin por valor de 1000 €, con todas las comisiones y diferenciales incluidos.
| 0,015% creador / 0,045% tomador | Comisiones | 0,25% - 0,3% |
Ventajas y desventajas
- Libro de órdenes mantenido íntegramente on-chain sobre una cadena de nivel 1 dedicada
- Comisiones al nivel de los exchanges centralizados, desde 0,015 % creador / 0,045 % tomador
- Sin comisiones de red en las operaciones
- Más de 170 mercados perpetuos, con tipos de orden que llegan al TWAP
- Autocustodia, sin KYC obligatorio
- Sin autorización en la UE ni contraparte regulada
- Soporte solo por canales de la comunidad, sin atención en español
- El apalancamiento está muy limitado en los mercados pequeños: las cifras destacadas solo valen para los mercados principales
- La declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario
- Acceso a los perpetuos sintéticos del ecosistema Synthetix
- Más de 40 valores replicados
- Las funciones de trading existentes se mantienen durante la transición
- Comisiones de red bajas en Optimism
- Ya no es un proyecto independiente: absorbido por Synthetix
- El token propio va a desaparecer
- Comisiones del 0,25 al 0,3 % por operación, muy por encima del nivel del segmento
- No es un candidato razonable para empezar de cero
- Sin autorización en la UE
Comparacion de scores
Funciones
- El mayor perpetual DEX por volumen de negociación
- Cadena de nivel 1 propia en lugar de depender de un rollup
- Descuento de comisiones mediante staking de HYPE
- Órdenes TWAP al alcance del inversor particular
- Absorción por Synthetix
- Retirada del token anunciada
- Perpetuos sintéticos en Optimism
- Trading aún posible durante la transición
Las cinco áreas cara a cara
Análisis IAComisiones & Costes
El tramo de entrada es del 0,015 % para el creador y del 0,045 % para el tomador. Las comisiones del tomador bajan por tramos de volumen a catorce días, con reembolsos para el creador en los tramos más altos. El staking de HYPE y los enlaces de referido aportan descuentos adicionales. En la cadena nativa no se aplican comisiones de red, así que la comisión de negociación refleja el coste real. (agosto de 2026)
Las comisiones de trading estaban últimamente entre el 0,25 y el 0,3 % por operación, un múltiplo de los 0,02–0,05 % que cobran los DEX con libro de órdenes de la misma comparativa. Las comisiones de red en Optimism son, en cambio, bajas. Dada la integración en la oferta de Synthetix, conviene comprobar las condiciones justo antes de operar. (agosto de 2026)
Usabilidad & Experiencia de usuario
La interfaz sigue los códigos de los terminales de futuros clásicos y da por supuesto el manejo del margen, la financiación y los precios de liquidación. El acceso se realiza conectando el wallet, sin registro previo. (agosto de 2026)
La interfaz era funcional y estaba pensada para el trading sintético. Quien empiece hoy debería tener en cuenta la transición hacia Synthetix y comenzar allí, en lugar de apoyarse en una marca en extinción. (agosto de 2026)
Funciones & Oferta
Más de 170 mercados perpetuos se negocian contra garantía en USDC. A las órdenes a mercado, limitadas, stop-loss y take-profit se suma la ejecución TWAP, que reparte las posiciones grandes en el tiempo, una función habitualmente reservada a las interfaces institucionales. El margen puede ser aislado o cruzado. (agosto de 2026)
Kwenta replicaba más de 40 valores sintéticos sobre la base del protocolo Synthetix, últimamente en Optimism. Tras la absorción, la interfaz se integra en la oferta de Synthetix; el token propio desaparecerá. No cabe esperar nuevas funciones para Kwenta como producto independiente. (agosto de 2026)
En detalle
| Hyperliquid Labs | Empresa | Synthetix (adquirió Kwenta) |
| Estados Unidos | Sede central | Descentralizado, sin oficina registrada |
Conclusión
En nuestra valoración global, Hyperliquid se sitúa por delante de Kwenta con 4.8 frente a 2.5.
Para la mayoría de los inversores, Hyperliquid es por tanto la mejor opción.
Hyperliquid es la referencia del segmento de los perpetual DEX. La negociación pasa por un libro de órdenes mantenido íntegramente on-chain sobre una cadena de nivel 1 creada para ese fin, y no por un pool AMM: en la práctica la ejecución se acerca a la de un exchange centralizado, mientras que la custodia sigue en manos del usuario.
El tramo de entrada es del 0,015 % para el creador y del 0,045 % para el tomador, y baja aún más por tramos de volumen; hacer staking de HYPE vuelve a reducirlo. En la cadena nativa no se aplican comisiones de red. El apalancamiento depende del mercado: hasta 40x en bitcoin y bastante menos en los mercados secundarios.
El cuadro regulatorio es claro: Hyperliquid no tiene autorización en la UE y, en cualquier caso, los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA. No hay retención en origen, de modo que la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario. La plataforma encaja con operadores experimentados que anteponen la autocustodia y la calidad de ejecución a la protección regulatoria.
Kwenta ya no es una plataforma independiente. Synthetix ha absorbido la interfaz de trading para operar por sí mismo el frontend y la experiencia de usuario; el token KWENTA desaparecerá en ese proceso. El trading sigue funcionando para los usuarios existentes durante la transición, pero la marca se integra en la oferta de Synthetix.
En el fondo, Kwenta siempre giró en torno a perpetuos sintéticos basados en Synthetix, últimamente en Optimism, con más de 40 valores replicados. Las comisiones —del 0,25 al 0,3 % por operación— quedaban muy por encima del nivel de los DEX con libro de órdenes, una desventaja agravada por el avance de competidores baratos.
Poco habla, por tanto, a favor de empezar aquí de cero: quien quiera operar perpetuos sintéticos de este ecosistema hace mejor en ir directamente a Synthetix. En el plano regulatorio: sin autorización en la UE, sin soporte en español y sin retención en origen; la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario.