FTX 更新：該用戶從 FTX 中撤回了數百萬，並將 SBF 撤回到監獄？

關於FTX以及公司發生的事情有很多猜測。人們擔心他們的投資破產，而另一些人則發現漏洞提取數百萬美元。Binance CZ 的 CEO 真的策劃了這次襲擊嗎？還是純粹是 FTX Sam Bankman-Fried (SBF) 的 CEO 管理不善？SBF會入獄嗎？FTX 未來會怎樣？鑑於當前的情況和今天的新聞，讓我們嘗試回答盡可能多的問題。

FTX 發生了什麼？

山姆因收購失敗的加密貨幣業務而臭名昭著。他採取了這一行動來保護加密社區。每當一家知名且重要的加密貨幣公司宣布破產時，Sam 都會伸出援手。

在你的財務表上，有很多失敗的企業並不是一件好事。FTX 似乎有大量流動性不足的業務，這對公司的現金流產生了負面影響。阿拉米達研究是一項巨大的虧損投資。

FTX 提供給 Alameda 研究機構的內部文件被盜的消息爆出。由於 FTX 和 Alameda 之間的密切聯繫，這一啟示具有爆炸性。Bankman-Fried 建立了兩者，並且人們對他們兄弟關係的範圍和特徵表示了很多關注。

為什麼阿拉米達虧了很多錢？

什麼是阿拉米達？

Alameda 是一家 Quant 公司。量化基金是一種對沖基金，它使用自動化程序、數學分析和統計模型而不是基礎研究和人為判斷來做出投資選擇和執行交易。

為什麼阿拉米達不好？

顯然，Alameda 並不十分成功，因為它投資了諸如Celsius 和 Voyager 之類的虧損業務……對業務完全不利。阿拉米達不是依靠純粹的技術決策，而是尋求由 SBF 以及其他……缺乏經驗的關鍵人物下令做出的基本和情感決定。

沒有經驗的人跑阿拉米達

消息浮出水面，阿拉米達的 CEO 是一個 28 歲的女孩，幾乎沒有任何紮實的經驗。她的名字是卡羅琳·埃里森（Caroline Ellison），她是瑞士信貸的前僱員，為了追求她的下一個職業生涯而辭職。由於與 SBF 關係密切，她獲得了職位並成為 Alameda 的首席執行官。

埃里森承認，她做出的大部分決定都是由 SBF 強加給她的。她還說，她基本上是在“等待”大多數商業決策。

SBF會進監獄嗎？

當公司破產時，展開大量調查是很正常的。它可以持續數月甚至數年才能找到真相。如果 SBF 對他所說的一切都是真實的，他就不應該消失或逃跑。然而，事實對 SBF 不利。

在 FTX 倒閉之前，SBF 曾多次發推稱該公司不會投資其儲戶的錢。第一個謊言，因為事實證明 FTX 確實資助了 Alameda。

其他謊言包括該公司做得很好，甚至正在擴展和幫助其他業務，例如 Voyager。好吧，埃隆·馬斯克（Elon Musk）在美國證券交易委員會（SEC）走上了一條糟糕的道路，因為他曾經發推文說他想將特斯拉私有化。這給投資者提供了虛假信息。當 SBF 迴避公司狀況良好時，他肯定也做了同樣的事情。這些謊言以及玩弄儲戶的錢肯定會導致 SBF 入獄，很可能是很長時間。

如何退出 FTX？

在他們的官方網站上，FTX 宣布他們停止招募新客戶。但是，提款基本上是被阻止的。公司開始按以下優先級處理提款：

• 巴哈馬用戶：因為公司是根據巴哈馬法律註冊的，他們被迫優先考慮巴哈馬用戶。
• TRON 代幣持有者：TRX、BTT、JST、SUN 和 HT的持有者可以將資產從 FTX 1:1 交易到外部錢包，這要歸功於根據 FTX 和 Tron 基金會之間的協議建立的獨特設施。2022 年 11 月 10 日 18:30 UTC，此功能將可用。

用戶是如何設法從 FTX 中提取數百萬的？

一位名為AlgodTrading的 Twitter 用戶了解要求 FTX 處理巴哈馬註冊賬戶的首次提款的巴哈馬法律。當他知道這一點時，他首先聯繫了 FTX 的內部員工並賄賂他們，使他的帳戶成為“巴哈馬”用戶。他基本上提供了大約 100,000 美元來這樣做，看來他的伎倆奏效了。

接下來，他開始以 10 美分的價格從其他用戶那裡購買 FTX 資金。他通過發推文、開設 Telegram 群組、要求用戶填寫表格並親自聯繫購買他們的賬戶來做到這一點。下一步將是開始退出。然而，其他消息浮出水面，人們已經通過從巴哈馬賬戶購買六位數和七位數的 NFT 來從 FTX 餘額中提取資金；作為回報，買方收到一筆附帶付款。AlgodTrading 確實駁斥了所有那些“假新聞”。

In view of some erroneous and defamatory statements that I’m reading:

I did not buy any discounted claims/assets or accounts. These rumors are false.

I have considered buying assets at a discount but ultimately decided not to go ahead as I do not wish to monetize the situation.