Mise à jour du procès de la SEC contre XRP : une campagne "Fire Gensler" et un veto de Biden

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, demande au président Biden de remplacer le président de la SEC, Gary Gensler... Biden utilise son droit de veto sur la dernière législation autonome... La décision de veto de Biden est-elle bénéfique pour Ripple?

Rudy Fares

Rudy Fares

Featured image of Mise à jour du procès de la SEC contre XRP : une campagne "Fire Gensler" et un veto de Biden

Dans un appel dramatique qui souligne l'impatience croissante de l'industrie de la crypto-monnaie face aux pratiques réglementaires actuelles, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exhorté le président Joe Biden à remplacer le président de la SEC, Gary Gensler. Cet appel au changement reflète une insatisfaction généralisée au sein de la communauté des crypto-monnaies et signale un possible changement de politique réglementaire des États-Unis à l'égard des monnaies numériques.

Garlinghouse appelle au changement

Brad Garlinghouse a utilisé la plateforme de médias sociaux X pour exprimer ses préoccupations concernant l'environnement réglementaire actuel. Réagissant aux nouvelles selon lesquelles la campagne du président Biden consulte des leaders de l'industrie sur la réglementation des crypto-monnaies, Garlinghouse a insisté sur le fait que remplacer Gary Gensler est une étape nécessaire pour favoriser un environnement de soutien à l'industrie de la crypto-monnaie. Cette demande audacieuse met en évidence la frustration suscitée par l'approche de Gensler, que beaucoup considèrent comme étouffante pour l'innovation.

Mise à jour du procès de la SEC contre XRP

Depuis qu'il a pris la direction de la SEC en avril 2021, Gary Gensler est une figure controversée dans le domaine de la crypto-monnaie. Les critiques, y compris Garlinghouse, l'accusent d'adopter une position réglementaire trop agressive. Sous la direction de Gensler, la SEC a lancé de nombreux procès de grande envergure contre des entreprises de crypto-monnaie majeures telles que Coinbase, Binance, Kraken et LBRY. Ces actions sont perçues comme faisant partie d'une stratégie plus large de "régulation par application", ce qui a créé une incertitude significative pour les entreprises et les investisseurs.

Le procès en cours contre Ripple, hérité par Gensler de son prédécesseur, illustre les frustrations de l'industrie. Cette bataille juridique prolongée a créé une incertitude considérable pour Ripple et ses investisseurs, aggravée par la suggestion de Gensler selon laquelle la SEC pourrait faire appel d'une décision de justice partiellement favorable à Ripple.

La campagne "Fire Gensler"

L'insatisfaction face à l'approche réglementaire de Gensler a suscité la campagne "Fire Gensler", qui a reçu un soutien considérable de la part de la communauté des crypto-monnaies. Les remarques récentes de Garlinghouse résonnent avec un sentiment largement partagé parmi les leaders de l'industrie et les passionnés, qui croient qu'un nouveau leadership à la SEC est essentiel pour un cadre réglementaire plus favorable.

La décision de veto de Biden

Fait intéressant, la position du président Biden sur les crypto-monnaies semble évoluer. Les approbations récentes de fonds négociés en bourse (ETF) basés sur le Bitcoin et l'Ethereum indiquent un changement significatif par rapport à l'approche prudente précédente de l'administration. De plus, le soutien bipartite à une législation pro-crypto à la Chambre des représentants reflète une reconnaissance croissante de la nécessité de réglementations claires et favorables.

Des rapports suggèrent également que l'administration Biden s'engage avec des acteurs clés de l'industrie pour développer un cadre réglementaire favorable aux crypto-monnaies. Cet engagement accru marque un départ de la stratégie précédente de l'administration, qui consistait à maintenir une distance avec l'industrie.

Cependant, en utilisant son droit de veto contre la dernière législation hier, le président Biden s'est aliéné des partisans du marché des crypto-monnaies, certains considérant même que cet acte pourrait lui coûter l'élection. Alors que les gens discutent de l'effet de la politique sur le marché des crypto-monnaies, il est peut-être temps de réfléchir à l'effet du marché des crypto-monnaies et de ses partisans sur la politique, car cela pourrait bientôt se révéler lors des élections présidentielles américaines.

Le veto est-il bon pour Ripple?

Malgré l'impact négatif du veto pour la plupart des crypto-monnaies, le veto de SAB 121 est effectivement une bonne nouvelle pour Ripple, surtout compte tenu de leurs solutions de garde existantes.

Avec ce veto, les solutions de garde de Ripple deviennent beaucoup plus attractives pour les investisseurs institutionnels, qui peuvent désormais investir dans les crypto-monnaies avec moins d'incertitudes réglementaires. Ce développement pourrait stimuler l'adoption et la demande pour les services de Ripple, y compris leur jeton XRP.

Ainsi, oui, le veto est un développement positif pour Ripple, et leurs solutions de garde sont bien positionnées pour bénéficier de cette issue. Excellente perspicacité!

Rudy Fares
Article Par

Rudy Fares

Trader en actions, consultant financier, musicien et aficionado de la blockchain. Je passe mon temps à faire des analyses techniques et fondamentales pour les actions, les devises, les matières premières et les crypto-monnaies.

Plus d'articles sur Cryptoticker

Voir tout

Mises à jour régulières sur le Web3, les NFT, le Bitcoin et les prévisions de prix.

Restez au courant avec CryptoTicker.