Les États-Unis interdisent apparemment les cryptos, voici comment!

Pour les entreprises de cryptographie, il a toujours été difficile d’accéder au système bancaire traditionnel. Malgré cela, quelques banques de boutique ont continué à servir les startups cryptographiques. Cela a conduit à la montée en puissance de pièces stables comme Tether, qui offrent un règlement fiduciaire lorsque les options bancaires traditionnelles ne sont pas disponibles. Ces dernières semaines, l’administration Biden a redoublé d’efforts pour isoler l’espace cryptographique du système bancaire traditionnel. Ce plan implique plusieurs agences telles que l’administration Biden, les membres du Congrès, la Fed, la FDIC, l’OCC et le DoJ. Examinons comment l’interdiction de la cryptographie aux États-Unis pourrait déjà être en place, en passant en revue les événements par chronologie.

Contents

1 Les banques réprimandées par les sénateurs américains
2 Signature Bank annonce son intention de réduire de moitié les dépôts
3 Déclaration conjointe de la Fed, de la FDIC et de l’OCC
4 Les banques ferment les clients liés à la cryptographie
5 Le stock de Silvergate tombe à un niveau bas
6 Binance limite les transactions Fiat des utilisateurs
7 La Réserve fédérale rejette la demande de Crypto Bank Custodia
8 Énoncé de politique de la Fed
9 Le Conseil économique national publie une déclaration de politique
10 Enquête du DoJ sur Silvergate
11 Conclusion

Les banques réprimandées par les sénateurs américains

Le 6 décembre, les sénateurs Elizabeth Warren, John Kennedy et Roger Marshall ont envoyé une lettre à la banque « crypto-friendly » Silvergate. La lettre critiquait la banque pour avoir fourni des services à la recherche FTX et Alameda et pour avoir omis de signaler les activités suspectes associées à ces clients.

Signature Bank annonce son intention de réduire de moitié les dépôts

Le 7 décembre, Signature Bank, l’une des banques les plus actives au service des clients crypto, a annoncé son intention de réduire de moitié les dépôts affectés aux clients crypto. Cela signifie que la banque rendra son argent aux clients, puis fermera leurs comptes. La banque quittera également son activité de pièces stables, qui était à son apogée à 23 milliards de dollars et est maintenant tombée à 10 milliards de dollars.

Déclaration conjointe de la Fed, de la FDIC et de l’OCC

Le 3 janvier, la Fed, la FDIC et l’OCC ont publié une déclaration conjointe sur les risques pour les banques s’engageant dans la cryptographie. Bien que la déclaration n’interdise pas explicitement la capacité des banques à détenir des cryptos ou à traiter avec des clients cryptos, elle les a fortement découragées de le faire sur une base de « sécurité et solidité ».

Join the Chat Discord

Les banques ferment les clients liés à la cryptographie

Le 9 janvier, Metropolitan Commercial Bank, l’une des rares banques à servir des clients crypto, a annoncé un arrêt total de sa verticale liée aux crypto-actifs.

Le stock de Silvergate tombe à un niveau bas

Toujours le 9 janvier, l’action Silvergate est tombée à un creux de 11,55 $ en raison de la panique bancaire et des craintes d’insolvabilité. L’action s’était négociée jusqu’à 160 dollars en mars 2022.

Binance limite les transactions Fiat des utilisateurs

Le 21 janvier, Binance a annoncé qu’en raison de la politique de Signature Bank, ils ne traiteraient que les transactions fiat des utilisateurs d’une valeur supérieure à 100 000 $.

https://twitter.com/WatcherGuru/status/1623789953619460096

La Réserve fédérale rejette la demande de Crypto Bank Custodia

Le 27 janvier, la Réserve fédérale a rejeté la demande de deux ans de la banque cryptographique Custodia pour devenir membre du système de la Réserve fédérale, invoquant des risques de «sécurité et de solidité». La succursale de la Fed de Kansas City a également rejeté la demande de Custodia pour un compte principal, ce qui lui aurait donné la possibilité d’utiliser des services de paiement en gros et de détenir des réserves directement auprès de la Fed.

Énoncé de politique de la Fed

Le même jour, la Fed a également publié une déclaration de politique qui décourageait les banques de détenir des actifs cryptographiques ou d’émettre des pièces stables. La déclaration a élargi leur autorité pour couvrir les banques à charte d’État non assurées par la FDIC, en réponse aux institutions de dépôt à vocation spéciale du Wyoming (SPDI) comme Custodia, qui peut détenir des cryptos aux côtés de fiat pour ses clients bancaires.

Le Conseil économique national publie une déclaration de politique

Le 27 janvier, le Conseil économique national a publié une déclaration de politique qui décourageait fortement les banques d’effectuer directement des transactions avec des actifs cryptographiques ou de maintenir une exposition aux déposants cryptographiques.

Enquête du DoJ sur Silvergate

Le 2 février, l’unité de fraude du DoJ a annoncé une enquête sur Silvergate concernant leurs relations avec FTX et Alameda.

Conclusion

Avec tout ce qui précède, il semble que les États-Unis suivent la voie de la Chine vers une interdiction généralisée de la cryptographie aux États-Unis. Cela affecte non seulement le marché de la cryptographie aux États-Unis, mais également dans le monde entier. Les États-Unis sont l’un des plus grands marchés de la cryptographie. Avec moins de demande, les prix devraient très probablement baisser. Cela reste bien sûr en vigueur jusqu’aux nouvelles élections, et nous restons à l’affût de la nouvelle administration qui arrive.

Cet article a été rendu possible grâce à l’article de Pirate Wires intitulé » Operation Choke Point 2.0″ .