MetaMask vs Paradex — Comparación
| Depende del proveedor de perpetuos integrado (promedio del 0,02 al 0,06%). | Comisiones | 0% para minoristas; pro/API 0,002% / 0,02% |
MetaMaskGanador
vs
Paradex
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Negociación de perpetuos sin salir del wallet de MetaMask
- Ejecución a través del libro de órdenes de Hyperliquid
- Comisión comunicada abiertamente, sin diferencial oculto
- Financiación de posiciones con un clic desde distintas cadenas EVM
- Autocustodia, sin KYC
Desventajas
- Comisión de constructor del 0,1 % además de la comisión propia del libro de órdenes que ejecuta
- Operar directamente en Hyperliquid sale notablemente más barato
- Sin autorización en la UE
- Acceso bloqueado en varios países, entre ellos Estados Unidos y el Reino Unido
Ventajas
- Negociación sin comisiones para particulares en más de 100 mercados
- Appchain propia con ejecución al nivel de un exchange centralizado
- Perpetuos privados, con datos de posición no visibles públicamente
- Autocustodia
- Modelo de comisiones claramente separado para cuentas profesionales y API
Desventajas
- Sin autorización en la UE
- Menor oferta de mercados que los competidores más grandes
- Soporte por canales de la comunidad, sin atención en español
- La declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario
Comparacion de scores
4.4Usabilidad4.7
4.0Funciones4.4
3.8Comisiones4.9
4.5Estabilidad4.3
3.6Soporte3.6
Funciones
- Fuera de la fase beta desde abril de 2026
- Financiación con un clic desde cualquier cadena EVM
- Comisión adicional comunicada con transparencia
- Apalancamiento de hasta 50x
- Sin comisiones para el inversor particular
- Appchain propia en Starknet
- Perpetuos privados
- Token propio DIME desde marzo de 2026
En detalle
MetaMaskParadex
| Consensys + socios integrados | Empresa | Paradigm / Paradex |
| Estados Unidos | Sede central | Estados Unidos |