Lighter vs MetaMask — Comparación
| Cuentas estándar sin comisiones; premium 0,004% / 0,028% | Comisiones | Depende del proveedor de perpetuos integrado (promedio del 0,02 al 0,06%). |
LighterGanador
vs
MetaMask
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Negociación sin comisiones para las cuentas estándar
- Ejecución y liquidaciones verificables mediante pruebas de conocimiento cero
- Anclaje en Ethereum con una salida de emergencia si el secuenciador falla
- Tipos de orden que llegan al TWAP y a las órdenes condicionales
- Sin KYC
Desventajas
- Equipo seudónimo, sin domicilio social público
- Sin autorización en la UE
- Plataforma joven: red principal solo desde octubre de 2025
- Soporte por canales de la comunidad, sin atención en español
Ventajas
- Negociación de perpetuos sin salir del wallet de MetaMask
- Ejecución a través del libro de órdenes de Hyperliquid
- Comisión comunicada abiertamente, sin diferencial oculto
- Financiación de posiciones con un clic desde distintas cadenas EVM
- Autocustodia, sin KYC
Desventajas
- Comisión de constructor del 0,1 % además de la comisión propia del libro de órdenes que ejecuta
- Operar directamente en Hyperliquid sale notablemente más barato
- Sin autorización en la UE
- Acceso bloqueado en varios países, entre ellos Estados Unidos y el Reino Unido
Comparacion de scores
4.6Usabilidad4.4
4.6Funciones4.0
5.0Comisiones3.8
4.4Estabilidad4.5
3.5Soporte3.6
Funciones
- Negociación sin comisiones para cuentas estándar
- Zk-rollup dedicado a una aplicación en lugar de una cadena de uso general
- Casación verificable criptográficamente
- Descuento mediante staking de LIT
- Fuera de la fase beta desde abril de 2026
- Financiación con un clic desde cualquier cadena EVM
- Comisión adicional comunicada con transparencia
- Apalancamiento de hasta 50x
En detalle
LighterMetaMask
| Lighter Labs | Empresa | Consensys + socios integrados |
| Desconocido (equipo seudónimo) | Sede central | Estados Unidos |