GMX vs Paradex — Comparación
| 0,04% creador / 0,06% tomador (V2) | Comisiones | 0% para minoristas; pro/API 0,002% / 0,02% |
GMX
vs
ParadexGanador
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Trading contra un pool de liquidez: sin slippage de libro de órdenes
- Precios establecidos por oráculos
- 100+ contratos perpetuos con apalancamiento hasta 100x
- Activo en varias cadenas, con Arbitrum a la cabeza
- Larga trayectoria operativa en DeFi
Desventajas
- Más caro que los competidores de libro de órdenes sin comisiones
- Los costes de financiación penalizan las posiciones largas
- Dependencia de los precios de oráculos como factor de riesgo estructural
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
Ventajas
- Negociación sin comisiones para particulares en más de 100 mercados
- Appchain propia con ejecución al nivel de un exchange centralizado
- Perpetuos privados, con datos de posición no visibles públicamente
- Autocustodia
- Modelo de comisiones claramente separado para cuentas profesionales y API
Desventajas
- Sin autorización en la UE
- Menor oferta de mercados que los competidores más grandes
- Soporte por canales de la comunidad, sin atención en español
- La declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario
Comparacion de scores
4.3Usabilidad4.7
4.0Funciones4.4
3.8Comisiones4.9
4.4Estabilidad4.3
3.5Soporte3.6
Funciones
- Modelo de pool en lugar de libro de órdenes
- Sin slippage en el sentido clásico
- Apalancamiento hasta 100x
- Protocolo consolidado en Arbitrum
- Sin comisiones para el inversor particular
- Appchain propia en Starknet
- Perpetuos privados
- Token propio DIME desde marzo de 2026
En detalle
GMXParadex
| GMX Protocol | Empresa | Paradigm / Paradex |
| Descentralizado, sin oficina registrada. | Sede central | Estados Unidos |