GMX vs Kwenta — Comparación
| 0,04% creador / 0,06% tomador (V2) | Comisiones | 0,25% - 0,3% |
GMXGanador
vs
Kwenta
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Trading contra un pool de liquidez: sin slippage de libro de órdenes
- Precios establecidos por oráculos
- 100+ contratos perpetuos con apalancamiento hasta 100x
- Activo en varias cadenas, con Arbitrum a la cabeza
- Larga trayectoria operativa en DeFi
Desventajas
- Más caro que los competidores de libro de órdenes sin comisiones
- Los costes de financiación penalizan las posiciones largas
- Dependencia de los precios de oráculos como factor de riesgo estructural
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
Ventajas
- Acceso a los perpetuos sintéticos del ecosistema Synthetix
- Más de 40 valores replicados
- Las funciones de trading existentes se mantienen durante la transición
- Comisiones de red bajas en Optimism
Desventajas
- Ya no es un proyecto independiente: absorbido por Synthetix
- El token propio va a desaparecer
- Comisiones del 0,25 al 0,3 % por operación, muy por encima del nivel del segmento
- No es un candidato razonable para empezar de cero
- Sin autorización en la UE
Comparacion de scores
4.3Usabilidad3.8
4.0Funciones3.5
3.8Comisiones3.0
4.4Estabilidad3.6
3.5Soporte3.2
Funciones
- Modelo de pool en lugar de libro de órdenes
- Sin slippage en el sentido clásico
- Apalancamiento hasta 100x
- Protocolo consolidado en Arbitrum
- Absorción por Synthetix
- Retirada del token anunciada
- Perpetuos sintéticos en Optimism
- Trading aún posible durante la transición
En detalle
GMXKwenta
| GMX Protocol | Empresa | Synthetix (adquirió Kwenta) |
| Descentralizado, sin oficina registrada. | Sede central | Descentralizado, sin oficina registrada |