Extended vs MetaMask — Comparación
| 0% creador / 0,025% tomador | Comisiones | Depende del proveedor de perpetuos integrado (promedio del 0,02 al 0,06%). |
Extended
vs
MetaMaskGanador
Ventajas y desventajas
Ventajas
- 0 % de comisión para el creador y 0,025 % para el tomador
- Reembolsos diarios al creador según su cuota de órdenes
- Comisiones de red muy bajas en Starknet
- Margen unificado entre varias clases de activos
- Autocustodia
Desventajas
- Bastante más pequeño que los líderes del mercado
- Alrededor de 50 pares de negociación: una lista más estrecha que la de la competencia
- Sin autorización en la UE
- Soporte por canales de la comunidad, sin atención en español
Ventajas
- Negociación de perpetuos sin salir del wallet de MetaMask
- Ejecución a través del libro de órdenes de Hyperliquid
- Comisión comunicada abiertamente, sin diferencial oculto
- Financiación de posiciones con un clic desde distintas cadenas EVM
- Autocustodia, sin KYC
Desventajas
- Comisión de constructor del 0,1 % además de la comisión propia del libro de órdenes que ejecuta
- Operar directamente en Hyperliquid sale notablemente más barato
- Sin autorización en la UE
- Acceso bloqueado en varios países, entre ellos Estados Unidos y el Reino Unido
Comparacion de scores
4.3Usabilidad4.4
4.3Funciones4.0
4.8Comisiones3.8
4.2Estabilidad4.5
3.7Soporte3.6
Funciones
- Sin comisiones del lado del creador
- Equipo procedente de Revolut
- Garantías multiactivo y margen unificado
- Costes de red del orden de céntimos
- Fuera de la fase beta desde abril de 2026
- Financiación con un clic desde cualquier cadena EVM
- Comisión adicional comunicada con transparencia
- Apalancamiento de hasta 50x
En detalle
ExtendedMetaMask
| Extended Finance | Empresa | Consensys + socios integrados |
| Desconocido (Equipo descentralizado) | Sede central | Estados Unidos |