dYdX vs MetaMask — Comparación
| 0,05% tomador / 0,01% creador | Comisiones | Depende del proveedor de perpetuos integrado (promedio del 0,02 al 0,06%). |
dYdX
vs
MetaMaskGanador
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Libro de órdenes totalmente descentralizado: el matching corre a cargo de los validadores
- Blockchain Cosmos propia, sin dependencia de rollups
- Larga trayectoria operativa y estructura de mercado madura
- 200+ mercados
- Comisiones de red bajas
Desventajas
- Cuota de mercado en fuerte caída: la liquidez ha migrado a competidores más jóvenes
- Libros más finos y mayor slippage en los mercados secundarios
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
Ventajas
- Negociación de perpetuos sin salir del wallet de MetaMask
- Ejecución a través del libro de órdenes de Hyperliquid
- Comisión comunicada abiertamente, sin diferencial oculto
- Financiación de posiciones con un clic desde distintas cadenas EVM
- Autocustodia, sin KYC
Desventajas
- Comisión de constructor del 0,1 % además de la comisión propia del libro de órdenes que ejecuta
- Operar directamente en Hyperliquid sale notablemente más barato
- Sin autorización en la UE
- Acceso bloqueado en varios países, entre ellos Estados Unidos y el Reino Unido
Comparacion de scores
4.2Usabilidad4.4
4.2Funciones4.0
4.2Comisiones3.8
4.5Estabilidad4.5
3.6Soporte3.6
Funciones
- Matching descentralizado a nivel de validadores
- Cadena Cosmos propia
- Marca consolidada en el segmento de derivados
- 200+ mercados perpetuos
- Fuera de la fase beta desde abril de 2026
- Financiación con un clic desde cualquier cadena EVM
- Comisión adicional comunicada con transparencia
- Apalancamiento de hasta 50x
En detalle
dYdXMetaMask
| dYdX Trading Inc. | Empresa | Consensys + socios integrados |
| Estados Unidos | Sede central | Estados Unidos |