ApeX Protocol vs GMX — Comparación
| 0,02% creador / 0,05% tomador | Comisiones | 0,04% creador / 0,06% tomador (V2) |
ApeX Protocol
vs
GMXGanador
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Sin costes de gas para el usuario
- Perpetuos también sobre acciones, materias primas y mercados de predicción
- Unos 90 perpetuos cripto, apalancamiento hasta 100x en BTC y ETH
- Desde 2022 sin pérdida conocida de fondos de usuarios
- Inversores de renombre en el capital
Desventajas
- Volumen claramente inferior al de los líderes del mercado
- Libros de órdenes más finos en los mercados secundarios
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
Ventajas
- Trading contra un pool de liquidez: sin slippage de libro de órdenes
- Precios establecidos por oráculos
- 100+ contratos perpetuos con apalancamiento hasta 100x
- Activo en varias cadenas, con Arbitrum a la cabeza
- Larga trayectoria operativa en DeFi
Desventajas
- Más caro que los competidores de libro de órdenes sin comisiones
- Los costes de financiación penalizan las posiciones largas
- Dependencia de los precios de oráculos como factor de riesgo estructural
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
Comparacion de scores
4.4Usabilidad4.3
4.1Funciones4.0
4.3Comisiones3.8
4.2Estabilidad4.4
3.5Soporte3.5
Funciones
- Sin costes de gas
- Perpetuos cripto, de acciones y de materias primas en una sola interfaz
- Operativo desde 2022 sin incidentes de seguridad conocidos
- Apalancamiento hasta 100x en los mercados principales
- Modelo de pool en lugar de libro de órdenes
- Sin slippage en el sentido clásico
- Apalancamiento hasta 100x
- Protocolo consolidado en Arbitrum
En detalle
ApeX ProtocolGMX
| ApeX Protocol (por Bybit) | Empresa | GMX Protocol |
| Singapur | Sede central | Descentralizado, sin oficina registrada. |