SEC verklagt Consensys wegen MetaMask-Swaps und Staking-Services

Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat Consensys verklagt, wegen der MetaMask-Swaps und der Staking-Services. In der Klage wird auch behauptet, dass die Staking-Programme von Lido und Rocket Pool als Wertpapiere eingestuft werden.

SEC verklagt Consensys

Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat rechtliche Schritte gegen Consensys eingeleitet und behauptet, dass das Unternehmen es versäumt hat, sich als Broker für den MetaMask-Swap-Service zu registrieren. In der am Freitag beim U.S. District Court for the Eastern District of New York eingereichten Klage wird auch behauptet, dass Consensys mit seinem MetaMask-Staking-Service gegen Wertpapiergesetze verstoßen hat.

Laut SEC hat Consensys das unregistrierte Angebot und den Verkauf von Wertpapieren über seine Krypto-Staking-Programme durchgeführt und als unregistrierter Broker gearbeitet, dabei über 250 Millionen Dollar an Gebühren verdient. Gurbir S. Grewal, Direktor der Division of Enforcement der SEC, sagte, dass Consensys sich "direkt in die Wertpapiermärkte" eingemischt habe, indem es angeblich beträchtliche Gebühren kassierte und unregistrierte Wertpapiere verkaufte und so den Schutz umging, den die Bundeswertpapiergesetze den Anlegern bieten.

"Diese Maßnahme zeigt, dass wir fest entschlossen sind, Unternehmen, die sich nicht an die Vorschriften halten, zur Rechenschaft zu ziehen, so wie wir es auf dem gesamten Wertpapiermarkt tun", erklärte Grewal. Dieser Fall zeigt die anhaltenden Bemühungen der SEC, den schnell wachsenden Kryptosektor zu regulieren und die Einhaltung der Finanzvorschriften sicherzustellen.

Lido und Rocket Pool als unregistrierte Wertpapiere

Die SEC hat Consensys beschuldigt, über die von Lido und Rocket Pool angebotenen Staking-Dienste unregistrierte Wertpapiere verkauft zu haben. Diese Dienste gaben liquide Staking-Token, stETH und rETH, im Austausch für gestakte Vermögenswerte aus.

Laut SEC zahlen Anleger ETH bei Lido und Rocket Pool ein, die diese Vermögenswerte dann auf der Blockchain zusammenfassen und staken, um Renditen zu erzielen, die einzelne Anleger vielleicht nicht alleine erreichen könnten. "Nach Erhalt der ETH eines Anlegers geben Lido und Rocket Pool neue Krypto-Vermögenswerte - stETH bzw. rETH - aus, die den Anteil des Anlegers am Staking-Pool und dessen Belohnungen darstellen", erklärte die SEC. Die Agentur behauptet, dass diese Token als Investitionsverträge angeboten und verkauft werden, was sie zu Wertpapieren macht.

Außerdem behauptet die SEC, dass Consensys Transaktionen in verschiedenen Krypto-Wertpapieren, einschließlich MATIC, MANA, CHZ, SAND und LUNA, erleichtert hat. Diese Token wurden bereits in anderen Verfahren als Wertpapiere eingestuft. "Von ihrem ersten Angebot oder Verkauf an wurde jedes dieser Krypto-Asset-Wertpapiere auf der Plattform von Consensys als Investitionsvertrag und damit als Wertpapier angeboten und verkauft", erklärte die SEC.

Letzten Monat hat Consensys rechtliche Schritte gegen die SEC eingeleitet und deren Ansatz zur Regulierung von Ethereum angefochten, und behauptet, die SEC habe die MetaMask-Software des Unternehmens ins Visier genommen.

Im April gab Consensys bekannt, dass es eine Wells-Notice erhalten habe, ein formeller Hinweis darauf, dass die SEC beabsichtigt, Vollstreckungsmaßnahmen gegen das Unternehmen einzuleiten. Letzte Woche gab Consensys jedoch bekannt, dass die Durchsetzungsabteilung der SEC beschlossen hat, ihre Ermittlungen gegen Ethereum einzustellen.

Welche Auswirkungen könnte dies auf den Kryptomarkt haben?

Die rechtlichen Schritte der SEC gegen Consensys und die damit verbundenen Staking-Services könnten sowohl kurzfristig als auch langfristig erhebliche Auswirkungen auf den Preis von Ethereum und verwandten Krypto-Assets haben. Kurzfristig könnte diese verschärfte behördliche Kontrolle zu einer Verunsicherung des Marktes führen, was zu Volatilität und einem Rückgang des Ethereum-Kurses führen könnte. Anleger reagieren oft negativ auf regulatorische Herausforderungen, da sie erhöhte rechtliche Risiken und potenzielle Einschränkungen bei der Nutzung von Staking-Diensten befürchten, die für die Funktionalität und Attraktivität des Ethereum-Netzwerks von zentraler Bedeutung sind.

Langfristig könnte der Ausgang dieses Rechtsstreits einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie andere Staking- und DeFi-Plattformen reguliert werden. Sollte sich die SEC durchsetzen, könnte dies zu strengeren Vorschriften führen, die Unternehmen zwingen, sich zu registrieren und die Wertpapiergesetze einzuhalten, was die Betriebskosten erhöhen und die Rentabilität von Staking-Diensten verringern könnte. Dies könnte zu einer geringeren Nachfrage nach Staking-Diensten führen, was sich auf das gesamte Wertversprechen von Ethereum auswirken und anhaltenden Druck auf den Preis ausüben könnte.

Sollte Consensys hingegen erfolgreich sein, könnte dies die Legitimität von Staking-Diensten stärken und das Vertrauen der Anleger erhöhen. Das könnte weitere institutionelle Investitionen in Ethereum und verwandte Vermögenswerte anziehen, was den Preis in die Höhe treiben könnte. Der Ausgang dieses Verfahrens wird von der Krypto-Community genau beobachtet und könnte die Richtung des Marktes in den kommenden Monaten erheblich beeinflussen.