Elon Musk, Tesla gewinnen Klage wegen Dogecoin Manipulation

Im Jahr 2022 beschuldigte eine Gruppe von Investoren Elon Musk und sein Unternehmen, den Kurs von Dogecoin über ihre Twitter-Konten manipuliert zu haben. Sie glaubten, dass Musks Tweets den Wert der Kryptowährung beeinflussten und zu erheblichen Marktveränderungen führten. Doch die Klage gegen Musk und Tesla wurde kürzlich abgewiesen, womit sie von diesen Anschuldigungen freigesprochen wurden.

Elon Musk und Tesla gewinnen Klage wegen Dogecoin Manipulation

Ein Richter in Manhattan hat eine Klage dauerhaft abgewiesen, die Elon Musk und Tesla beschuldigte, den Kurs von Dogecoin (DOGE) durch Social Media Beiträge und öffentliche Auftritte manipuliert zu haben.

Der US-Bezirksrichter Alvin Hellerstein fällte das Urteil am Donnerstagabend. Die Klage, die 2022 von Investoren eingereicht wurde, behauptete, dass Musk seinen Einfluss auf Twitter (jetzt X) und einen Auftritt 2021 in der NBC-Show "Saturday Night Live" nutzte, um den Kurs von Dogecoin zu beeinflussen und dadurch auf Kosten anderer Investoren zu profitieren.

Die Klage hob mehrere Aussagen von Musk hervor, darunter die Behauptungen, er sei "zum CEO von Dogecoin geworden", werde "einen echten Dogecoin mit SpaceX zum Mond schicken" und dass "Dogecoin zum Standard des globalen Finanzsystems werden könnte."

Richter Hellerstein wies diese Anschuldigungen zurück und erklärte, dass Musks Aussagen "aspirational und übertrieben" seien und keine Tatsachenbehauptungen darstellten, die als falsch bewiesen werden könnten. Er fügte hinzu, dass "kein vernünftiger Investor sich auf sie verlassen könnte."

In seiner Entscheidung gewährte Hellerstein den Antrag auf Abweisung der vierten geänderten Klageschrift mit Vorbehalt und wies den Gerichtsschreiber an, das Urteil zugunsten von Musk und Tesla zu verkünden, die Klage dauerhaft abzuweisen, alle offenen Anträge zu schließen und den Fall abzuschließen.

Welche Auswirkungen könnte das haben?

Die Abweisung der Klage gegen Elon Musk und Tesla wegen der angeblichen Manipulation des Dogecoin Kurses könnte mehrere Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt und die rechtliche Verantwortung in ähnlichen Fällen haben.

Erstens betont die Entscheidung des Gerichts, dass Aussagen von prominenten Persönlichkeiten, selbst wenn sie gewagt oder spekulativ sind, nicht unbedingt als marktrelevante Manipulation angesehen werden können.

Dieses Urteil könnte einen Präzedenzfall schaffen, der es für Investoren schwieriger macht, einflussreiche Persönlichkeiten für ihre Aussagen über volatile Vermögenswerte wie Kryptowährungen zur Rechenschaft zu ziehen. Es verstärkt die Auffassung, dass solche Aussagen oft als spekulativ betrachtet werden, was in Zukunft ähnliche Klagen abschrecken könnte.

Zweitens könnte die Abweisung das Verhalten der Investoren und die Marktstimmung beeinflussen. Investoren könnten dieses Ergebnis als Signal dafür wahrnehmen, dass rechtliche Schritte gegen Marktmanipulationsansprüche begrenzt sind, was möglicherweise zu einer erhöhten Skepsis gegenüber öffentlichen Aussagen von Prominenten bei Investitionsentscheidungen führt.

Dies könnte zu einer stärkeren Betonung einer gründlichen Due Diligence und Vorsicht in Anlagestrategien führen, insbesondere in hochspekulativen Märkten wie Kryptowährungen.

Schließlich könnte der Abschluss des Falles auch die allgemeine Rechtslage beeinflussen, indem er die Grenzen dessen, was als Marktmanipulation gilt, klarstellt. Dies könnte in zukünftigen Fällen zu strengeren Definitionen und Standards führen und möglicherweise robustere Vorschriften oder Durchsetzungsmaßnahmen nach sich ziehen, falls ähnliche Probleme auftreten.

Für Musk und Tesla beseitigt die Abweisung ein erhebliches rechtliches Hindernis und könnte es ihnen ermöglichen, sich ohne die Ablenkung durch anhaltende Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Dogecoin auf ihre Geschäftsvorhaben zu konzentrieren.